我是傻傻，简而言之我就是二傻，107你傻什么，哈哈！我提到吴文光老师是因为胶带在草场地也做了放映，并且比宋庄早一天，我也算是先睹为快的，哈哈！
（现象网评论）这是有勇气的电影节吗？
2010-05-09 21:19:45 赵傻傻 (我不想再存在)
2010-05-10 11:35:58 陳楽楽
哇看到这边聊得热火朝天，感觉很是温暖呀！
我是最后看了克拉玛依的人之一，看完以后不想说话，因为克拉玛依真的是一个需要消化思考的大片，请允许我姑且把它称为独立电影中的大片，这个大指的是大家的大。
我幻想出一个画面，叫“马背上的放映”，克拉玛依不应该关起门来为几个人放映，还是那几个人是不需要克拉玛依的，克拉玛依应该为社会大众放映，方式可以是“马背上的放映”，这只是一个点子，缺乏具体的筹划，希望大家一起来想呀！
我是最后看了克拉玛依的人之一，看完以后不想说话，因为克拉玛依真的是一个需要消化思考的大片，请允许我姑且把它称为独立电影中的大片，这个大指的是大家的大。
我幻想出一个画面，叫“马背上的放映”，克拉玛依不应该关起门来为几个人放映，还是那几个人是不需要克拉玛依的，克拉玛依应该为社会大众放映，方式可以是“马背上的放映”，这只是一个点子，缺乏具体的筹划，希望大家一起来想呀！
2010-05-10 13:57:14 陳楽楽
在我的家乡，现在在广场上还常常会出现露天放映这样的形式，需要的东西无非是一个投影仪，一块幕布，前来观看的也是晚饭后散步遛弯的人，这才是所谓真正的民间放映。
2010-05-10 15:25:53 赵傻傻 (我不想再存在)
我说的体制内指的是审查体制，因为去年的时候还放映了上访，今年却没有放映克拉玛依。沙漠鱼说的我喜欢，低调做人，做自己喜欢的，让这一生不要虚度，我想这容易，也难。还有民间放映的问题，貌似广场上放的都是老电影，战争片爱国片等，我们的独立电影是不能这样放映的，不然会出事，等这一天的到来要等很久，需要我们共同努力争取。另外，老猪你们愿意去石家庄放映吗？如果愿意记得和我联系，电话号码已经留在之前的贴子了。
2010-05-10 16:28:24 陳楽楽
“马背上的放映”指的是游击战式的放映。目前广场上放的的确是老电影是战争片爱国片，但是为什么我们不能从中受到一点启发呢，谁说独立电影就不能这么做呢，怕出事还独立个屁啊，关起门放纪录片几个人愤愤不平有意义吗，关起门就去做艺术片实验片好了。
2010-05-10 17:06:28 107cine
====立场===
一个失去创造力的民族，也反映在我们的独立电影导演身上。
==========
独立电影的核心价值是什么，到现在为止，视野所限，我没有看到谁在公共场合说过，并加以贯彻，那些老师们，策展人，媒体，该是大家思考、说话的时候了吧
一个失去创造力的民族，也反映在我们的独立电影导演身上。
==========
独立电影的核心价值是什么，到现在为止，视野所限，我没有看到谁在公共场合说过，并加以贯彻，那些老师们，策展人，媒体，该是大家思考、说话的时候了吧
2010-05-10 18:16:56 107cine
个人认为魏兄的海报制作深刻体现了当代中国的文化精髓，以后现代解构的方式完成对于本届电影节的复制，将电影节的老师文化拉回到“而已”的现实，电力十足的击倒了本届电影节。
哈哈。
哈哈。
2010-05-10 22:57:09 赵傻傻 (我不想再存在)
好啊，我尽量安排，我也希望是儿童节那天，我也觉得那天很好。另外，问一下片长是六小时吗？老猪方便的话给我留个电话号码吧，这样沟通也方便。
2010-05-10 23:04:23 凌云焰 (济南)
天啊！"鼻子"好厉害，比我自己还了解李凝.....
还有一直在支持我的107cine！还有4444，傻傻........
说感谢，太对不住你们的知己之语。
我是临睡觉前才看到鼻子写的关于胶带那篇牛逼的文字的，http://fanhall.com/if03572.html
太晚了
现在要陪孩子睡了，等我明后天有时间，也会写些东西和你们这些真诚的朋友交流的！
真开心，有朋友太好了，他们得了奖品和奖金，我收获了真朋友
我想我更快乐！
还有一直在支持我的107cine！还有4444，傻傻........
说感谢，太对不住你们的知己之语。
我是临睡觉前才看到鼻子写的关于胶带那篇牛逼的文字的，http://fanhall.com/if03572.html
太晚了
现在要陪孩子睡了，等我明后天有时间，也会写些东西和你们这些真诚的朋友交流的！
真开心，有朋友太好了，他们得了奖品和奖金，我收获了真朋友
我想我更快乐！
一、关于评奖结果，这是有勇气的电影节吗？
《胶带》和《秘密人》连提名奖都没有是出乎意料的。从现在的获奖名单中，看不出这个电影节对于独立纪录片的当下和未来的思考是什么样的。更像是一个面向过去，面向传统，面向圈子的选择，而缺乏勇气面向未来，没能面向更广阔的方向，对于具有独特性的作品缺乏勇气面对，因而看不到《秘密人》在纪录片创作中罕见的哲学思辨性，和思想完整性；因而也看不到《胶带》在艺术探索上所具有的非凡勇气。
《哈尔滨回旋楼梯》是一部非常优秀的作品，在直接电影的传统框架下做到了非常成熟，非常精致。但是，作为一个标榜独立精神的电影节，自由、创新、探索这些应有之义应该如何体现出来，作为最具指标意义的评奖，我没有看到这些勇气。
二、关于观众，如何建立独立电影和观众的关系？
和往届不同的是，本届电影节没有出现过满场的情形，即使是开幕式也是如此。我们看到很多新面孔观众，很多熟悉面孔没有看到。诚如笔者这几年所观察到的，一些观众来了，一些观众走了，人来人往，这些年来独立电影观众始终如此，有增加吗？似乎没有。
我想作者或许可以不关注独立电影和观众的关系，但是作为电影节，和观众的关系必然是要认真思考的，否则，每次电影节都是导演看导演的作品，这到底是在干什么呢？真的是要圈里来圈里去吗？时常有听到说法，电影节就是导演朋友们大家有个机会借口聚会一下，喝酒吹牛逼，说好听点是讨论创作，互相听取意见。但是作为电影节本身，真的想这么做吗？
此次交流周的节目总监朱日坤在电影节期间曾忧心忡忡的和笔者说到本届观众明显减少的现象。关于这点，我想说的是，除去51有很多其他大型活动、51休假等诸多外部因素外，这是这些年来电影节长期不重视和外部观众的关系导致的恶果。
在当下中国高压语境下，独立电影如何建立和观众的联系是一个必要的课题，这个课题将逼迫独立电影人，尤其是策展人、电影节思考独立电影的核心价值是什么，并思考如何和外部世界（独立电影的对象）产生有效的关系。
三、关于肆无忌惮，克拉玛依的遭遇与自我审查机制的形成
克拉玛依最终没有入围本届交流周的展映，在开幕前，我采访朱日坤时问到本届电影节是否如以往那样肆无忌惮，他回答中说道要讲究策略。我大概能了解这个策略是说要讲究和环境之间的“默契”恐怖平衡。但是当克拉玛依变成一个所谓的内部观摩的时候，这样的恐怖平衡和去年赵亮上访的公开放映的对比，我依然能够看到环境的持续恶质化。
此前有不少人说现象放映午夜场放映克拉玛依被取消是因为宣传做的太张扬，我把这理解成期望现象放映也要和环境之间进行默契的恐怖平衡，这样的期望不免让我想到斯德哥尔摩综合症，被绑架久了，失去了原本的判断力，认同了绑架者的思维方式，并从被迫向自觉转变，逐步在内部形成主动的自我审查意识。这样的期望让我忽然意识到，澳大利亚人所说的中国最大的互联网管理武器：自我审查文化，已经侵入一直标榜为自由独立的独立电影领域，并且已经逐步内化在放映人、策展人、电影节内部意识中，当然，包括现象网，现象网也不断的要有意识的去除一些所谓的敏感词。
勇气正在消失……勇气的消失将导致保守的形成，独立电影应有的自由将随之受到损害。幸运的是，这样的自我审查机制尚未侵入所有的作者，不幸的是，你觉得有希望吗？
现象网独家稿件，转载请注明出处
评论人：107CINE