剖析华谊哥伦比亚闹翻的背后
中国有句俗语,“男怕入错行,女怕嫁错郎”。在现在这个倡导男女平等、全球化的资本时代,对婚姻正确性评估和对一份工作的评价的硬性指标是相同的,就是对资本的评估:对方现在的资本占有程度,或者即将产生的升值空间。经济学是这样通俗,所以无论男女,“傍大款”都是合乎理性的婚嫁操作模式。傍土大款或者傍洋大款,只要获得“情与金同坚”的精神物质文明双丰收就是傍上了好大款。让我疑惑的是,在涉外婚姻中,如果中华儿女通过肉身和伪装的爱情拿了人家的绿卡、卷了人家的美刀然后声称感情破裂,这样的操作算不算爱国主义行为。
新近传出的华谊兄弟与美国哥伦比亚电影公司闹掰的消息,基本可以认为是这样一次中国人占了大便宜的涉外婚姻。两家公司从《
导致双方合作破裂的《
谁都知道中国人多,一个简单的认定就是人多的地方市场就大,但是由于产业细则和游戏规则的不规范等客观因素的制约,中国电影市场还没有被有效的开发出来。这个地球上可能没有人比好莱坞的洋大款们更明白电影是怎么玩出钱来的,美国人又有开发处女地的历史传统,他们进入中国电影产业的尝试几乎涉及到各个层面:哥伦比亚以“中外合拍”方式成为杀进第一线的前锋,直接进行电影基本产品制作;华纳则有效利用政策利好投资了两到三家影院,以绝对控股权控制电影产业的基本放映设施,好莱坞的常识告诉我们,控制了影院就控制了院线,继而控制了电影市场的电影投放权,虽然这种华纳的做法还没有露出这样的端倪;米拉麦克斯则假模假式的代理了包括《
在警惕洋大款们对我们的处女身居心叵测的同时,也要感谢他们执著的把成熟的理念带给我们,毕竟师夷长技是我们的优良传统。所以,在某种程度上讲,美国人试探中国市场的种种举动都可以促进中国电影产业作出有益的调整和机巧的学习,这对中国电影市场产业化有一定益处。婚姻拉锯战中的坚持自我同时懂得避让妥协在市场经济中博弈论下的双赢。这一点上,韩国人针对好莱坞的产业调整就是一个成功的例子,他们有效的在好莱坞话语体系中保存了民族电影产业。
《
美国人就是美国人,他们不懂江湖意气,他们对市场的理解建立在诚信的基础上,当然他们也跟中国人一样会骗人。哥伦比亚作为老江湖肯定也有它的问题,例如他们对《
美国没有广电总局这样的机构,据我所知,好莱坞的决策者是一些老头,他们来自各大电影公司,时不时会开一些象黑手党家族那种教父会议。电影业是美国支柱产业之一,所以这些会议的结果将直接反映到白宫和国会,(几年前,在中国进入WTO谈判的时候,好莱坞大鳄们就开过这样的会议,会议精神间接影响了美国的谈判要求,从1995年开始,中国引进美国大片的份额就开始了增加的趋势。)接下来的事情我们都能明白,这些强势的美国坏人会极有可能重新制订对好莱坞更为有力的游戏规则来推动美国电影对全球占领。哥伦比亚和华谊的合作破裂表面上看只是两家企业跨国合作之间的摩擦,但是我们这边不以为意的事情可能是整个好莱坞联动中全球战略的一个环节,特别在有了和中方合作不爽的经历之后,美国人对中国的国情以及市场和电影产业内的具体了解将更进一步。简单的说就是他们学精了,不会再容易上当受骗了。
如果如传闻所说哥伦比亚和华谊离婚在即,那么不排除哥伦比亚会寻找下一个合作伙伴的可能,但是更为可能的是这些财大气粗的洋大款会在中国本土造出一个更容易控制也更适合好莱坞市场规范同时是遵循中国政策这一游戏规则的混血,那时候,我们已经很难以“傍大款”的姿态从他们那里学到适合中国电影的经验了,更别提用他们的资本,到时我们要考虑则是自己付出的成本问题。如果我的一位混过美国电影圈的朋友透露的消息属实,那么哥伦比亚正在做我以上猜测的事情。
诚如华谊的王总所说“海外公司有很多家,不止哥伦比亚一家嘛”,但是能不能再找到一个这样“人傻钱多”合作伙伴还真是个问题。