您好,请 登录注册

电影局:我们一直在努力改变电影市场的脆弱(下)

2004-8-2 11:07  来源:南方都市报 作者:南方都市报   感谢 fanhallfilm 的投递

     毛:香港电影院的节目量是丰富的,我们每年获得好票房的影片却是有限的,所以要精打细算,我们不敢放开市场,让所有影片都进来,让所有的影片都来竞争,那样国产电影肯定死了,这里面有一个保护民族文化、民族电影的问题。

    谷:香港的院线是这样的,你这个院线放这个片子,其他院线可以放其他片子,档期和空间都拉开了;我们的院线一放就都是一部片子,因为我们必须从片子里拿到最大效益。这也是我们想改革的方向,让院线拉开时间和空间的距离,这需要增加影院,还有从时间上调整。借鉴院线的分布,能不能这个院线上这个影片,那个院线上那个影片,还有的院线就专门放国产影片?我们希望能把影院的票房做到最大,但我们现在没有办法,这个市场很弱,如果大家都上《十面埋伏》了,市场一下能得2个亿;如果他上《十面埋伏》,我上《特洛伊》,你上《后天》,可能整体票房就变成了1个亿。我们也一直在担心市场总量变小,在没有考虑成熟之前,不敢进行尝试。

    毛:赵实部长跟我们说,哪个地方的影院多了一家,哪个多厅影院又开业了,你就立刻告诉我,多厅电影院就像一个新出生的孩子,是中国电影市场的希望。所以我们现在最高兴的事情,就是有人打来电话跟我们说,又开业了一家多厅影院,让我们去出席剪彩,这是我们最高兴的事情。

    冯小刚的贺岁片档期,你看有大片上映吗?

    袁:无论《十面埋伏》垄断档期是否政府行为,很多国内电影人关心的是,除了张艺谋之外,他们有没有这种“垄断”的可能?

    毛:冯小刚的贺岁片档期,你看有大片上映吗?小刚通过自己的市场运作,已经形成了贺岁片档期,那个时期大片就主动给他让位,这不是谁给他创造的市场。

    袁:你说的都是现在在商业方面已经运作得比较好的导演,那么运作得不好的导演或者影片,政府有没有可能通过行政手段帮助他们建立市场?

    谷:如果真的还有这样的导演,还希望躺在政府身上,就算政府给你开道了,张三李四都不要上了,就你这片子上,人们不进电影院,你也没有办法。

    毛:我们以前排档期,就是看到国产影片票房不好,专门给国产影片排一个上映的时间,这个时候进口影片都不能上,结果这些国产片也没能放映出好票房。

    谷:观众一听到是政府推荐,就觉得肯定是主旋律电影,一听到是主旋律电影,又觉得肯定是很难看的电影。其实主旋律电影未必好,也未必不好;进口大片,不见得好,也不见得不好,但有些时候人们概念化的判断,是没有办法去控制的。所以我们把电影都交给市场。

    袁:那我们有没有能跟《十面埋伏》竞争的国产电影?

    毛:就在《十面埋伏》上映的前两个星期,《茉莉花开》的发行人找到我,征求我的意见,说他们想在这个时候做一个宣传。别的电影都在给《十面埋伏》让路,他们在这个时候出来,媒体肯定会觉得他们是英雄,说不定还能收到很好的效果。

    袁:那为什么《茉莉花开》又没有上映呢?

    毛:他问我《茉莉花开》跟《十面埋伏》打一架行不行?我说你的策划方案有没有?有就上了,也是一件好事,没准真的会引起观众的好奇。后来他自己考虑了一下,还是决定不去竞争了。

    谷:还有些小片子也想挑战《十面埋伏》,最后自己回去想了想,最终也没敢同期上映。

    《十面埋伏》究竟错在哪里?

    谷:我们现在不知道,张艺谋和张伟平究竟错在哪里?张伟平究竟为什么会造成人们的反感,究竟是妨碍了你的隐私,还是你的职业?还是给社会造成了不良影响?

    袁:首先是《十面埋伏》独霸暑期档,对电影档期的垄断,让中国电影产业结构畸形发展;第二是影片的过度炒作,影片质量与炒作不符合;第三就是对张艺谋影片质量下降的一种痛心疾首,大家对影片的编剧、演员各个方面都提出了质疑。

    谷:关于垄断的问题,我们已经讨论过了,不是它想垄断,也不是政府让它垄断,而是影片太强了,别人不敢来竞争。关于炒作的问题,我觉得《十面埋伏》是炒作少了,而不是多了。《指环王3》得了奥斯卡那么多大奖之后回国,整个新西兰都在狂欢,多少明星来捧场,整个新西兰都把彼得

相关链接: 张艺谋    

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论