其实也许我并没有资格对《武士》评头论足，因为我没有看上影片的头尾，而且，我看到的是在电影院的剪辑版(154分钟)，原片长达236分钟————是它创造了韩国影史的票房纪录。韩国观众好像跟我们真的不大相同，他们的片子总是太长，尽管剪了一个半小时，影片还是显得冗长，情节发展缓慢，一些关键的戏剧冲突处理平淡，整部片子气氛也显得沉重压抑，也难怪这部片子曾遭到国内观众的痛骂。但我认为本片适合在心情比较沉静从容的情况下来慢慢欣赏！
这部韩国大片跟我们的《英雄》的确有一比，它是韩国影史投资最大(70亿韩元)的古装武侠片，其主题着力在表现韩国人的“武士”精神，既有家国大义也有铁血柔情。假如没有《英雄》拙劣的故事和对白作为反衬的话，《武士》的故事原本也是不堪推敲、破绽百出的，但是，看了《英雄》之后，觉得《武士》已经好得多啦，好比刚咽过糠秕又嚼到窝头一般。
模仿：过于刻意
如果说《英雄》是以特效取胜的话，《武士》对战争场面的刻画和掌控颇有独到之处。实际上，对这部片子，我更愿意与黑泽明的那部《七武士》放在一起来鉴赏，因为其中有颇多刻意模仿的痕迹，从故事情节到人物气质和战斗场景都酷似《七武士》。
《七武士》描写的是日本武士，在兵荒马乱时代，七武士受托保护山里的小村寨，与来犯的山贼进行殊死搏杀，以寡敌众，完成了使命但也付出了生命的代价。《武士》把故事搬到了中国，同样是战乱年代，韩国将军与武士为了完成使命、回归故土、保护明朝公主，与元兵进行一场力量悬殊的对抗。《武士》中的“土城之战”几乎是《七武士》的村寨保卫战的翻版，一座颓坏的孤零零的海边土城，被人多势众的元兵骑兵围困，城中除了所剩无几的韩国武士外，还有一群逃难的明朝妇孺百姓———这些人本来是没必要出现在剧中的，如果不是为了刻意模仿《七武士》我看不出有什么必要。
武士：越看越酷
片中着意刻画的韩国武士虽然有“摆酷”的嫌疑，但对于武侠片来说，这本无可非议，因为武侠片就是要将人物某一方面的性格加以极端化，塑造与众不同、个性鲜明的形象，满足我们对于“英雄”的幻想，越酷、越帅，看着越过瘾，是否合理倒在其次了。我很喜欢郑宇成饰演的延雪这个形象，他忠诚、隐忍、勇敢，武艺超群、身手不凡，韩国人争相买票没准就是因为他呢。一部片子能有一个成功的令人印象深刻的角色也是一种成功！何况片中几位韩星的演技都各有特色，而出场不多的老演员安圣基的表演也令人信服。反观片中两位中国演员于荣光和章子怡反倒相形见绌，特别是章子怡，表演延续了《卧虎藏龙》的套路，连表情和语言都如出一辙，完全没有突破，一以贯之直到《英雄》，感觉从《我的父亲母亲》之后，她好像就拍了一部片子似的，任何时候都面无表情地拉着个脸，一脸的愠怒。章子怡蹿红得太快，但却没有遇到真正的提升演技的机会。
影片有一个值得赞许的地方是打斗的设计，片中打斗场面丰富，有激烈的马步军队厮杀，有单挑独斗，有以一敌多的力战，也有斗智斗勇的城寨攻防战……剪辑漂亮，打斗过程干净利落，刹那间人仰马翻，人头落地，让人看得大呼过瘾。虽然少了点复杂的武术展示，不过在特效如此发达的今天，现在谁还有耐心看那些花哨的技巧呢？