电影《不可撤消》

   暂且先分为两类吧。一类是视觉冲击的，那另一类当然为不是视觉冲击的了。本人比较怕不是视觉冲击的，特别是那些伪艺术片，没本事让观众的眼睛和耳朵这些表面的器官得到满足，浑身上下其他的地方也不痛不痒，看完后，啥子感觉也没有，所谓的内心冲击，哪儿去了？当然那些真正探讨意义的影片，让观众的内心得到一次洗礼的，是好样的，值得尊敬的，但毕竟是少数。而视觉冲击的影片，当然最多的是那些拥有大量金钱美女帅哥和高科技的好赖物大片，枪战打斗有如《骇客帝国》，浮华奢侈有如《芝加哥》之类，专为眼睛和耳朵服务，看过也就算了，能探讨出什么玩意出来？那可真是扯淡了。另一种是通过冲击视觉来稍微冲击一下内心的，请注意稍微一词，因为我还没见过，此类影片还有能有大量或者完全的。呆会我要说的，《不可撤消》就属此类。因此说来，本人还是比较偏向与不是视觉冲击里的第二类的。当然，我说的视觉冲击是相对大众而言的，那些行家里的视觉冲击可是讲究专业的摄影艺术与高深的音乐艺术。
    
    《不可撤消》的视觉冲击，并没有脱俗。主要还是通过色情与暴力。但与那些枪林弹雨讲究金钱和科技的小儿科相比，我更喜欢此类。听说导演为了达到目的，还亲自食用迷幻剂，以寻找那种不同寻常的画面和感觉。
    
    是的，他找到了。一种极端的画面呈现方式，用不停晃动的镜头，考验观众的眼球承受能力。用慢晃和快晃控制着影片的节奏。特别是前面部分，一开始就是快晃，倒晃，转圈，不停的转天上地下，上下左右完全颠倒了，根本分不清东西。以此来表现那狂乱的黑暗的激烈的刺激的场面以及人物心里活动。吗的，一开始就来这么牛比的，我强忍着因为眼球的不适而带来的胸口发闷，努力揣测着情节，这也太考验我的承受力了吧。
    
    接下来的情节归于平静，更多的是在酝酿，镜头的躁动才稍微收敛，一直到了温馨的结局——也就是开始。不可否认，这种摄影方式，真的是视觉冲击的非常好的载体，一种反刺激的视觉冲击。这奠定了影片的视觉冲击基调，是反着来的。先说色情。
    
    当然最让人津津乐道的是那段长达15分钟的强奸场面。《西西里的美丽传说》中的意大利女主角莫妮卡．贝鲁奇，曾经让我多么迷恋，有着高贵的气质，和极度性感的身材。现在好了，在一个肮脏的地下通道被强奸了。被揪头发，打耳光，撕烂衣服，揉乳房，最后被强行插入都还没有被自己老公插过的屁眼。
    
    所有这些过程，被一丁不差的记录在了一个长达15分钟的没进行过任何切换，裁减的镜头里。之前不停晃动的镜头，此刻停了下来，这非常可恶，现在它就那么安静的放在地上，这正好异常准确的拍下了莫妮卡受辱的整个过程，整个画面如此真实得当，加上女主角那可怜的悲嚎惨叫，强烈地冲击着观众的眼睛和耳朵。这时候的镜头已经成了帮凶，但通过镜头观看的观众并不是帮凶，这个反差，极大的调动了观众的不可名状的情绪：恻隐，愤怒，无助，无奈，焦躁不安……。强奸完毕，那丧心病狂的恶人并没有因此而罢休，蹂躏完了那美丽的肉体，竟然又嫉妒莫妮卡那高贵的容貌，开始残忍地对脸部进行毁灭，圈打脚踢。——够了，这一切足够冲击视觉了吧。
    
    相比来说，那些裸体镜头反而失去了吸引与震撼。但导演并不会因此而罢休的，弄完强奸后，就弄弄同性恋吧。
    
    我看过不少同性恋片子，觉得也就《东宫西宫》最恶心了，因为是探讨同性恋心理的，这与我的正常心理活动还是形成了点反差，因此感到不适。而更多的的同性恋影片并没有如此，像《春光乍泻》说情的反而让我有点感动，而《无尽的沉沦》让我知道同性恋生活的混乱与堕落。
    
    可这部影片不一样，导演用红黑的色调，机械的音乐，转动的镜头，把我带进了一个极端狂乱变态的同性恋俱乐部里，到处都是男人的器官，男人与男人变异性交，虐待的场面。这里只有性，一切都是变态的性。丧失了情感，道德与最后一丝的爱滋病防范心理。那么多的性欲饱满的男人，随意寻找对象，随意的发泄。我靠，太他吗的恶心了。作为正常的，有着正确性取向的人，我终于被视觉冲击了一把，并被冲击出了生理上的不良反应。
    
    如果说上面所说的色情还可以忍受的话，那此片对暴力的赤裸裸描绘，真正让我感到了毛骨悚然。暴力不多，但异常直接而凶狠。还是在那个同性恋俱乐部里，一群人围着，看一个好好的脑袋怎么被砸扁，砸稀叭烂。镜头里离观众最近的是一只颤抖的手。
    
    在此，暴力变成了如此耐心，细致与恶心。这与那种以吨计量的血，胳膊大腿乱飞的小儿科电影是不同的，也区别于北野武式的突然，塔伦蒂诺式的直接，马丁斯科西斯的极度渲染，以及吴雨森的美学化。此片的对暴力的描绘同样是反着来，反着一刀即中人性的软肋，考验着人对恶心场面的承受极限。以前我看www.roten.com的网站里的图片时，曾经有过这种生理与心理的极度不适，建议没看这部影片的人先去roten网站里找些图片练练感觉。
    
    所有的这一些，再加上那些对最肮脏混乱的红灯区同性恋俱乐部以及最底层人物妓女皮条客乱伦父亲的描绘，影片因此构画成了一副副极具恶心的，视觉冲击的镜头画面。说了这么多，突然想起来，具体情节还没有说。按照正常顺序，其实情节是这样的：两个相爱的男女，相约一个朋友坐地铁还是火车去参加一个聚会，之前那个女的发觉已经怀孕，聚会上那男与那女吵架，女的一气之下拿包走人，那男竟没有追出去或去送那女，导致那女的在过地下通道的时候被一个歹徒强奸屁眼并殴打。于是那男在那个朋友的陪伴下，疯狂寻找歹徒并进行报复。——这情节非常简单。
    
    那么导演想说些什么呢？除了这个故事本身，通过这些极具视觉冲击的画面，导演想告诉观众些什么呢？我觉得其实影片的题目本身——不可撤消，已说明了一切。所有发生的事，不管好的坏的，不管多么后悔的事，不愿意的，发生就是发生了，永远不可撤消，就算你在后来怎样的弥补，报复。生命如此无常而残酷，一念之间，所有的坏事扑面而来。如果女主角的不听街边女人的话，从地面上穿街而过；如果他们在聚会上不吵架，或者男主角听朋友的话去追回女主角或去送已有身孕的女主角回家；如果他们不去那个聚会，继续躺在床上做爱或者聊天；如果……那么悲剧就不会发生。生活有太多的如果，到处充满着危险。——这个道理似乎不太高深，说得也不太高明，但内心应该也有那么一点，轻微的冲击吧。
    
    对意义的探讨，存在哲学的解析等形而上问题的无力深入，让影片只能把注意力更多的集中在了画面的视觉冲击：巴黎的丑陋夜生活，底层肮脏的地方，粗鲁的语言，赤裸的性爱以及直接的暴力，——所有这一些都在考验观众的心理承受能力。以及镜头上的大胆尝试与故事叙事方式的怪异这些形式上东西。
    
    影片一开始就把大家带进了故事的结尾，这是部典型的完全的倒叙影片，正因为从结尾开始，而且故事的分段化，让观众一下子摸不着头脑，看着不停旋转的镜头，一片茫然。所以影片的前面是最难忍受的部分，因为情节的坚硬，难进入性，加上开始的基调本身就比后来的黑暗狂乱，画面不清但恶心，让大多数人都提前出了局。难怪在嘎那上映时，90%的观众提前骂咧着离去。
    
    而影片的最后，是女主角因为测出了身孕，躺在沙发幸福地憧憬着美好的未来，而画面也变得出奇的美丽，满足的人们、鲜花、绿草、还有一片洁白的天空。而过于洁白的东西将是刺眼的，影片就此结束，画面停在了一片闪耀刺眼的白色当中。这让我想起了《阳光灿烂的日子》这部影片：代表着青春的阳光总是灿烂的，但过于灿烂也将会刺伤双眼。一句话，影片在形式上真是做足了心思。
    
    不可否认，这种反式视觉冲击，很投合我意。看完后的几个小时内我仍能沉浸在其中的某些画面，而且生理和心理上都还保留着一些不适。这是一部间于《索多玛120天》与《发条橙》之间的影片。——导演说的对。
    
    而女主角莫妮卡．贝鲁奇说，这是部诗意的影片。我喜欢这个说法。这并止于影片的后半温馨部分以及结尾时的阳光场面，同样，前面的那些狂乱混乱肮脏的场景也是适合的。
    
    谁说黑暗面的东西不能成诗呢？