百花"提价"了,但请别埋怨伯乐们

　　晶报讯：这两年的国产片，纷纷“学习《英雄》好榜样”，叫座的电影并不少，隔三差五就会有片子火上一把。反正这段时间以来，我所看的《天地英雄》和《手机》等几部片子，虽然都是下午场，但影院里无不是人头攒动，而且基本上座无虚席。印象最深的是去年国庆节前去看《天地英雄》的那次，一入场我便感到“很不适应”（说出来不怕大家笑话，此前，我都好几年没进过电影院了，而上一次是赶晚场看一部国产校园青春片，进场时才发现自己享受的原来是近乎“专场”的待遇，全场观众不过10人），甚至不得不在反复说“对不起，让一下”的过程中，重温一下久违的对号入座。

　　在如此令人鼓舞的新形势下，如果一部电影的总票房还比不过我每周都买的福利彩票的头奖上限，但却偏偏获得了内地资格最老的电影奖百花奖，那我的情绪只可能有两种：如果这个票房数字是矬子里的将军，我会怅惘；如果它只是将军身旁的矬子，我会不服。

　　有时我也想过，在电影评选中单纯以票房论英雄，或是来个学术味道浓些的词汇——“票房至上论”，也不见得就会达到大家所期待的客观和公正。如果问题真是这么简单，那还请群众或专家们来参与评比做什么，请几位会计师来核算一下账目不就算了？再者说了，要是单用进球数来衡量一位足球队员的水平，那恐怕齐达内的脚法再出色，也轮不上他当世界足球先生吧？

　　难道，票房真是一个让我们又爱又怕的精灵吗？

　　令狐冲大侠在凭独孤九剑笑傲江湖时，奉行无招胜有招的心法。但无招并非不出招，说到底还是有招——令狐大侠的武功精髓，说白了其实是“无招又有招”。百花奖这次提高竞选片的票房门槛，那意图，也可以套用一下令狐大侠“无招又有招”的句式，就是“无票房又有票房”——既不会让票房享有“一言九鼎”的权威，又要树立起票房的主导地位——说到底，还是想提升票房的“官职”，让它在电影产业中享有更多的发言权。

　　常言道，是骡子是马拉出来遛遛。给参选片在票房设立“最低消费”的门槛，实际上也是一种“遛”。过的了这一关的虽然不一定是千里马，但连这一关都过不了的，当然一定不是千里马。别埋怨伯乐们越来越“奢侈”、越来越“武断”，他们其实也是在摸索。