黄霑：透明的“金像”好不好？　

　　香港电影金像奖新任主席文隽兄这次来真的，把金像奖重要奖项的得票百分比大公开。这史无前例的创举，贯彻了文隽兄早前的承诺——尽量提高评选透明度，也首次令各提名人所获支持，全无遮掩地清楚展现人前。
　　
　　赢家赢尽一切，奖项与前所未得的光荣，尽归一身。没赢的，就连输了多少，也一目了然。
　　
　　一般竞赛，难免输的人多，赢的人少。透明度高自然有透明度高的好处，但却无可否认，这会令落败的提名人更不开心。不开心的人太多，这些竞赛，有时就会因此很难办下去。因为电影不同田径赛，不是高下好坏分得那么清清楚楚的事。硬要把内容不同、令观众感受各异的作品，像田径赛上的运动员一般拉到跑道上比赛，只是没有办法中的办法而已。所以一旦太煞有介事，就会无意之中，制造出更多的不公平出来。
　　
　　因此，来届金像奖，会不会仍然遵照今年的先例，公开投票率，我看下届执委，要好好地讨论之后，再下决定了。

　　“金像奖”设立的原意，在于推动电影事业而不是挑动从业人员作不必要或不合理的比赛。这行业本身，竞争性从不缺乏，实在不必在一个同业人联手搞的推广项目上，再作竞争上的加强。