爱电影的人个个好色如狼
十多年前，我对电影远不象现在这么“了如指掌”。因为远近高低的距离，向着一峦又一峦的电影峰景，难免以景仰的视角掩饰了眼界深处的色欲。那些美丽的身影，冷峻的眼光，黯然流落的泪水，风雪迷漫的道路，云遮雾掩的寓言王国，还有梦一般黑暗的恐惧……让我屏息凝神的力量，曾被泛指为艺术，艺术没有烦恼，只有震慑，凝聚，凌越和忘我。
我“忘我”日久，现实世界已自翻天覆地。朋友们在现世代灿烂起来，升上星空，远离开我。我仍旧只在目光中璀璨着那些影像，阿玛科尔德，里米尼的雪雾，晨曦中的神驹，迷途的少年，还有肥硕的妇人，对小伙子充满肉欲的张力。我被类似的张力所携取，失魂落魄，无所依归。一梦醒来，才发现自己的身边，人际分流：一脉在“做”电影，虽然辛勤，但成绩卓著；另一脉在“爱”电影，终日惶惶，伏在案上，聚于网域，高谈漫论，热血沸腾。后一脉的人流，从社会学眼光看去，个个沉湎电影声色，玩物丧志。
剖白我自己，一半流于做，一半流于爱，终还是与电影做爱，离不开色欲风流，肉生打磨。
自古登徒子，晚景皆凄清。好在很多人都只是在年轻时爱一爱电影，日后“为生活所迫”，都会找上一份像模像样的工作，白领去了，或者富贵去了。好电影之色的色狼们，变了种，成为现实的绵羊，而且一个比一个绵软温顺。由此看来，叫叫嚷嚷喧喧嚣嚣的，未必真正色心色胆色身兼备，肯浪掷一生去讨论电影的人，才是不会窜种的纯种色狼，只是不论雌雄。
我如此区别一时爱电影和终生爱电影，不含臧否，仅仅是在分析物种。当然也有人一时做电影，有人终生做电影，尽管可以二分，其实大不相同。那些终其一生都做电影的人中，多有做了电影为从他人口袋中掏小钱，集腋成裘的，那是一些商人，打着电影之旗罢了。尽管我们不必轻商，但也不必拜金。于是，还是要回到艺术电影的路线上，与轻商和拜金同时保持距离，或者说，泾渭各自流，“恺撒的归恺撒，上帝的归上帝。”
有时候，我在自觉地反对艺术至上，反对精英主义，公开鼓吹强暴电影，解构艺术。但是，更多的时候，我又躲在电影的阁楼里，远望或近观着人世的风雨雷电，只是近观或遥望，不敢投身进去，怕濡染了鬈发，怕弄脏了柔肤，怕伤害心灵，怕迷茫了眼光……作为艺术的电影，终究还是我的避风港，它终究不像现实世界那样时有冷雨腥风。
于是，我再次认识了自己的弱小，我对人间做出新的区分：不爱艺术的人比爱艺术的人更强大；来不及爱艺术就滚翻于现实的人，比有机会爱艺术的人更挣扎。再回忆那样一些少年同窗：他们耽于绽放或采撷美色，少年一去，便自零落成泥。他们好色，心肠柔软，不惜“虚掷”任何“资本”，“过早地淘空”了志向和才能。他们“不成器”，是励志故事中的反面样板，与举世瞩目的“大师”格格不入，天悬地殊。
很少量的人，因电影之名成为“大师”，来诸尘土归诸尘土，但是受景仰，被纪念。很多的人，因生命之名“自生自灭”，来诸尘土归诸尘土，被遗忘，被作为籍籍无闻或者失败的群尘。我不知道，这是人世间怎样的理念。我充满矛盾，一边讨论着著名的“大师”，一边心冷心热地想念着那些籍籍而来没没而逝的人们。
唯一可以宽慰的是，那些湮没无闻的群尘，在“大师”们的作品里储存了一些悲思欢想，一些酸咸况味，一些转瞬熄灭的眼神，一些苍茫的故事，骊歌和叹息。
影片《
2004.1.27