水果硬糖的得与失

片名:Hard Candy水果硬糖

导演: David Slade

上映年度: 2005

官方网站: http://www.hardcandymovie.com/

在观看这部美国独立制作影片之前，我还是建议大家可能的话先去看看波兰斯基的作品《死神与少女》，两部电影都是在封闭空间内，依靠人物关系建立强大的情节张力，此外两部影片都涉及到“复仇和性侵犯”这一话题。

《水果硬糖》中的小演员用富有冲击力的成熟表演塑造了一个外在和内在巨大反差的“索命女孩”，这种定位不仅符合电影关于“未成年人性侵犯”的主题，而且角色的设置在同类型电影中具有新意。一个成熟，甚至有些“汉尼泊尔”的女孩，利用智慧赢得一场复仇的胜利，这条线索足以吸引观众坚持将影片看完。因此，从电影的兴奋点来看，导演应该更加注重影片中关于心理分析和对于“恋童癖”问题的讨论，而且两个人物之间的心理战应该是推动电影情节发展的主要动力。如果安排得当，这部电影，至少从情节角度就可以达到《死神与少女》中那种高潮迭起，剑拔弩张的强烈效果。

因此，电影从立意和表演的水准上达到了成功的标准，但是，强烈的美式好莱坞模式限制了电影内在强大的生命力，而因此只能够流于“惊悚”的类型电影。导演在整个表现过程中，过于注重技巧的表现，如果前后部分色彩和光线的对比可以说是用来表现电影两部分情节反转颠覆，但某些细节过程中的变速剪辑就大可不必，不仅拖沓，而且妨碍了电影风格的形成。此外，导演在空间色彩上非常注重色彩的搭配，但是色彩的运用缺少标示化和暗示性，因此并没有起到画龙点睛的作用。

在情节发展上来看，导演最大的失误就是罪人必须要死掉。那么，这样看来，阉割就应该不是影片的高潮。但是蓄积了相当长时间且让人触目惊心的阉割过程已经将观众的期待心理和观影情绪调动到了至高点，那么后面的死亡则有些画蛇添足，而阉割过程也失去了其应有的惩罚意义，让人觉得多此一举。如果对影片有更高的要求的话，那么导演有一个过于强烈的叙述偏重。或许这个罪人尽管有猥亵儿童的罪孽，但可能并没有杀人，那么女孩的报复本身就存在一种不合理性或本身成为一种罪恶。但导演一意孤行的将所有罪恶加在男人身上，以谋求观众的认同感，却抹平了影片应该具有的纵向深度。