您好,请 登录注册

荷兰纪录片观感

2006-12-16 23:03  来源:www.fanhall.com 作者:seamouse   感谢 fanhallfilm 的投递

片名:典型英国村庄——出发去狩猎


导演: 鲁克


上映年度: 2006
制片国家/地区: 荷兰


 


主动观察的限度


 


4个月前,受国家林业局委托,我国首次秋季国际狩猎野生动物额度在成都举槌拍卖,并且只对外国人开放。这一新闻引发网民的愤慨,普遍认为这将助长富裕阶层更多的特权,同时也泛滥对动物的杀戮。有关专家则连忙回应:狩猎也是保护,并能开启新的产业空间。
  本月,这部关于英格兰古老狩猎传统消失的纪录片《出发去狩猎》进行了全球首映。从片子放映的主题,显而易见,人家玩过了、禁止了的东西,我们却要开放了。而从纪录片主角抵抗禁令的态度和观点里,我们林业局似乎能为他们开放狩猎是保护动物的辩解确定正当性:那群玩了数百年狩猎运动的英国人认为来自上议院的狩猎禁令只会导致狐狸数量无法控制、危害越来越大。
  发达国家禁猎了,他们的国民只好上发展中国家或不发达国家狩猎,这是不是一种经济优势带来的权利强势?我丝毫不了解生态科学,不好说我们林业局所推行的狩猎拍卖是否正确。看看英国那边,人家还为了禁猎政策上街暴力游行呢,当然纪录片导演也能把指向明确在:这只是小群体在维护他们上百年的传统,至于这传统是不是好的,该不该保留,观众当然不能只听被伤害了利益的英国农民。
  荷兰纪录片主动地观察传统被证明是受认可的,但也有个分寸限度,于是导演通过与采访对象的距离感,将其观察预设控制在客观范围内,片子没有成为为民请愿式的激烈宣传片。毕竟,是否该狩猎,是确信存在争议的。


 




片名:挑衅


导演: 艾琳

相关链接:     4

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论