您好,请 登录注册

这里是黑白中国

2006-10-22 8:16  来源:《21世纪经济报道》 作者:王小鲁   感谢 fanhallfilm 的投递

“人之道影之道独立电影论坛”之个人观察



  “这些电影的离我们的距离与宋庄一样远”。与我一起去北京郊区宋庄艺术节参加独立电影论坛的朋友,发出如此感叹。他所说的遥远,并不是说这些电影本身所传达的东西离我们远,而是说这些电影无法通过惯常的渠道看见。此次论坛里放映的电影,是中国独立电影十余年来的精华荟萃,可以说是一个总结和回顾,王小帅、贾樟柯、娄烨、杨超皆有参与,而更多新人则在此呈现出生猛的创造力。影展的主题是“人之道影之道”,与放映厅外的摄影展览《天地间——现实主义的记忆》可互相参照、互为阐释,两者联为一体。图片多为黑白,没有摄影技巧的特殊体现,也没有后期的特技处理,只是在中国大地上拍摄到一张又一张完全写实的图片:火车上打麻将的旅客,八十年代公园里跳迪斯科的市民、正在开会的官员……这是黑白中国,电影展上的黑白电影也比例很大。我在此次活动中体验到一种艺术的“现实感”。 “现实感”的得来竟然需要经过这么遥远的距离,才能够到达我们的身边,这是目前中国艺术创作环境的主要特点和弊端。


  王小帅《冬春的日子》几乎已经成为传奇,片子呈现了那消逝的九十年代早期中国人的精神困境。朱文监制并由韩东和左小祖咒参加演出的《好多大米》表现出乎我的意料,导演是那位曾被归为下半身诗派的李红旗。电影为黑白,构图严谨,节奏缓慢,通过压抑的摄影风格传达给我一种荒诞的生活感受。韩东扛着一袋大米坐公交车,下车时稍微休息一下,一个女人过来,很冷漠地把大米抗走了,韩东还帮她弄到肩膀上,半天后他想起这大米是他的,片子很有卡夫卡的色彩,有丰富的潜力和可阐释性,但导演说:“我根本就不想表达什么”。


  《客村街》描写一个在发廊工作的女孩和一个外来男人的日常场景,由符新华导演,我身边的朋友告诉我,这个片子绝对不比贾樟柯的电影差。我曾在客村住过,片中所出现的场景和视野都曾是我日常生活所见,因此我觉得片子把客村的气味和氛围彻底传达出来了:潮湿、霉烂、昏暗。片子特别注意空间环境与人的关系的交代,角色一到外边行走,导演就把与那个行动相关或相近的场景由空镜头表现出来,因此节奏缓慢,它不停地渲染:昏黄的灯光,淅淅沥沥的雨,楼下的麻将桌。这一特殊的空间很有个性,它的自主性似乎大于人的自主性,只要进入这里,就将呈现一种特殊的生命面貌,人的孤独痛苦与客村这个电影造型/生活空间互相激发。不停地有外地人进入客村这个空间,又不停离开,一个男人到处跟从事不同商业活动的女孩套近乎:交个朋友嘛。这个“交朋友”给人色情的意味,而其实只是那个男人孤独、封闭之身体冒发出来的渴望与人交流的冲动。


  此次放映纪录片的比例很大。有《铁西区》、《淹没》、《梦游》……这是最近几年在三大国际纪录片电影节上获奖的片子。《淹没》是李一凡、鄢雨用了11个月时间在三峡库区拍摄到的。大水即将来临,人们在搬家中发生各种矛盾,一栋栋大楼被炸,惊心动魄。此次还放了王兵的新片《和凤鸣》,由和凤鸣老人对着摄象机讲她的1957年前后的经历。人们在看了《铁西区》后自然更期待看到导演在新片中的“艺术”能力,但片子给人的感觉几乎是一镜到底:老人一直在讲,接近三个小时的讲述。有时候迫不得已才用一个空镜头进行周转。导演显然力图让自我消失,让历史自己显现。我看见郝建在看了后很激动地站起来,但一些年龄小的观众则在结束后怨声载道。


    胡杰放了他的《寻找林昭的灵魂》,还放了他的处女作《圆明园的艺术家》,似乎是95年左右拍的,片子十分粗糙,但胡杰向来不以形式感取胜,我将他看成是中国纪录片另外一个支脉的权威性代表,因为他的电影直接宣称承担责任,直接宣布自己的姿态,而不像那些有精神洁癖者那样,抨击嘲笑别人的一切有高尚企图的行为,从中掩盖自己生命质地的苍白和无力——这个支派就是,要打捞历史,强调纪录片的社会功效。片子再现了当年画家被驱赶的一幕,今天来看则让人震惊,影像的文献资料价值多年后更加显示出来。《挣扎》的导演舒浩仑在美国学电影,这个片子也有美国主流纪录片的痕迹,社会意识浓烈,观点性强,拍的是广东打工仔的维权过程,以及律师周立太在其中的帮助。周立太来到现场做了演讲。在这样一个电影论坛里,请来这么一个人,而且占用那么长时间,我认为也是恰当的,这里可以显示纪录片的两种形态和文化:一种致力于个人化的美学上的追求,一种要把纪录片作为一种追求社会正义的利器。


    《梦游》是这次看到的片子中印象最深刻的。片子展示了一些行为艺术家和诗人在卧室里和旅游中的表现。片子里出现了大量裸体,艺术家在自己的卧室里全裸着走来走去,他们多半处于半醒半醉状态,由于被拍摄者的放松,人的本我状态和潜意识被纪录下来,而我们在平时是看不到这一切的,理性自我和道德超我管辖着本我,所以我们难得见到如此明显的本我的表露。而这个电影让我们看到了这一切。


     就如同我们很少看到我们心灵深处的景观,而这个远在北京郊区的独立电影论坛,则让我看到了这一切。各种各样的审查和限制,使我们的本色表达被装扮和修改,掩饰自己太久了,就丧失了一个清醒的自我意识。而电影的独立精神,则是对资本和政治的觊觎放置一边,只对真实的内心负责,独立电影即艺术电影,它里面有纯真的精神表达,因此可以作为衡量一个时代精神质地的指标。而独立电影,在我们这里则几乎等于地下电影。这些生猛的电影力量就在地下潜伏着,压抑着,无法更好地释放。此次电影节放映的电影,大多没有被准许进入市场,不过此次展览上的放映,都经过管理部门的审批,这体现了一种宽容。这宽容若能持续,则中国电影能显示更大的活力。

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论