您好,请 登录注册

谈《爱我就搭火车》

2006-7-25 12:14  来源:现象 作者:calmwool   感谢 fanhallfilm 的投递

Ceux qui m'aiment prendront le train (1998) 


Those Who Love Me Can Take the Train 


想象,十几个人约好了第二天一早在火车站搭乘火车一起去一个地方,想象这会是一种混乱麽?这的确可以用一种混乱来形容,影片就开始于这样的混乱中,人物纷纷出场,你不知道他们都是谁,都在干什么和要到那里去,这是影片的第一场。


终于他们都上车了,你知道了他们要去哪里, 你也知道了一些人跟另外一些人简单的关系以及其中一些的复杂关系,例如婚姻破裂和同性恋等等。这是第二场。


到了目的地,他们参加了一个葬礼。这是第三场。


葬礼后去死者生前的住宅,先前知道的一些关系和人物性格特点在这里得到了更加强化的扩展,直到现在你才基本吧这些人是谁,在做什么以及他们之间的关系大体全部弄清。
这部影片结构很独特,如果你用镜头和场景来分当然有无数个场景,但是那样去说将会什么都说不出来。所以可以把电影看成是只有四个场景和四个长镜头的影片。而每个场景中的镜头都是在看似随机性的运动中带出或者带走一些人物,很不经意的把所有人物和关系延展开。到你基本弄清这些错综复杂的东西后影片才回到大多数电影的基本元素,单一场景和镜头的剪接,不过这部分仅仅占影片的最后三十分钟。(整个影片长度2小时)。
这种结构让我在看电影的时候总是希望找到类似的电影去比较,第一次想到的是《四个婚礼和一个葬礼Four Weddings and a Funeral (1994) 。四个婚礼一个葬礼也大体是这样把影片的核心人物散乱放置于每个故事中巨大场景中的各个角落,然后摄影机进入人群看似随机的去瞎拍这些分散开的人们,不过看了半天觉得四个婚礼那部电影还不象这部,因为四个婚礼和一个葬礼虽然是在大的场景中逐步分离出一些小的场景,但是主要的叙事部分依然是充分独立的,而且有非常明确的主角,人物关系也很清楚,一点都不复杂也不用去仔细琢磨。爱我就搭火车里在多数的时间里没有非常清晰的主角概念。这样我后来就想到了《高斯福德庄园Gosford Park (2001) 。几乎高斯福德庄园从开始就是这种叙事方式,一个杂乱的宾客到访的过程,不过分开两条线去分别随机瞎拍,主人贵宾线和仆人线。到了一定时间,影片回到基本的场景和镜头的概念中来再去讲一个个故事。
结果去IMDB发现也有众多 评论中都提到了这位高斯福德庄园的导演Robert Altman,而且说如果是让ALTMAN去拍这部电影可能会成为3小时或者更长。


本片导演的作品除了这部还有《玛格丽特皇后Reine Margot,  (1994)是比较知名的。


本片个人评分8分,大力推荐。


相关链接: 葬礼 Robert Altman 4

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论