《天狗》带着热情审慎前行

    现实主义题材电影《天狗》，播映现场，反映异常火爆。

　　影片开头先设置悬念，昔日的战斗英雄变成了杀人凶犯，执法部门开始调查取证。嫌犯已经昏迷不醒，身上带血的日记将所有人带入回忆，剧情由此展开。李天狗带着婆姨桃花和孩子秧子，进村护林，受到全体村民的热烈欢迎。晚上李天狗巡山，看到光秃秃的树桩，顿时明白一切。他将村民送的东西拉到村公所，全部发还。村民全部与天狗结仇。接下来孔家请客，饭桌上孔家直奔主题，极力拉拢，遭到李的断然拒绝。出门碰到被罚站一夜的小孩，刺痛了天狗的心。为了将李天狗赶出村子，村里将水井锁起来，李一家吃水用水顿成困难，天狗以高价买可乐。桃花到村长家找水，被谩骂厮打。接着家里断电，蜡烛奇贵；秧子被骗进深山；桃花因水被造谣遭侮辱；天狗在山上自挖的清泉被填。桃花忍无可忍，带秧子回城。

　　李天狗决定向城里反映情况，信件却被通讯员扣留。他准备搭马车去县城说明情况，可嚣张的孔老大回村，他放心不下又回村。孔家恶霸暗中煽动村民，对着返回的李天狗棍棒齐下，又连捅三刀。天狗醒来后，拖着重伤爬行五华里前往林场，对正在大肆伐树的孔家鸣枪示警，对方置若罔闻后开枪射击。

　　多年后，长大参军的秧子向仍旧昏迷的父亲行礼致敬，天狗流下眼泪，影片至此结束。

　　故事以日记为线，采取插叙、闪回的方式展开。叙事的全知视角，冲突的逐步揭示，对比的巧妙运用，都看得出导演对中国古代戏曲传统的继承发扬。素材的完整动人，细节的精心营造，表演的精彩自然，都为影片赢分不少。

　　故事非常感人，其中的瑕疵也不容忽视。片中人物性格直接二元划分，不是李天狗家及其执法者的刚直无私，就是村民的自私软弱，包括孔家的卑劣凶残。这样处理，固然可以突出正义化身，可是过于简单化，反而给人一种非真实感，是现实主义电影的一个硬伤。

　　结尾主人公昏迷多年突然流泪，纯属画蛇添足。看似安慰观众，实则低估其鉴赏能力。所有的故事并不是大团圆让人满意，原生态也许更真实质朴，也许更让人震颤。

　　我想，包括导演在内，我们大多数人都是容易感动并且保有真情的人。我们陷入情的漩涡里不知游离，我们忘了时代进程的使命。我们要建设的是法制社会，我们需要的是一种理性信仰。李天狗为了捍卫国家财产，身受重伤，妻离子散。但是否可以射杀伐树者，最终不需法律制裁？孔家三兄弟确实犯罪，可这些需要国家法律裁定，而不是由个人充当执法者。对生存权的麻木甚至根本无意识，用情感作为法官，深思之后让人对文明的进程不由担忧。《被告山杠爷》和《秋菊打官司》的结局处理，应该说是一大进步，可十年后怎么反而退守？

　　主观情感的倚重已不能让人信服，客观理性的缺失才让人忧虑。我们可以动情，但我们不能失去真理；我们可以流泪，但我们不能遗忘欢笑。

　　真理和欢笑在向我们热情招手，同时希望我们审慎前行！