难道电影游离于开放的时代吗？

过去我们尚能看到30余国的电影，开放了反倒看不到了。难道电影游离于开放的时代吗？

改革开放以来，世界各国的商品和文化源源不断地涌入国门。器物上简直不要谈了，非物质文化也极为可观：奥运会的全程转播，世界杯的场场不漏，NBA的连续跟踪，巴西、英格兰足球队先后献艺，维也纳交响乐团和亚历山大红旗歌舞团频频来京，意大利文艺复兴时期的美术作品几度来华，还有不胜枚举的文化项目。中国人真正地享受到了世界文化和人类文明遗产。

为什么我们有这个福分？不是因为出得起钱，不是我们最阔，而是因为我们国家大，观众多，票房和广告效益高。但是有一个封闭的领地、一个死角，就是电影。我们现在的电影进口竟然赶不上改革开放前的年代。1948年至1980年长影共译制了30个国家的534部故事片；1949年12月至1980年上影译制了33个国家的586部故事片。两家译制厂还各译制了百部以上的纪录片和美术片。那些年代中两厂合计译制故事片1120部，平均每年35部。

当年“老大哥”苏联电影多得不要说了。我们还享受过若干国家的好电影：罗马尼亚的《密码》、保加利亚的《魔鬼集团》、匈牙利的《革命医生》、波兰的《十字军》、原捷克斯洛伐克的《好兵帅克》、南斯拉夫的《追击者》、英国的《鬼魂西行》、法国的《禁止的游戏》、美国的《舞台生涯》、西班牙的《骑自行车人之死》、日本的《箱根风云记》、印度的《流浪者》、埃及的《忠诚》、阿根廷的《大墙后面》，还有希腊、挪威、瑞士、墨西哥、缅甸、蒙古、玻利维亚等国家的电影。

现在我们还能看到30余国的多姿多彩的电影吗？

为什么看不到了？不错，过去没有版权，但现在是因为买不起拷贝？上述的体育、美术、歌舞哪个项目不要钱？是怕冲击了国产电影？

为什么音乐不怕，美术不怕，体育不怕，惟独电影怕？

笔者的想法是，大量引进国外优秀电影，非但不会打击中国电影业，还利于造就中国电影消费群体。国产优秀电影太少，引进的优秀电影更少，加在一起，影院片目匮乏，不能持续激发影迷的兴趣，拉动影迷的需求。

大量引进国外优秀电影，可以帮助我们重建影迷群体，影迷群体形成了，对国内优秀电影会无动于衷吗？外国电影不进口，如果国产的电影质量低下，就能卖出去？电影和其他领域的事情似乎正相反。改革开放前我们看不到美国的篮球、意大利的绘画，现在看到了。而过去我们尚能看到30余国的电影，开放了反倒看不到了。难道电影游离于开放的时代吗？