您好,请 登录注册

现实问题的非现实消解《生死职场》

2006-3-31 19:15  来源:后窗看电影 作者: 叶 航    感谢 fanhallfilm 的投递
“夺走我的工作,就等于夺走我的生命”,主人公布鲁诺的这句话,标示了法籍希腊导演科斯塔.加夫拉斯的影片依然呈现出那种自觉的时代使命意识和政治批判色彩,并传递出作者身上悲悯的情怀和人道的焦灼。本片把解剖刀对准了法国/西方发达国家普遍的“高失业率”这一社会问题。稍有不同的是,加夫拉斯尝试着在影片里加入了“惊悚”元素。

    布鲁诺是一家造纸厂的高级工程师,拥有幸福的家庭,漂亮的房子。然而他意外地因公司搬迁而失业。两年之后,他依然没有找到工作,这严重影响了夫妻和家庭关系,百般无奈,布鲁诺想出了一个办法——根据自己的职位,做一个招聘启事。徵选出5名对他最具威胁的竞争者,然后一一杀死他们。

    5位潜在的竞争对手,一方面是布鲁诺暗杀的对象;另一方面,通过对他们各自生活的展现,逐渐铺开一张法国失业群体的生活图景,以此显示“失业”在西方社会的普遍性与严重性。

    布鲁诺的暗杀行为从一开始就具有浓郁的间离感,它丝毫没有侦破片/悬疑片中“缜密安排、隐蔽作案、手法利索、侦破困难”的贯常特质。布鲁诺事先对着大树练习射击时笨拙的动作和惊慌的表情,这哪里是杀手本色?在正式实施暗杀时,他居然在光天化日之下,可能有众多目击证人的情况下,堂而皇之地拔枪行凶……这更像是一种“想象中”而非现实里的暗杀行为。事实上,“悬疑”或者“逻辑”本来就不是加夫拉斯的最终诉求;不合常理、荒诞无稽的行为为的是表达一种超现实的理想/幻想,“不像杀手的人最后也拿枪杀人”也只是为了体现失业者“逼上梁山”的无奈与悲凉。

    关注失业问题的影片并不少见,但本片的新意在于,它并没有直接表现资本主义社会雇主与雇工间那种生死对抗,而是把矛盾转移为雇工与雇工之间的“自相残杀”。这些被暗杀者,都和布鲁诺一样面临着严酷的生存危机,加夫拉斯的这一设置,无疑是悲上加悲的一笔。
   
    冷静沉着的镜头反衬着焦躁冲突的内心,布鲁诺大量的内心独白勾勒出主人公内心的挣扎以及与外界沟通无力的苦痛。“自己老婆与别的男人偷情”的幻想镜头也显露了主人公在常年失业下几近崩溃的心理防线。影片以此来表达对“失业”无声的控诉与无力的反抗。“无力”是因为“暗杀”这一最终解决失业的方法,在现实中根本不具有可行性和合理性,因此,最后布鲁诺“谋得工作”和“逃脱制裁”这一“喜剧结局”根本无法让人为之欣喜,反之,是内心愈积愈浓的不安与迷惘。

    在影片里,导演还不忘间或地对国家机器的无能与荒唐进行一番暗嘲。当警察最后一次来到布鲁诺家时,布鲁诺以为自己肯定是要被逮捕归案了,没想到,警察是来告诉他,他清白了,因为暗杀对象中一位失业者自杀了,警察推断出是他在暗杀了几位失业工人后畏罪自杀。具有黑色幽默的反讽通过这一荒唐无比的结局,被传递地淋漓尽致。加夫拉斯以近乎无厘头的戏谑方式展示了问题,最后却又无力提供出口与道路。这看似是导演与影片的遗憾,但更多的却是现实无奈之一种。



相关链接: 4

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论