您好,请 登录注册

抵制《定军山》这样的电影

2006-3-26 18:20  来源:新影响论坛 作者: kavkalu    感谢 fanhallfilm 的投递

文化无知的时代是不要脸的,满清的戏自打琼瑶阿姨一打岔,现在是满世界的胡说八道,中国电影百年已过,可是,一百年之后的故事竟然还不如《劳工之爱情》,定军山的传奇终于成为戏说的玩意,不要说观众不爱中国电影,编剧自己连常识和历史都整不明白,玩笑开得大了趣了。
按照清朝祖制,满臣称奴才(表明是自家人),汉人称臣(表明你连奴才也不配),而电影一开始满人醇亲王奕诓向老佛爷称臣,这样低级的错误却堂而皇之出现,这是电影界的羞耻。
编剧姜薇说:《定军山》并不是史料的堆砌,而是以中国第一部电影为背景拍摄的一个荡气回肠的爱情故事。堆砌,你倒是给我堆砌给我看看,不要一百年前的精、气、神就给我弄个《霸王别姬》的氛围就成,没有能力就会胡咧咧狗屁爱情,你当满清格格是八大胡同的窑姐啊,满世界鼠窜,你怎么不叫谭老板和慈禧来一腿啊!
这年头的格格都是小燕子的一路,无法无天,没有规矩,电影《定军山》编的离谱,好像晚清只有了疯丫头。
慈禧看电影在历史上确有记载,但和草民无关,光绪三十年(1904年)慈福70岁寿辰,英国公使馆曾经进贡了放映机和影片3部,当因首次放给慈禧看就遭遇放映机过热着火,慈禧震怒,从此,电影和慈禧无缘,按照清制一个草民怎么会有资格向老佛爷放片子,还顺带瞄几眼贵族小姐,这个延续了《西洋景》的戏说更加离谱,倘若,真是任老板的错误,想必任早就被斩首了,更为滑稽的是慈禧指婚的台词,导演大概把太后当成了媒婆,这样的闹剧段落成为了电影的主体叙事,可谓哈哈文化之奇观。如果任老板真有这出估计店子也没了,还要株连九族,要编也编的像一些啊!
我们的近代电影硬要套上清宫的皇城,为甚?不过是拖延时间罢了,在一个以戏说以为创意的时代,这些编剧只知道法国的早期电影《水浇园丁》殊不知电影已经发明了九年,当年给慈禧看的是英国三部短片。也没辙,谁叫法国人牛,他们保存完好的胶片被他们拿来移用。
历史,可以查找的历史里,我们至少在关键点上有些尊重吧,不然,读图一代长大的孩子总有一天以讹传讹,到那个时候,我们如何再找到正源?!
那段关于影戏风化问题的懿旨简直荒唐,这种小事慈禧怎么会顾及,这个典故发生再通商口岸上海,是在清廷即将覆灭的1911(宣统三年),有上海城“自治公所”颁布观影七条,而在1905年前后的北京放映的大多数一分钟左右的滑稽和风景短片,还没有肉可看呢?!而这些一分钟左右的短片哪有广告可做?
现在这些人缺乏常识厉害,当年因为胶片感光度和片匣长度限制,拍摄往往需要大日光作为自然照明,本片里拿着摄影机四处乱闯估摸着导演是受了十三姨电影的误导,我们的电影人这样对待真实的历史羞愧啊!羞愧!
这个国家现在已经到了没有男女龌龊就编不了电影的地步,为了拉出一个女人的内容,编导总是将13亿国民当成白痴,不要责难观众不看中国电影,我们首先要问自己你是否心里装着观众。这是清朝,格格和照相馆的小伙计算是哪出啊!这种无耻和无知正在根本改变我们下一代对于中国历史的认知,而在民国以前贵族女子的礼仪是十分讲究的,这样的戏说有些过头。在1905年的任老板口中竟然说出了外来词(谭派)艺术,可谓一绝。
100年的中国电影,第一位摄影师刘仲伦竟被他们编成一个小偷居心何在,100的辉煌被这些混蛋强奸、糟蹋!
天亡华影,奈何!奈何!
更为甚者,电影后面的情节就像一个弱智编的,离谱的情节到小徒儿刘仲伦和格格又揉又抱达到荒谬的顶点,拜香火按照白痴编剧的逻辑肯定有大火,果然火烧起来了,我真的无法理解《北京青年报》怎么有如此白痴的记者。满大街的街坊四邻不救火还被清兵拦着,编剧你好有浪漫和诗意啊!
当代愚记为什么白痴居多,大抵的因为不看书,不钻研,长此以往,怎么可能“高尚其事”,文化是需要积累的。
我真的不明白这部电影的所有演职人员,怎么没有一个给编剧善意的提醒,一步电影的成败是所有参与者共同的责任。
姜薇,我记下了你的名字,同时也理解了中国电影恶性循环的令一个原因,奉劝你回一下炉,到你的初中去跟老师学好段落大意,中心思想。
你说,看了这部电影观众会哭,是的,我哭了,不是被感动,而是因为你对于历史的态度,你的胡说八道叙事的能力让本片成为了100年中国电影的羞耻象征。
在现实里,丰泰照相馆1909大火,那些早期中国影片资料毁于此次火灾,还是烧了好,可以不让人糟践。
中国现存最早的胶片是明星公司1922年摄制的《劳工之爱情

【附录:影片资料】
定军山》中国大陆2005
编剧:姜薇
导演:安战军
主演:杨立新、谭元寿、梁镜珂、吕中
片长:98分钟
个人评价:艺术性0,欣赏性0(垃圾电影,我浪费了100分钟,诸位就免了吧)



相关链接: 定军山 丫头 丫头 成败 4

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论