陆川和陈可辛针锋相对评奥斯卡

　对于本届奥斯卡，很多国内电影工作者都很有感受，昨日，记者特地挑选了两位健谈而又有代表性的导演进行同题采访。他们分别是陈可辛与陆川。但对同样的问题，两人的观点几乎完全不同。

　　重庆商报：今天奥斯卡的奖项全部揭晓，请问你对最后的结果怎么看待？

    陈可辛：在这次颁奖前，所有的中国人似乎都希望李安囊括所有大奖。但我觉得我们不应该整天叫嚣“中国人”的概念，这样只有把自己看小。其实李安得“最佳导演”奖正是体现了奥斯卡对他本人的尊重，因为导演奖是属于个人的，电影奖是颁给制片人的。

　　陆川：其实对于导演来说，最高褒奖是“最佳影片”的荣誉，而不是“最佳导演”，因为前者更反映一个综合掌控力。我这么说并不是说李安有什么可遗憾的，他已经很棒了，但得不得“最佳影片”还有许多其他因素左右。

　　重庆商报：那你怎么看待最佳影片《撞车》呢？它的实力是否的确可以凌驾在《断背山》之上？

　　陈可辛：我个人不太喜欢《撞车》，觉得这部影片控制得还不够好。但最后它能得奖也很正常，因为奥斯卡最佳影片一向是比较接近群众的，尽管这次入围影片都不是那种最接近群众的大片，但相比较而言，还是《撞车》最接近群众。

　　陆川：今年奥斯卡入围影片的政治化倾向，我觉得是大势所趋。所以说，讲述美国社会多种族混居、思维冲撞问题的《撞车》更加符合当下的审美要求，比《断背山》更有接受度。而且该片编剧改行做导演，这很有利于影片的结构把握。

　　重庆商报：都说奥斯卡今年有了新趋势，你觉得这个趋势是好是坏？

　　陈可辛：在好莱坞，典型大片已经越来越不受欢迎。这就是为什么今年五部入围影片都是中等制作的比较“小众”的影片的原因。我很高兴地看到，奥斯卡已经越来越意识到，给中间电影机会的重要性。

　　陆川：我在学校就是研究好莱坞的，我并不同意所谓今年奥斯卡转风向的说法。因为从历年的奥斯卡看，得奖的大多并非常规意义的大片，重要的是，得奖的都讲人性，探讨深刻话题，只是碰巧有些年讲这些的影片同时也是商业大片罢了。

　　重庆商报：奥斯卡是全球最受瞩目的电影风向标，它的风格是不是影响着亚洲电影的走向？

　　陈可辛：好莱坞的反思能不能影响到亚洲乃至中国？我不敢说。因为中国目前刚开始追逐大片，对大片的不满普通观众还没有什么感觉。中国包括香港不缺小制作，但问题就是断层，没有中制作的中间电影。

　　陆川：亚洲我没分析过，中国电影业吧现在在逐步开放，我们也有许多编剧或电视编导转行拍电影。我觉得吧，中国电影市场还处于无序状态，但这也有一个好处，就是充满了机会。而以探讨人性为主旨的影片永远是电影人应该重点关注的。