让好电影留在历史中是评委的责任
GifferryGilmore给我感触最深的一句则是“你们都是优秀的电影导演，你们的判断决定着电影节的水准”。他另外一句打动我的话就是：“我决不会干涉评委的任何评判，你们的决定将是最终的决定。”
说实话，油然而生一种使命感。
从入这个行开始，为电影竭尽全力的想法一直没有停息过，但是，随着拍片，原来内心的一些神圣感似乎慢慢减弱了，仪式感也弱了，随之而来的是那种决死的劲头似乎也小了。我自己很清楚。半夜里也抽自己嘴巴，疼了照镜子，你还是不是陆川？
那个要下决心给中国电影搅局的半道出家的愣头青？
是走近了不新鲜的原因，还是自己变质了？还是国内的环境？说一个简单的例子，从前在电影学院还有刚出来的时候，看了不好的中国电影肯定是拍案而起怒骂不绝的愤青路线，现在记者顶着问，也不敢说什么。不是不骂，却都在肚子里骂了，自己都觉得自己胆子小了。大叔大爷们似乎都认识了都是自己人了，也知道自己不容易别人也不容易的道理了，用俗话说：开始懂事了。但是往往就是这种懂事，就把自己给害了，往往这种假装懂事，就把自己的刀刃给锈了。
到圣丹斯来做评委这次，认认真真地看了几部电影，踏踏实实地仿佛又回到了学校的时候，变回了那时的那个愣头青。我和托马斯，另外一个评委，经常看完片子就在冰天雪地零下十来度的大街上开始聊感想，一聊半天。这种感觉在国内，很久没有了。
主席说是不给规矩，但是还是很严肃地说了两条纪律。
评委在公布最后结果之前不能与参赛影片的导演和电影相关人员见面；更不允许提前向任何人透露获奖的信息。此外在宣布结果后，不得在媒体面前表白自己并对结果提出反面意见。任何意见，全部在评选时提出大家讨论，结果一定是大家的结果，如果出来了就要负责。
他说：这次挑选的6名评委大部分是导演，并且在以往的圣丹斯电影节上崭露过头角。他说挑选这些评委的原因是，不仅仅因为他们是优秀的电影工作者，他们热爱电影；同时，他们热爱的是他们自己的电影，他们还能够热爱别人的电影。
可惜有些很有天分的导演，只热爱自己的电影，这样的人是不能做评委的。他希望评选的过程中不要有种族、政治、文化的偏见。做到最大化的公正。其他评委们问了很多有意思的问题。其中一位问是否要给“亚非拉”贫困地地区的电影特殊照顾。
主席说：“你们决定。”
有人问：“我们到底给什么影片大奖？是给内容，给讲述，给技巧，还是给一种表达？我们侧重什么？”
主席说：“你们决定，我只宣布结果。”
但是她加了一句，“你们的选择将决定圣丹斯电影节的水平。”
听到这样的话，心里真的很爽，一切为了电影。和我的理想完全贴谱。
我曾经在国内的一个电影奖项中担任评委，但是负责人出来的第一句话就说：“咱们这次要照顾一下……省，平均吧，一个省总要有一个。”
圣丹斯电影节能在短短时间内迅速成长为美洲影响力最大的电影节，并跻身全球二类电影前列，这是与他们的工作团队对于电影的信仰不可分割的。这种信仰通过点点滴滴的工作渗透到每一个工作人员的心中，渗透到选片人的心中，也渗透到因这个电影节的纽带联系在一起的所有的电影人的心中，让我们都感到，我们存在在一个伟大的事业中，我们奉献我们的关注和思考，我们发掘记录人类最宝贵的精神和存在，我们提供我们的见解和思考。
我们必须尽一切力量去维护电影的纯洁，电影的信念。因为我们是电影的评委，我们要为电影史负责，让好电影留在历史中，这是我们的责任。