如果我们认为历史是进步的，或者认为我们必定是进步的，那么我们就犯了和那些相信历史是有意义的人一样的错误，他们相信历史的意义能够从历史中发现，不需要我们赋予它。
——卡尔•波普尔
这是法国雅克•贝克1960年拍摄的监狱题材的片子。确切的说应该是关于越狱的，这类影片拍摄起来有些难度，首先影片中不会有美女出现，缺少男欢女爱的镜头，这会使的电影丧失一大部分观众。其二，电影的空间狭隘，监狱这个特殊的空间一般容不得导演去表现一些吸引眼球的景物，空间的转换很有限。第三，时间表现有难度，监狱中漫长又程式化的日子很难用2个小时的电影来表现，即使监狱中发生了不程式化的事，也必须很很短暂的。还有，监狱是国家机器的一个组成部分，它往往是压制人性的，虽然压制的是犯人的人性。视角选择不对，拍出的就是一部政府的宣传片让人耻笑……所以拍摄一部监狱电影很难。
当然，越是拍摄困难的题材越能看到导演的功力。《洞》就是一个极其成功的案例。之前看过《刺激1995》，那部电影给人振奋的力量。至尽我还记得第一次看安迪从排污管中爬出来，张开双臂，镜头围绕他转的场面。那是何等的自由，何等的豪迈。美国电影总是给我一些这样的激动，虽然我知道这多少有些假，但是我还是义无返顾的和电影一起傻傻的激动。
《洞》讲的同样是挖洞越狱的故事。在一所监狱中，11号牢房新来了一个犯人。他长相清秀，一看就是个老实人，很快就赢得了大家的信任。这个牢房里的犯人很团结，与其他的电影中的监狱场景有些不同。而这个牢房里的其他四个人正在策划一起越狱行动，由于后来的人取得了他们的信任，他们也没有隐瞒。之后是漫长而艰难的行动了。这个过程虽然只有几天，但是看起来比《刺激1995》里的20年更久。因为这里只有挖洞，没有别的花絮。拍摄这个过程时，导演不惜用大量镜头来直接表现挖洞的艰辛和紧张。在声音独特处理上，导演不关注外面的世界，他只关注挖洞人本身。这使得观众与电影中的角色一起有了一种对外界发生的一切，是不是来了警察等未知的恐慌。在第一下敲水泥地时，那声响简直就是两块铁在对抗，扣人心弦。这种“挖洞声”、“锯门声”在影片后半部分频频出现，这些画外音充分使观众溶解在那种极端紧张和恐怖还有一点刺激的气氛之中。镜头语言用的也是恰到好处，中景和特写的大量应用使得空间得到极大的拓展，使得观众看起来不闷，而且充满了对画框外景物的期待。影片中唯一的一个远景镜头是两个囚犯挖通了洞，把头从下水道里探出来看大街。当然这里的景色也是带有一种收缩力在里面的，即使这个镜头开阔，但是他们不出去还是让人觉得结果似乎要很糟。影片中还有很多细节，例如偷了药瓶做沙漏计算时间，还有拿木版铺在水沟上防止堵塞引起怀疑等，这些细节可能与导演早期的类似生活经历有关。
当然，要是这样顺理成章的发展下去集体逃离那这电影也就没什么特色了。就在众人想逃跑的那天，新来的犯人被典狱长告知，他的妻子撤诉了，这也就意味着他不会被重判。这时我就很纳闷了，设置这样一个戏剧化的情节，他和其他人一起跑，抓住死路一条；不跑，包庇罪。他心事重重回到监牢，大家知道了他的心事。有人马上怀疑他的选择，而他的决定也顺理成章。他为有人怀疑他而生气，就象当时没有让他去挖洞而生气一样。于是，大家再一次相信了他。计划继续。 众人穿好了新衣服，准备逃跑了。这里离影片结束也不远了，我的心也提到嗓子眼了，我心里忠心的祈祷这几个老贼能跑出去。影片中还有一个道具，一个用牙刷做成的反光镜，用它可以通过锁孔看外面走廊上的一切。这是最后一次特写小镜片，持镜者还是照例右边照一下，左边照一下。右边一照，一切正常；左边一照，大批狱警荷枪实弹站在门口……
我的心一下子凉了。就因为小小的镜片上的十几个人影。
看到这样的结局相信每一个人都会叹气。人的命运就这样改变了。如果从社会学角度来看这部电影，它似乎给了我们一种类似于《开放社会及其敌人》中的启示。当犯人们开始为自由实施一个计划时，总有一些阻碍，这都是做之前想不到的。一个人是因为怕妈妈生气不选择逃跑，另一个干脆出卖众人保全自己。这就类似于革命或者大的变革，结果总是让人心寒一样。因为成功的因素只有一个，而不成功的因素随时会出现。在法国那两个有名的存在主义哲学家的哲学观中，同样对人类的一切都表示了深深的绝望，一切毫无意义。人存在本身虽然荒谬，但是必须这么荒谬的活着，想改变荒谬的做法同样在荒谬面前变的荒谬。因为世界本来就荒谬。
那么，《洞》中的“洞”似乎可以解释为一种荒谬的希望，不断地寻找机会扩大，也努力让他扩大，但是扩大了以后呢？加缪在《西西弗的神话》的最后说，“我把西西弗留在山脚下！我们总是看到他身上的重负。而西西弗告诉我们，最高的虔诚是否认诸神并且搬掉石头。他也认为自己是幸福的。这个从此没有主宰的世界对他来讲既不是荒漠，也不是沃士。这块巨石上的每一颗粒，这黑黝黝的高山上的每一颗矿砂唯有对西西弗才形成一个世界。他爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实。应该认为，西西弗是幸福的。”这段解释也许会使人更失望。但是，仔细想想确实是这样。