评DV纪录片《蛐蛐儿老陈》
特别的人物,更需要大众化的传播
孙振虎
《
但是,这个节目在整体上的把握上却犯了一个错误,就是作者将一个特殊的人物的特别之处没有表现出来,以至于整个片子看下来,我们仍然对老陈的嗜好以及他的个性特点一无所知。出现这个问题的原因有以下几个:首先,创作者没有区分好观众和拍摄者之间的不同,一些需要作必要交待的地方略而不谈。对于这些地方,相信创作者已经非常明白了,所以他就忽略了观众可能的不明白。比如:为什么一只蛐蛐能够让有的人一夜暴富,为什么老陈花了180元买了一只虫子还觉得自己占了便宜,蛐蛐的价格差异究竟能够从哪些方面分辨出来等等。这些问题的答案是需要创作者融在节目背景介绍中的,但是在这个短片中有缺失。其次,创作者没有真正运用好DV的视听语言。创作者在对老陈的介绍中,更多的还是采用了比较传统的解说配画面的手法,解说承担着主要的解释功能,但是画面却没有相应的内容曲支撑解说的内容。比如:对蛐蛐市场上来自各地的蛐蛐爱好者的介绍,老陈买到了蛐蛐高兴得回家等段落,画面的指向性太差,使得解说和画面脱离,成为“声画两张皮”。这大大妨碍了对老陈人物形象的塑造。一句话来说,首先要考虑好观众的关注点和兴趣点,然后用更为大众化的语言进行表现,才能真正收到良好的效果。
小虫子的传奇
鲍昆
一个精妙的传奇,一件不同寻常的故事,或是一件集结着人们普遍关心问题的事件,常常是一个小说或影视作品成功的重要前提。DV作品《
《
影片的制作有许多可圈可点之处。影片前期的摄制做得基本周全,后期剪辑也因此很到位。前期摄像如果囫囵吞枣毫无章法,后期导演就会急得想上吊。因为巧妇难为无米之炊,该有的没有,不该有的又废话连篇,导演就只有骂娘的份了。目前整个影片叙事完整,最精彩之处是本片的解说,也就是说本片的文学功底扎实。解说一直恰到好处地托垫起影片的故事发展,旁白解说和现场同期声互相穿插,珠联璧合,使整个叙事一气呵成。而且,解说词颇具文学色彩,有烘托情境和人物的作用。
如果说影片还有什么瑕疵的话,应该有如下不足:1,显然现在是单机拍摄,如果是双机拍摄的话,能使全、中、近、特几个景别都兼顾到,影片的表现力将会大幅提升;2,由于是单机拍摄,目前显得镜头运动感过强,有不舒服的感觉。如果因条件所限,单机拍摄就要适当进行拍摄前的设计计划,可能会好得多。此意见有点站着说话不腰疼,权当参考;3,人物个性开掘还显简陋粗糙。老陈的痴迷少见精彩细节,而且没有整个故事升华的精彩点,十分遗憾;4,关于蛐蛐的故事,却没有关于蛐蛐的特写镜头是个败笔。如果能有足够的蛐蛐生死搏斗镜头,加上老陈投入的脸色,一切就太圆满了。