您好,请 登录注册

为影评人鼓与呼

2005-9-7 14:15  来源:网易论坛 作者:伤心的茄子   感谢 fanhallfilm 的投递
姜文曾经说过,影评人谈电影就像太监谈做爱。这大抵是针对那些不负责任、草率而狭隘的影评人而说的,就好像前段时间闹得沸沸扬扬的《七剑》,几个著名的人物都在文章中表达了对徐克的失望,但实际上票房印证了观众对《七剑》的认可,从而陷该人于不义和不负责任的境地。其实,对一部电影影评人与观众往往在意见上难以达成一致,像《辛德勒的名单》这样叫好又叫座的影片实在是不太多。问题是影评人该如何引导大众和正确掌握自己的话语权,而在中国的情况是,影评人大抵由一些作家和媒体记者担当,由于一些商业的原因他们不得不说一些违心的话,于是烂片被炒成热门,那些没有多少宣传经费的影片则得不到应有的关注。

在中国整个电影工业尚且处于一种尴尬状态的情况下,影评人的地位就更加暧昧难言。相对于一些作家和媒体记者,出自草根的网络写手似乎更能代表中国影评的发展方向,因为他们不计较功利,纯粹出于个人爱好的角度来谈论一部电影。当然,他们自身的缺陷是太小众,在观影选择上往往脱离了大众的审美情趣。或者说对影评人的身份的认定上,归根结底还是落到了对一部电影本身的身份归属上,它们到底是一种针对小众的艺术形式,还是面向大众的工业产品?这是一个难题。

对姜文这句话还是有一些义愤填膺的。以我的经验来说,无论是好的观点还是坏的观点,如果看一部电影后你还有话想说的话,那么这部电影至少也不会坏到哪里去。姜文的话固然是很形象的,但也存在显而易见的漏洞,他不加思考地偷换了许多概念。如果把一部拍竣的电影看作是一场完美的性爱,而导演、演员以及所有的幕后人员是参与性爱秀的主角,那作为影评人也的确可以算作是豪无作为的太监。问题是,专门以看电影为职业的影评人尚且如此,那么普通观众是不是更没有发言权了呢?如果此命题成立的话,那么一部电影是不是就完全变成了主创人员的自娱自乐?——就像他自己完全不顾周围形式而弄出来的《鬼子来了》,尽管我们这些太监们也认为它是部好电影。

令一个我们熟悉的法国“新浪潮之父”安德烈
相关链接: 徐克 文章 姜文

网友评论...

(尚无网友评论)

我来说两句...

注册登录后发表评论