另类影评酿恶果

今天想讨论另类影评，这是指圈中人对电影作品的评论（不是影评人的评论）。一般观众可能对此了解不多，但这是香港电影佳作不多的其中一个原因，值得我们反省。

大概七、八年前，有位新晋监制与新晋导演合作拍了一部低成本的电影，首映的反应非常好。他们于是与一些同业一起去喝酒，席中有几位仁兄指出导演很好，要是由他（们）来作监制兼修改剧本，成绩必定更佳。导演与监制面面相觑，不知如何反应。

事缘整部电影是两人共同参与编剧与制作以至剪接完成，成绩出来有目共睹，为何这几位仁兄如此反应呢？其实这是一个颇为普遍的现象，有些电影人对别人的作品要求很高，而且专门挑剔其中一些缺点，把它放大。这种习惯很根深蒂固，连他们自己都不自觉。以上几位仁兄已经算坦白，当面说出自己的想法，更多的是在背后说三道四或是冷嘲热讽。

三年前，另一部电影首映之后，一大堆电影人去宵夜。其中有人非常激奋地表达他自己的观后感。他认为该片剧情不合理、无逻辑，如此阵容拍成这样将害死香港电影。其实，当晚首映的反应空前热烈，最后该片叫好叫座，破了不少纪录。

当然每人都可以有自己的影评，但如果这是出于类似「文人相轻」的原因甚至是「妒忌」，则会阻碍了自己的进步，这种心态对创作人来说是一种枷锁，使其不能全情投入自己的创作，因为创作与从事任何行业都一样，不是与人竞争，而是先战胜自己才有出路。整天批评别人的缺点而不参考对方的长处，还有空间去进步吗？

刚才所说的一部电影，因为开镜及改名都有求神问卜，于是有人说其成功是「邪力」所致，要是如此为何不是每部电影都可以成功呢！亦有人因走了眼，本来判定不可能卖座的电影，竟然卖座，于是说这是导演「走运」以解嘲。这是什么心态？因「偏见」而看不到真实，不能从别人的作品学到东西，这种人如作茧自困。

当你反问他们的作品（一般都比较平庸），他们就只有苦笑、无奈或顾左右而言他。这种人难以成为出色的电影人，而庆幸的是，好的创作人大多没有这种特质。