Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
编导：佐治．卢卡斯（George Lucas）
演员：伊云．麦葵格（Ewen McGregor）、妮妲莉．宝雯（Natalie Portman）、凯顿．基斯登逊（Hayden Christensen）、伊恩．麦克迪亚米（Ian McDiarmid）、森姆．积逊（Samuel L. Jackson）、占美．史密斯（Jimmy Smits）
疯，还是疯了一点。借用同学的说法，《星战》系列的而且确来得令人烦厌（“They are quite annoying.”）；铺天盖地的大宣传，没完没了的副产品，似乎要把人逼迫走向「Dark Side」。但作为拥趸，在地球的另一端观望「星战迷」的热情，总难免会有所动容。然而，着迷，不是着魔；耀目的锦绣山河、星际城市……，总有它们分散注意力的（潜在）目的。佐治．卢卡斯花了三十年，要说的，原来只是一个保守，更是毫无乌托邦可言的故事。
追本溯源，可见卢卡斯在六、七十年代构想《星战》系列，实情因看到当时的美国总统甘乃迪被杀害，希望把一个乐观愉快的故事搬上银幕；许冠文常说的一句「我想拍一部戏，让人看了后会感到世界更美丽」，正是出自卢卡斯的口，于当年意图激励人心，因此有了《星战》系列。不难想象，《星战》的根源来自科幻小说的传统，对未来想象，从而揭露现世的不足，亦暗示对未来的隐忧；问题是卢卡斯的野心是糅合东西，再加一点电影的奇观效果，吊诡地，令真真正正的所谓「科幻小说传统」消失得近乎无型。因此所看到的不外是，武士精神变成连场对打、航天发展变成长空混战……，感官刺激由七五年至今随计算机效果不断升级，可见这已不是甚么科幻世界，只是感官乐园。
卢卡斯可能真的忧心忡忡，怕被人指出如此系列只是徒具空壳，无甚点子；是故他终于要在《黑帝君临》来一趟政治表态，在片尾安排年少入魔的阿拿坚与主持正义的Obi-Wan对打——当然对打的首五分钟会由阿拿坚占优，在活火般的岩浆前飞来舞去，的确有型。但卢卡斯可算聪明，怕目眩的一切会分散注意力，是故在对打前来一番大道理对话，由阿拿坚道来一句：「如果你不支持我，就是反对我！（If you are not for me, you are against me!）」似曾相识的非黑即白二元世界，是美国的统战精神；接下来Obi-Wan忽然被卢卡斯上身，说来一句：「只有邪恶的人才会有这极端的想法！（Only a Sith deals in absolute!）」批判姿态明显冲着当下美国政治而来，令人又忽然想到，卢卡斯由米高．摩亚上身，继续那「Shame on you!」的豪气。也许，批判美国布殊政府，真的大有市场，也令简单的美国人相信：这个导演真有深度！
但这个所谓「深度」，最深处是那纠缠不清甚至自相矛盾的政治立场，尤其看到好些外地媒体对此高度赞扬，越会令人感到不安。《黑帝君临》的阿拿坚因为怕爱人离世而追求长生，被尤达大师指点：「害怕失去会令你进入黑暗。（The fear of lost will lead you to the dark side.）」如此大师看来也是卢卡斯上身吧，却似乎时常酒醉未醒，说话仿佛有深奥道理，但往往逻辑混乱（甚至混帐）！他的这句话令我想起《星战VI》（后传第三集），当阿拿坚的儿子Luke在沼泽遇上尤达大师，也是得来相近指点：「愤怒会令你进入黑暗。（Anger will lead you to the dark side.）」这是甚么道理？如果对卢卡斯而言，布殊政府正是那个所谓「Dark side」，那么大师所说的便是：你对这个政府越愤怒，便越有机会加入这个政府！或如今集所言：你越怕失去挚爱，便越会加入这个政府，参与战争！这是大师的名言，却似乎是叫美国青年参军的宣传口号，也不小心教卢卡斯自打嘴巴。
由此可见，说《黑帝君临》是卢卡斯的明智政治表态，倒不如说是他的矛盾政治窘局；说批判布殊政府，可能就如戏中过分应用的计算机特技，都是市场所需。反对某某，却因为愤怒，也因为怕失去甚么，而加入某某，又或狼狈为奸，看来是美国现今的犬儒精神；卢卡斯的保守，为乌托邦划上句号，相信是不自觉的暴露弱点。
但对「星战迷」而言，即使没有因《黑帝君临》感到惊喜，那近乎着魔的期待必定已接受一切。不错，《星战》系列完结后，普罗大众不再烦厌，但那如幽灵的美国极端二元思潮，仍然势成水火，同步黑暗。