DV电影节：乌尔善《肥皂剧》
导演阐述:
《
A孩子 一个受了欺负的中学生，绑架了邻居的小孩
B邻居 被楼上邻居吵得长久无法入睡的中年人
C爸爸 厨艺精湛的爸爸，做了出人意料的事情
D解决 解决自己的生命，还是解决这个动机本身
这些故事都是来自道听途说和报纸新闻，再凭记忆整理出来的。虽然他们都有不同程度的难以至信，但是我们还是把它们作为真实的事情相信。因为这些故事排列在一起赤裸裸的暴露出人类的某种真实性。
命运之中模糊要比清晰更真实一些，价值判断或感情倾向都会影响现实的完整浑沌。
我们的基本态度是：不作心理分析
不作道德判断
不拘因果逻辑
生命不会是一个起止清晰的故事，它只是呈现出一个又一个不可分割的场面
事物间的联结正是被我们的认识所遮蔽的，是我们无法确定的空白。
在这些故事中，
人物的行为动机排除两种可能性：1.为了什么刻意的目的，尤其是经济目的（财物）和道德目的，（如复仇或惩罚）
2.过失误杀
一切是否真的那么有理由，那么有意义，那么有目的，那么清晰，那么可以理解，可以预知，可以避免，可以替代，可以消除？
人的问题是你只是一个人，电影的问题是它仅是电影。
因为我们的认识无法概括人类的复杂，我们的理由无法解释人类的冲动，我对生活最高的赞美就是——莫名其妙
我想要做的是：用虚构去建立真实，用具体去接近抽象。《
A孩子 一个受了欺负的中学生，绑架了邻居的小孩
B邻居 被楼上邻居吵得长久无法入睡的中年人
C爸爸 厨艺精湛的爸爸，做了出人意料的事情
D解决 解决自己的生命，还是解决这个动机本身
这些故事都是来自道听途说和报纸新闻，再凭记忆整理出来的。虽然他们都有不同程度的难以至信，但是我们还是把它们作为真实的事情相信。因为这些故事排列在一起赤裸裸的暴露出人类的某种真实性。
命运之中模糊要比清晰更真实一些，价值判断或感情倾向都会影响现实的完整浑沌。
我们的基本态度是：不作心理分析
不作道德判断
不拘因果逻辑
生命不会是一个起止清晰的故事，它只是呈现出一个又一个不可分割的场面
事物间的联结正是被我们的认识所遮蔽的，是我们无法确定的空白。
在这些故事中，
人物的行为动机排除两种可能性：1.为了什么刻意的目的，尤其是经济目的（财物）和道德目的，（如复仇或惩罚）
2.过失误杀
一切是否真的那么有理由，那么有意义，那么有目的，那么清晰，那么可以理解，可以预知，可以避免，可以替代，可以消除？
人的问题是你只是一个人，电影的问题是它仅是电影。
因为我们的认识无法概括人类的复杂，我们的理由无法解释人类的冲动，我对生活最高的赞美就是——莫名其妙
我想要做的是：用虚构去建立真实，用具体去接近抽象。