重提《十面埋伏》的投资与回报

《十面埋伏》的制片张伟平号称投资2.5亿（另说是2.7亿）；同时，号称海外版权已经销售了2亿人民币。我仔细考证了一下，觉得这个投资和回报里面，“埋伏”甚大

一、《十面埋伏》的投资：不超过1亿

作为以明星为主打的大片，明星的片酬惯例能占到总制片成本的20％－40％。而张伟平等人也正是明白这个比例，所以在对媒介发布信息的时候，给出了一个极端误导的说法：“刘德华《十面埋伏》中，片酬1000万美元”－－如果按照片方这样推算，金城武和章子怡的片酬，加起来应该在1500万美元左右，则主演的三大影星片酬为2500万美元，折合人民币1个亿。再按照我们刚才说的大片的明星片酬通行比例，则《十面埋伏》的制片成本，确实如张伟平的说法：2.5亿


但，谎言终究是谎言。事实上，刘德华作为香港影星，他的身价是比梁朝伟要低的；而梁朝伟的片酬，现阶段也才800万港币左右，偶尔也有1000万港币入账；而刘德华的片酬，一般在600万港币左右，只是最近拍摄《江湖》，才首度突破单部片子片酬1000万港币。目前，最贵的华人男星是李连杰、周润发和成龙，其中，特别是李连杰和周润发，他们在好莱坞混到现在，片酬也才刚刚1000万美元。

尤其值得注意的是，在拍摄《英雄》时，李连杰是以“优惠价”接拍的－－大约是300万美元左右。

身价片酬1000万美元的李连杰拍张艺谋的片子，片酬也才300万美元；身价片酬刚到1000万港币的刘德华拍张艺谋的片子，怎么可能这部片子一下身价跳跃10倍，成了1000万美元？！

这不是扯淡吗？！所以，按照刘德华的身价核算，他在张艺谋导演的《十面埋伏》中片酬能拿到1000万人民币，已经是大赚了－－制片方张伟平又向来以精明著称，怎么可能平白无故地开出高价？！

所以综上分析，刘德华的片酬，极度可能是1000万人民币；而金城武的片酬，会比刘德华低；章子怡的身价，虽然可能比刘德华高，但是章子怡和张艺谋的关系，决定了她也拿不到高片酬；所以我估算，金城武和章子怡的片酬，加起来是1500万人民币，是比较合理的－－也就是说，三大明星在《十面埋伏》中的片酬合计，数字和上面官方公布的一样，都是2500万，但是单位要换成人民币。

这样再根据明星片酬占总制片成本的比例反推，整个《十面埋伏》制作投资，绝对不超过1亿。

此外，还有一个旁证：在一篇报道中，《十面埋伏》的美工介绍，牡丹坊的布景总共花了几百万－－牡丹坊、竹林、花海，是十面埋伏的三大烧钱场景，这么估算一下，其实这三大场景也就1500万左右；而号称2000万的首映式推广费用，其实通过预收了6家分会场总共300万的分会场费，我估计实际投资满打满算也就1500万左右。

也就是说，明星片酬2500万人民币，1500万的场景制作费，1500万的市场推广费，合计才5500万元－－剩下4500万元，主要投资大头就2个，服装和电脑特技制作，绰绰有余！

因此，我几乎可以断言，《十面埋伏》的总投资绝对没有超过1亿。


二，《十面埋伏》的回报：1.8亿左右

（1）票房分成：6000万

以目前来看，全国票房估计在1.5亿左右，这样制片方按照40％提成，预计收入6000万左右

（2）VCD和DVD版权：1500万
张伟平现在一会儿号称这个版权不卖；一会儿号称要卖也要超过《英雄》的1700万，但既然《十面埋伏》的口碑如此不就，其实估计可能是1500万

（3）贴片广告：2000万
参照《英雄》的贴片广告收入。


由此可以看出，如果没有海外版权，《十面埋伏》基本是不赔不赚。

（4）海外版权：8000万左右
这是一个最有意思的问题了。先说《英雄》。在有好莱坞明星李连杰加盟的情况下，海外版权也才卖了2000万美元（这还是从张伟平之口说出的数据）；而张伟平之所以当时说2000万这个数目，是因为《卧虎藏龙》就是被哥伦比亚公司以2000万美元购买的－－现在，《十面埋伏》的海外版权同样被该公司购买；但此时，一则前有《英雄》在美国发行不利；二则《十面埋伏》没有好莱坞最熟悉的华裔演员周润发，杨紫琼，导演李安－－你想想哥伦比亚公司还会掏2000万美元？！

所以我估计，，，这次《十面埋伏》的海外版权，能有1000万美元就已经很牛了。



总结：张伟平玩的是“高投资，高风险，高回报”；但鉴于中国大陆市场容量，使得张伟平这样的玩法，成败的关键点是“海外市场”－－这也就是张伟平为什么搭档张艺谋的主要因素，因为张艺谋的长处在于画面的控制－－对海外观众来说，最大的卖点，就是画面。


我个人以为，张伟平这样把胜败的决胜场定在海外，是非常具有风险的投资，因为大陆其实并没有真正在海外（主要是美国）有影响力的导演和演员－－“两张”实际上是没有力量去进入海外市场的；与此同时，他们在内地市场也渐渐失去影响力，搞成了两头不靠。