DV是一次抽象思考

    当我们谈论DV带给我们什么的时候，我们很容易忽略了它不能带给我们什么。正是这样，让一部分热情的人们高呼DV影像革命时代到来了。同时，也有对DV持悲观态度的人，认为DV并不能解决什么，最终只是让一部分人兴奋一下，随后销声匿迹。更有甚者，从一开始就怀疑或否定DV作为影像方面，特别是电影方面的表达能力，认为只有胶片拍的才可以算电影。 
     
    DV机是数码摄象机，以它的清晰、便携和多层次的价格，为众多的艺术青年所喜爱。特别是用DV机拍摄的素材，可以在电脑上方便的进行后期剪辑，增加了艺术青年在艺术表达方式上的能力。更为重要的是，DV机让影像从电影厂和电视台等传统体制中释放出来。不久便诞生了DV影像一词。DV可以解释为用DV机拍摄，后期非线形编辑制作的一种DV影像手段。 
     
    如果把DV理解为是一种民间影像的表达手段，是一种与传统体制对立的影像形式，则就容易陷入一个误区。一是DV并非民间独有。它只是让更多的人可以接触和拍摄自己的影像作品。二是DV存在的意义不仅仅在于民间上，还在于它让更多的人用更多的艺术形式与影像结合起来，从而让影像在艺术和商业上更灵活、自由。DV在影像本身存在上更有意义。目前，DV在商业上的机遇还不是很明显，只是知道一些人用它拍摄商业电视电影。我个人认为，远期建立一个有效的DV商业运作形式殊为必要，如在线观看、专业电视栏目、音像制品甚至数码院线放映。 
     
    DV在现时于艺术创作更为急迫，它让个人影像表达普及起来，从而可以让艺术创作，特别是影像艺术创作活跃起来。在经过积淀、反思与艺术积累的过程中，会逐渐让国内的短片制作如实验的、美术的、纪录的等成熟起来。从目前来看，各种形式的作品都有，并有不少作品参加了国际性艺术展。如果说是一种影像运动的开始，虽然现在看来有些夸张，但可以让人兴奋起来。在经过短期的乐观之后，必须随后要有理性的评论和理论出现，才不至于让这种运动在初期便夭折，而是尽快走向一种良性发展。据我所知，个别艺术和电影理论家确实准备和已经开始了这项工作。 
     
    但对DV轻视和不理解的人也大量存在，其中与DV作品自身也很有关系。虽然个人化影像作品与大众交流之间存在着矛盾，作品抽象无故事等，但这只是一方面的原因。DV作品现在存在着制作粗糙，拍摄理念不清晰，作者技术不成熟、成本低等现实问题。有些是客观原因，有些是作者个人问题，这都影响着人们对DV的认识。 
     
    DV也可以向两个方向发展，个人化和商业。商业运作还缺乏一个成熟的运作机制。个人化的作品会更有意义，可行性更强。这两个方向都可以实验。个人化作品拍摄的要有个性才行。这对无论是受过学院训练和没受过的人来说，都是一个很困难的问题。拍摄个人化作品，DV相对于胶片而言，从成本到制作等方面都更有优势。正是从这种优势来说，有人认为DV是一种生活态度。DV并不能改变我们的生活，但一种态度却可以改变我们对生活的认识。DV从一种技术手段上升为一种对生活理解的深层面认识，已经脱离了技术比较的纠缠。但从另外一种层面上解释，DV只能是一种手段，是拍摄及表达的手段。只有在个人化的作品中，这种手段才有可能演变为一种生活态度。个人化作品是一种形式，只有推进到个性化作品中，DV才发挥了它的潜能。从上面的逻辑来看，DV不是目标，个性化作品才是。区分个人化作品与个性化作品，会让DV作品开始成熟。 
     
    DV的出现，提出DV、个人化作品、个性化作品以及实验、纪录等概念，可以让我们在目前的纷乱喧哗中理清思路。从这方面来讲，DV是一次抽象思考。也许，目前对DV作品评论和理论建构还为时尚早。这并不妨碍对DV的思考，相反，提早介入将会有力的影响DV创作。我个人希望，应该有一些的理论家来关注这一现象