三岔口：自娱自乐,自作自受

    近几年港产片的质量是有目共睹的，看看金像奖的提名就知道了。香港导演的缺点在于得失心太重，不够举重若轻，目的性太明确。老是顾此失彼。拿陈木胜来说，早些年他不是没有好作品，9年前的《冲锋队-怒火街头》让多少人津津乐道，《我是谁》也是可以拿出手的，至于后来的《特警新人类》（还拍了2……啧啧）就寒碜了不少，这也难怪，人本来就是导商业片的。一个商业片导演最重要的职责是娱乐群众，而一个商业片导演最不可原谅的失误是低估观众智商。从这个意义上来讲，03年的《双雄》还算差强人意，到了《三岔口》，算是颠覆性地侮辱了观众的智商。
不知道怎么回事，岸西也是腕儿呀，怎么就编出这么一神经大条的故事来，故弄玄虚，神神道道的。大概受了近几年获奖港片的毒害，老想往旮旯里拐，想提升剧本的质量和境界，还想发挥自己特长加上感情戏，也想量陈导演的身为其定做，俩人不亦乐乎地整了一部莫名其妙的电影出来。

看的时候我说：这分明是个加长版的《双雄》，你看，伊面连表情都是一样的。黎明和伊面的性格（或者再加个吴镇宇），拆分开基本上就是《三岔口》里三位男主角。这里既然说到人物了，我……算了，还是先说剧情吧……

陈木胜是操纵警匪动作片的一把好手，这是无庸质疑的，可是，您得知道，娱乐就是娱乐，千方百计往深沉里头钻会适得其反，何况这种深沉并不高明。整片学小刚给NOKIA作广告也就算了，您得让我们思考呀，学学人《无间道》，深沉也要深沉得有料~~片中处处可见拙劣的情节设置，这就是您的不对了。比如：一个男人，10年？好吧……我承认城城的表演极富煽动性，可您觉得这现实么？真地有这样的人么？岸西同学编《甜蜜蜜》时的聪明劲呢？奇怪的律师角色~~让我想起漫画里的很多人以及《无间道》里那句很有名的台词：“我只不过想做一个好人！为什么你们不给我机会！为什么！！”李心洁那两个角色设置也有严重问题~~用这种巧合来弥补剧情实在傻得可以~~杀手和他健壮的光头经纪以及神秘莫测的上司之间根本没有必要弄那么复杂~主次不分~~~何必呢。最后的包袱也抖得愚蠢得很。好象还想影射一下香港娱乐界？累不累啊。

剧情暂时说到这里，下面主要谈谈演员问题。
城城同学的优点是英俊，一大把年纪了还可以拍闪亮的名人牙膏广告迷倒一票师奶fans。缺点就不说那么明白了。大家都说华仔不会演戏，谁说的！！看看城城，就知道其实人华仔真的是名副其实的影帝！说到底，城城最适合的还是《浪漫樱花》那样的超长爱情风景MTV，《三岔口》之类的动作片太野蛮了。其实吧，这孩子挺苦的，我承认他很用功，甚至是用力过头，这点于一个演员来说不是好事。他好象是想尽自己最大努力挽回事业上的颓局。马路追赶和失意驾车两段他很用力，让人看得半是感动半是辛酸。他和吴彦祖对打时动作相比之下的滞缓已经令人心碎，遑论听到妻子死讯后的泛滥眼泪！那眼泪大可理解成韶华老去神采渐黯的失落无助……其实也不怪人老帅哥，剧情要求了，做作那也是没有办法的事。只是奉劝城城以后不要再这么拼命了，人老了，得知道爱护自己了。
伊面同学就不说了，他演电影都是一个样，出卖色相都说不上（他没有色相好出卖……），后面真相大白后他的表演平滑得让人难以接受，事先应该参考一下华仔的表演嘛，那才叫丝丝入扣。
吴同学的戏分不多，这孩子很有潜质，对这一类角色的把握早就驾轻就熟。身材好，相貌英挺又带点邪气，所以就被定了型。这是他的不幸。历数其作品，几乎没有一部少了激情戏的。这是一种尴尬。所以我一直觉得《旺角黑夜》是他淋漓尽致地去“表演”的一部电影，抛却了外在，让人密切注意他身上那些闪光的特质。《三岔口》里也就是活动一下肢体，和光头美女激情几下，并没有足够的空间。好的是他收放有度，没有那种急于表现的讨厌劲。
再说说女的。李心洁的清纯可人与坚强是片子里出现她时利用最多的东西，她也的确是诠释这类角色的最好人选，最后那场雨中戏把小妮子的演技展露无遗。聪明而多才的演员就是这样，只需几秒钟，马上就可以成为镜头的焦点。
宁静……还是不说什么了吧……她很适合演城镇女青年……真的……至于到处显摆她的光头，那是人自由，我们不好说啥。我觉得导演完全有必要让她和吴彦祖来场裸戏，虽然辛苦了吴帅，但至少可以让观众欣赏一场健美搏杀赛。
罗嘉良到底是演戏老手了，表现不错。至于几个客串的老油条，也就不说什么了，眼熟，亲切，会心一笑。

你说一导演吧，千万别把自己弄太高，也别老想把电影弄得悬乎，那是人欧洲电影的专利，华语片暂时还玩不起那个。你就老老实实把剧情理顺咯，把枝桠砍咯，把赘肉减咯，那观众可就千恩万谢了。可千万别一个不小心马失前蹄，毁了自己一世英名。

不过人自己好象很满意啊？？