05/2：DV，一种叙事可能

若干年前风行且标榜行为的数字影像，即DV，因由时代技术、因由经济环境、因由书写禁忌的自行散逸获得了不错的名份。数字影像技术为影像表述提供了渠道，DV由此引发了所谓革命性的影像表述新潮流。

作为VHS向DV技术过渡人群的一分子，我想强调以下几个观点。

首先，DV只是一种技术，与电影本体无涉。电影是电影，技术是技术，绝非同一范畴。同时，DV与民间、独立、地下等意识形态范畴也无涉；正如电影只是电影，与民间、独立、地下等概念无关一样。电影只是电影，它除了成为艺术，别无他途。电影要获得本身，必须在完整的语言系统中自足存在，回归自身成就艺术本体，这才是道。

其次，DV为另一种类型的电影叙事提供了可能。电影制作场域内的技术革新，改变了电影制作的依存基础。DV提供的手工作坊式单兵制作消解了工业化胶片制作的绝对支配地位，一种DV叙事自然而然会产生——行动会逐渐产生秩序、产生经验效能，经由适应与协调，语言将于行动中自动产生。

再次，DV引导了大众文化潮流。从SONY广告“人生是一个舞台，你需要一台HANDYCAM”的新时尚引导可见，DV如同照相机风行之时人像写真一样，大众文化生活与影像（曾经只为专业机构拥有）获得了需求对接。人人都可以拿它拍点有意思的东西，但并不能说人人都在做电影。

谁也不会怀疑以后会出现在今天看来极度恐慌的技术——“人机合一”技术，即人们的思维或者想法通过传感器可以由机器按照预制样式制作“电影”。什么都可以发生，DV不可能改变电影制作的本体性状，因为电影只是电影，而技术也只是技术。DV带来了电影的革命之说有点过于唐突，惊悚味十足。

因此我自歌，我自取，DV与无数的DV皆是一时的风波浪头，与水无关。