现象电影评分第一期公布
长久以来，中国的电影批评和评价系统处在一个缺失的地位上。严肃影评人的缺乏，媒体的功利性，无法让人信服的票房数据等，都让中国电影的评价处在雾里看花的状态中。拿着好处费的双手可以为一部坏电影把巴掌拍红，受排挤的记者们则可以用神来之笔攻阀或许不是那么差劲的电影。而这一切，后面都写着“不公”两个字。
在号称每年两三百部的国产电影大军中，落入我们视野里面的，却往往是那么可怜的少，而这其中一大部分还是通过国际电影节这种出口转外内销的形式而产生的。我们本土的力量，在各种形色的因素面前，显得多么的微弱和渺小，在一个世界人口最多的国度里，这似乎最后只能成为一个可笑的借口。
事实上，没有哪一个单独的个体可以改变这种现状。在呼吁和奔走中，再更加强势的各种外部力量中，公正和客观的力量也只能是起到微小的作用。而这些力量，现在看来都已经是处于艰难的境地。
中国电影的存在是为了什么？仅仅是为了讨领导的欢心，仅仅是为了粉饰太平，仅仅是为了海外电影节的一个荣耀，仅仅是为了个人的一点虚荣心？我们的观众在哪里，我们的市场在那里，还有，一个重要的问题，我们的电影的质量在哪里？
我们无法这么清楚的如同数学一般的精确的判断一部电影的好坏。我们每一个人都会有一个人的看法和评价。这部天平摆在我们的心中。我们仅仅希望的时候，天平的另外一端是电影的质量和价值，而不是投资商或者发行商给你好处费。
我们在尝试建立一个简单的评价系统。这种系统也许是脆弱的，也不见得就是足够的科学的，也可能仅仅是反映一部分的意见的——其实，谁能够这么厉害到能做到代表十三亿人民的意见呢？但是，这种少数派的意见，也是异常的珍贵的，值得尊重的。在我们开始的现象的这套电影评分系统里，我们显然的借用了别人的一套东西。不管如何，这种评分都是力图客观的，不受外部的利益驱使的。我们的评分参与者，他们的诚实和眼光，在过去被证明是可靠的，他们或者已经在为中国的电影的发展在一直努力，而这种努力，同时也得到了更多人的认可。
在这个借用舶来品的打分系统中，我们每期邀请相对固定的十个人给电影来做一个简单的评分和评语。这十个人，有著名的评论家，也有来自媒体的电影报道者，也有导演，还有电影研究者。他们代表着不同领域的人对某一部电影的评价。
我们的评价，虽然是从个人的判断出发，但是这个目标，是希望对产业负责的态度。不管我们对一部电影的评价如何，我们最终是希望观众能够去看这样的一部电影，而不是我们认为的“坏电影”就是应该一棒子打死的电影。事实上，一部影片的产生是历经折磨的过程，而我们希望以一种负责的态度来对待这一切。
最后，我们需要说明的是，这所有的评价，是为了给大家的一个参考。我们希望有看了这个评价的观众能亲自去看完影片并做出他自己的判断。这个是更重要的。
这就作为一个开始吧。这么的简单，没有媒体轰炸，没有更多的矫揉造作，没有更多的废话和口舌，其实这都应该都是理所当然的。
评分说明：
● 未看
★ 别浪费时间
★★ 可看可不看
★★★ 推荐去看
★★★★一定要看
★★★★★ 非常经典
第一期选择的六部评选作品：
The World (Jia Zhangke)世界(贾樟柯)
Peacock (Gu Changwei)孔雀(顾长卫)
Ke Ke Xi Li(Lu Chuan)可可西里(陆川)
Tie Xi Qu(Wang Bing)铁西区(王兵)
Passage(Yang Chao)旅程(杨超)
Two Great Sheep(Liu Hao)好大一对羊(刘浩)
Letter from an Unknown Women一个陌生女人的来信(徐静蕾)
第一期评分者(按照姓名拼音排列)：
Cui Zi’en崔子恩
Li Hongyu李宏宇
Li Yang李洋
Su Qiqi苏七七
Wang Baomin王宝民
Wang Feng王峰
Wan Xiaogang万小刚
Zhang Dong张栋
Zhang Xianmin张献民
Zhang Yong张勇
欢迎大家提出意见。
媒体转载，请与