无限破碎中-3
2005-3-14 9:17 来源:FANHALL 作者:谌毅 感谢
fanhallfilm 的投递
有时候我会想,“取景”究竟是怎么一回事
也许我闹明白了:拿个四方框子(管它什么做的),透过它去看东西,看被它框在里面的东西,然后你会移动框子,进来一些东西,出去一些东西,一些东西在这个位置,另一些东西在别的位置……
慢慢的就不需要有形的框子了,即便肉眼看世界,你也会有一副框子,它存在了,你看啊看,构图、光线、色彩、景深、进出……慢慢地,就又不需要分得这么细了,这么着意,有一套把这些因素综合在一起的法则融化在感觉里,直接WORK,从眼睛到脑子,从脑子到眼睛
有时候不管你想要不想要,框子都起作用——本来是用框子来看世界的,到头来把自己也框了进去
好了——为什么会去做“取景”这样的事情——同时,这是回到了问题的开始
我无法解答
既然我无法解答,那么,如果我是在写一篇于人有所教益的“美文”,到这里,我起码应该说:砸掉有形的框子很容易,砸掉无形的框子,很难
万幸我不是在干这件事情
也许我闹明白了:拿个四方框子(管它什么做的),透过它去看东西,看被它框在里面的东西,然后你会移动框子,进来一些东西,出去一些东西,一些东西在这个位置,另一些东西在别的位置……
慢慢的就不需要有形的框子了,即便肉眼看世界,你也会有一副框子,它存在了,你看啊看,构图、光线、色彩、景深、进出……慢慢地,就又不需要分得这么细了,这么着意,有一套把这些因素综合在一起的法则融化在感觉里,直接WORK,从眼睛到脑子,从脑子到眼睛
有时候不管你想要不想要,框子都起作用——本来是用框子来看世界的,到头来把自己也框了进去
好了——为什么会去做“取景”这样的事情——同时,这是回到了问题的开始
我无法解答
既然我无法解答,那么,如果我是在写一篇于人有所教益的“美文”,到这里,我起码应该说:砸掉有形的框子很容易,砸掉无形的框子,很难
万幸我不是在干这件事情
相关链接:
无