如果按弗罗伊德的思维来说，事实正是如此，你和每一个异性交往，或多或少都会有一些潜意识的性冲动。从伦理的角度出发，却是大逆不道。我的个人观念，即便是最普通的男女关系，总是有相互吸引的元素在里面，但这并不代表性。以前我看到过一句话说：跟爱的人接吻，跟不爱的人做爱。我觉得这还是有道理的，有些你爱的女，真的会给你一种可远观不可亵玩的感觉。
我总觉得木子美有些哗众取宠。
男人和女人的关系只是性关系？？？？
2003-11-14 10:51:04 房囚 (北京海淀)
2003-12-03 01:00:03 若曦 (北京朝阳)
看见木子美就想到一个字"脏"
这是个打着复仇女神的旗号却干着恬不知耻的勾当的女人!
她仇恨抛弃她的男人,其实内心还是忘不掉,她希望她所有的这些行为得到那位的重视,
但我觉得越是看到她这样放纵,那位男士越会庆幸:当初离开她绝对是明智的选择!
男人和女人的关系只是性关系吗?
我认为"性"是男女有了感情以后才可能发生的行为,但绝不是唯一元素!
人与兽的区别就在这里!
这是个打着复仇女神的旗号却干着恬不知耻的勾当的女人!
她仇恨抛弃她的男人,其实内心还是忘不掉,她希望她所有的这些行为得到那位的重视,
但我觉得越是看到她这样放纵,那位男士越会庆幸:当初离开她绝对是明智的选择!
男人和女人的关系只是性关系吗?
我认为"性"是男女有了感情以后才可能发生的行为,但绝不是唯一元素!
人与兽的区别就在这里!
2003-12-03 14:26:10 范坡坡 (北京东城)
我们的传媒课还专门讨论了呢！
我觉得这丫头挺少找的！
但她既然乐意——我们可以给他说话的权利！
卑鄙的是那些无聊的炒作！
所以——有时候，性的话题被一些人利用了——很讨厌！
男女关系起码是建立在性的基础上的——我是把弗氏的理论和我的观点结合来说的！
我觉得这丫头挺少找的！
但她既然乐意——我们可以给他说话的权利！
卑鄙的是那些无聊的炒作！
所以——有时候，性的话题被一些人利用了——很讨厌！
男女关系起码是建立在性的基础上的——我是把弗氏的理论和我的观点结合来说的！
2003-12-19 19:01:47 brenda (北京海淀)
听说有个男的跟一个自己不爱的女人做爱，结果吐了！！好象这样的人很少见，是男人就更加更加的少见，不过既然有这种情况发生，就说明男人跟女人之间不只是只有性，否则何必吐？？？如果只有性，那么就没有必要把男人跟女人的关系单独提出来说了，男人与母猪也行，女人与公狗也行，既是男人与女人，就不只有性！ 同意性自由，有感情的性！
2004-01-15 15:56:43 clw1983 (北京电影学院)
[quote]下面引用由言岩在 2004/01/09 11:28am 发表的内容：
跟爱的人接吻，跟不爱的人做爱。
那要是既接吻又做爱呢？？
那是什么，爱还是不爱？？
[/quote]
我觉得也是，其实只是个比喻嘛
不用那么具体话的
斑竹这句挺经典的
跟爱的人接吻，跟不爱的人做爱。我觉得这还是有道理的，有些你爱的女，真的会给你一种可远观不可亵玩的感觉。
深有同感啊 ！~！~
跟爱的人接吻，跟不爱的人做爱。
那要是既接吻又做爱呢？？
那是什么，爱还是不爱？？
[/quote]
我觉得也是，其实只是个比喻嘛
不用那么具体话的
斑竹这句挺经典的
跟爱的人接吻，跟不爱的人做爱。我觉得这还是有道理的，有些你爱的女，真的会给你一种可远观不可亵玩的感觉。
深有同感啊 ！~！~
2004-03-12 11:25:18 francois (上海徐汇)
[quote]下面引用由风中百合在 2004/03/05 12:36pm 发表的内容：
“有些你爱的女，真的会给你一种可远观不可亵玩的感觉”
同意！
[/quote]
我不知道该不该同意，曾经是这样的，现在呢，似乎更愿意亲近，因为亲近是一种真实，也许是生活让我不在相信完美，也许莲花是美的，但不拿在手里，又怎么知道它的芯是脏的呢？
“有些你爱的女，真的会给你一种可远观不可亵玩的感觉”
同意！
[/quote]
我不知道该不该同意，曾经是这样的，现在呢，似乎更愿意亲近，因为亲近是一种真实，也许是生活让我不在相信完美，也许莲花是美的，但不拿在手里，又怎么知道它的芯是脏的呢？
2006-07-31 06:25:12 qq0117 (天津河西)
应该不只是性关系
而且和某些女人作爱真的会吐
如果不吐，那是你忍住了
没感情的性在男人这边很容易
在女人那边比较难，至少要有感觉
而且很无聊，真的跟自慰差不多
而且和某些女人作爱真的会吐
如果不吐，那是你忍住了
没感情的性在男人这边很容易
在女人那边比较难，至少要有感觉
而且很无聊，真的跟自慰差不多
2006-08-02 00:44:27 林烺 (天津)
根据老万的说法我想我应该算得上是变态了~~~
记得有个小朋友扯淡的时候说过一句话,他说"有爱的性叫性 爱,无爱的性叫性 交"~~~本人无从考证~~~两年多没碰过女人啦~~~而且本人在性方面有洁癖~~~坚持性要有爱为基础~~~因此曾与几个故友在酒后的娱乐活动中被误认为是同志~~~原因是我没有叫小姐陪~~~
有时候因为有了性你会得到一个人~~~有时候因为性你会失去一个人~~~有时候因为性你能留住一个人~~~所以性和爱的比例最好保持在1:1的可控范围之内~~~虽然这么说,也无非只是牢骚而已~~~
奉劝所有在热恋之中的男人~~~该出手时就出手~~~否则后悔的往往不止你自己,而且决非是在占便宜的角度~~~女人们别撅嘴,我是凭心而论~~~
记得有个小朋友扯淡的时候说过一句话,他说"有爱的性叫性 爱,无爱的性叫性 交"~~~本人无从考证~~~两年多没碰过女人啦~~~而且本人在性方面有洁癖~~~坚持性要有爱为基础~~~因此曾与几个故友在酒后的娱乐活动中被误认为是同志~~~原因是我没有叫小姐陪~~~
有时候因为有了性你会得到一个人~~~有时候因为性你会失去一个人~~~有时候因为性你能留住一个人~~~所以性和爱的比例最好保持在1:1的可控范围之内~~~虽然这么说,也无非只是牢骚而已~~~
奉劝所有在热恋之中的男人~~~该出手时就出手~~~否则后悔的往往不止你自己,而且决非是在占便宜的角度~~~女人们别撅嘴,我是凭心而论~~~
2006-09-01 05:17:22 happy1544 (北京)
“有些你爱的女，真的会给你一种可远观不可亵玩的感觉”
好几年前听过这话！
性就是根本和最终，其他只是一些依附，只是表现形式和外在不同而已！
好几年前听过这话！
性就是根本和最终，其他只是一些依附，只是表现形式和外在不同而已！
2006-09-03 00:51:19 任晓欧 (纽约)
我只想问这样的讨论有意义么？
一种根本不会有结果也没有正确答案的讨论...
人没有什么不能做的，那些剧有原则的人都是没被逼到自己的极限，那些置之生死于度外的人如果你能拿出来比生死还恐怖的东西去逼他他一样怂。
如果一个人的行为准则和思维理念可以被时间空间和一切客观的东西所改变，那么我们讨论这么阶段性且没有保证的话题而且还得不出任何一种形式上的观点是不是一种吃饱了撑得没事情做的行为？
好的，下面我们来讨论一下：吃多饱才算撑？对方辩友请回答~
一种根本不会有结果也没有正确答案的讨论...
人没有什么不能做的，那些剧有原则的人都是没被逼到自己的极限，那些置之生死于度外的人如果你能拿出来比生死还恐怖的东西去逼他他一样怂。
如果一个人的行为准则和思维理念可以被时间空间和一切客观的东西所改变，那么我们讨论这么阶段性且没有保证的话题而且还得不出任何一种形式上的观点是不是一种吃饱了撑得没事情做的行为？
好的，下面我们来讨论一下：吃多饱才算撑？对方辩友请回答~
2006-09-03 00:55:11 任晓欧 (纽约)
正经的说：我觉得主题这句话显然是一个噱头，可以不予理会。
关于男女还有性的问题：我同意没有性的感情可能很纯洁美好，但是也相对脆弱。
可是话说回来，没有性的感情（暂时没有）并不代表没有爱，只是爱和柔道相似，也分段，段数高了的确很牛，但是杀伤力也大，从作用力与反作用力的角度讲，对对方杀伤力也是对自己杀伤力大。
我他妈在说什么，88~
关于男女还有性的问题：我同意没有性的感情可能很纯洁美好，但是也相对脆弱。
可是话说回来，没有性的感情（暂时没有）并不代表没有爱，只是爱和柔道相似，也分段，段数高了的确很牛，但是杀伤力也大，从作用力与反作用力的角度讲，对对方杀伤力也是对自己杀伤力大。
我他妈在说什么，88~
那是个用身体来体验爱、性与自由的经常写字的女人。
她提出了个观点很有意思。
我借此调查一下看看有没有同意她的观点的。
她说男人和女人的关系只是性关系。
各位说说自己的见解吧！