您好,请 登录注册

[原创]何为酷

2005-06-21 03:14:18   来自: ly884
  [watermark]
   何为酷,按照现在流行的标准,就是一个轻度弱智的失语症患者所表现出来的气质,而酷这个字,本身来源于英文,被台湾作家翻译成汉字后,才传入了大陆,我想这样的东传北传,应该早就失去了其原有的味道,而说到最有酷像的周杰伦,他的r&b风格早就不是什么新鲜的东西,美国黑人的街头音乐,小孩子由于生活贫穷,穿着哥哥们留下的特大号破衣服,到现在却成了一种受到顶礼膜拜的时尚。在这里,我只能感叹美国多元文化的包容性,以及文化全球化的冲击力。对于r&b音乐风格的多样性,以及歌词内容与现实的联系,我有同感,但也仅仅停留在这个层面上。
   韩国也是一个在影视音乐上有点全面西化的国家,它的音乐就曾受到李宗盛的抨击和不屑,而它的电影虽然有着朝鲜半岛问题,这一独特的题材,但在其他类型电影上,还是反映出好莱坞电影深深的印记,如科幻片《自然城市》,就没有太多自己的特色。
   如果非要给酷这个字下个定义的话,那就是能够给一种文化,生活方式下定义,而且能让这种定义推广开来,使别人自觉或是被动的接受,比如,美国电影为各种类型片下了定义,迈克尔杰克尔为流行音乐下了定义,乔丹为篮球下了定义,日本音乐为港台音乐下了部分的定义,而港台音乐,影视剧又为内地下了定义……
   如果这个逻辑成立的话,那我们还有何酷可言,说一句“我靠,有没有搞错”,染一头金毛狮王,玩几下滑板特技,在回帖中弄一些文字游戏……,就认为是酷字代言人,未免太过浅薄。
   当我们有能力制作自己的dv,,对一部电影能有自己独特的看法,对不良社会现象有自己思考解决的方式,当我们在民族本土文化中能够有一个放诸四海皆准的定义标准时,我们才在酷这个很有前途的职业上,迈出了自己的一步……
  [/watermark]
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

灌水/闲话