首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[转帖]唉,这可真憋屈地窝囊死了
2005-04-10 07:29:04 来自:
猪头猪智慧
李大苗
中国常驻联合国代表王光亚前天在联大会议上发言:“中方支持对安理会进行改革,但不赞成为安理会改革设定时限,更不赞成强行表决缺乏共识的改革方案”。内容有三点,却丢了一副很大的脸。第一条就是废话,因为还没有一个国家否定安理会的改革,也没有一个国家不支持安理会的改革。各个国家对安理会改革态度的差异不过就是这种方案的改革还是另一种方案的改革。听说安南秘书长拿出来两套改革方案,王光亚对任何一个方案都没有表态,而是对方案实施的程序表示了一副“不赞成”的态度。
“不赞成为安理会改革设定时限”,意思是说,安理会的改革可以无期限地拖延下去,也就是说中国支持一个没有期限的改革。没有期限的改革是一种什么样子的改革呢?其实就是不改革。不改革,安理会过去五十多年里干得也不错,能否决的都否决了,比如闻名的“No先生”一样,能弃权的也都弃权了,比照起来好像应当是“Abstain;先生”。至少,从我知道打算改革安理会到现在,好像怎么也有十五六年的时光过去了,而且改革安理会还是联合国大会赋予安南秘书长的使命之一。一个改革愣是耗走了三四任的秘书长,比雪山草地的跋涉还要更艰辛凄惨和苍凉。
“强行表决”,听起来挺风趣。那什么叫不强行的表决呢?安理会的那五张否决票算是什么?我以为,那玩意叫做“强行不表决”,就是让安理会做不成决议。表决就是少数服从多数,三分之二的表决方式立意在让表决比简单多数来的更艰难,不易被简单地强制通过,但依然还是强行。倘若不强行呢?那就只好不能有反对票甚至弃权票的表决多数了。于是,我们目力所及的所有表决,好像除了当下欧盟的表决之外,诸如什么总统呀、元首呀、主席呀、委员常委呀的,肯定都是“强制表决”通过的了,听起来的确有些强奸的意思。
“缺乏共识”,这是王光亚的另一个赘词。如果都有了“共识”还表决什么?王光亚是他父亲的儿子,他又是他儿子的父亲,这样的共识还用得着表决么?如果“共识”还需要表决,那如何确信王光亚已经具有的“共识”呢?王光亚的智商系统运行的都是病毒么?有病毒其实也没什么,送医院矫正矫正也是寻常之事,可犯不着跑到联合国去犯病吧,再传染不上几个哥们姐们地,那可多丢脸,比中国的版图都豪迈么?看得出来王光亚的脑筋在冒汗,舌头乌乌涂涂地在打嗝,“不赞成”当然不如“反对”来得理直气壮。可见,缺心眼儿的时候也知道气儿寒。
似乎安南秘书长觉得自己受辱,就算是个泱泱上国,可钦差这一口娘娘腔,就能训斥一番道理出来么?这怎不窝火呢。说自己支持一锅猪肉炖粉条,因为人家翠花上得快,就酸成了一盆熬烂菜?这样的理由,连我都得支持一把安南秘书长。至少安南秘书长是在安理会和联大的共同委托和监督下进行作业的,纵然我也愿意玩出一个没有结果的游戏,可也不能撒娇地嗔怒秘书长尽心尽责吧。外交部自己智商缺少锻炼,满脑子长脂肪,被别人精明地给涮肉了,自己悬梁就能埋怨别人卖麻绳?我记得不错的话,这是安南就任秘书长以来,第一次对来自大国政府的责难如此迅速地做出回应。
当下的外交部究竟是一帮什么东西呢?真难以想象。“不赞成强行表决……”,谁在“强行”?难道还有比拥有“否决权”更有强制力的存在么?这样的说词,且不说赢不得任何积极回应,涉嫌亵渎联合国章程、亵渎联合国的议事规则,亵渎各国政府和民众的判断力。还不如张口坦坦荡荡地说,俺们中国坚决反对联合国的改革,尤其坚决反对能致使日本入常的改革,也算是条汉子,算是能在全世界面前站着撒尿。要不,自己也好好玩玩智慧,编出一个就能恰恰把日本国给掉下去的方案,还让世界三分之二的各国觉得是天下最公道的改革。
王光亚应当向各国讲清楚,比如“共识”,就是让联合国每一个国家都拥有否决票,这样恒等于一下子都晋升到“常任理事国”,见到自己不高兴的就能把它给拉倒,大家都可以拉倒,还想拉倒就拉倒地拉倒。我相信,如果王光亚大使和外交部真地把这项工作做好了,小日本保证不会再惦记着入常,还连个否决权都没有的那个破资格,也挽救联合国和安理会立即遭遇的分裂危险。可就是这个垃圾的外交部,但凡能说话的都是大舌头,呜呜噜噜地让全中国青少年都愤怒地难过。
或者也可以来个鱼死网破,如果小日本能混水摸鱼入常,咱堂堂大中国就给他来个退常。让全世界看看究竟少了谁才更心疼,更惋惜。别说安理会了,当年中国二十多年不入联合国,就缺斤少两了?就没有“我们的朋友遍天下”?当年苏联不就是很有志气么?人家就是不参加联合国和安理会会议了,让他们想通过什么决议就通过去,反正老子不执行就让你着急,怎么样?即使通过了决议搞什么鸟“联合国军”,不也是给打败了么,老老实实地服输签字吧。
王光亚,我真替你难过,这“不赞成”,弯弯绕绕的小模样太缺少大气了,毁了我们的志气不说,后面接着说的话,简直把我们都捎了进去羞辱,真的丢脸呀。看出来了吧,白使劲保安南了吧,那家伙就是不干净,是吧。才明白过味儿来么?咱们自己心力不济,可这眼神怎么也这么不好使呢。唉,这可真憋屈地窝囊死了。
转自:燕南社区
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
灌水/闲话
中国常驻联合国代表王光亚前天在联大会议上发言:“中方支持对安理会进行改革,但不赞成为安理会改革设定时限,更不赞成强行表决缺乏共识的改革方案”。内容有三点,却丢了一副很大的脸。第一条就是废话,因为还没有一个国家否定安理会的改革,也没有一个国家不支持安理会的改革。各个国家对安理会改革态度的差异不过就是这种方案的改革还是另一种方案的改革。听说安南秘书长拿出来两套改革方案,王光亚对任何一个方案都没有表态,而是对方案实施的程序表示了一副“不赞成”的态度。
“不赞成为安理会改革设定时限”,意思是说,安理会的改革可以无期限地拖延下去,也就是说中国支持一个没有期限的改革。没有期限的改革是一种什么样子的改革呢?其实就是不改革。不改革,安理会过去五十多年里干得也不错,能否决的都否决了,比如闻名的“No先生”一样,能弃权的也都弃权了,比照起来好像应当是“Abstain;先生”。至少,从我知道打算改革安理会到现在,好像怎么也有十五六年的时光过去了,而且改革安理会还是联合国大会赋予安南秘书长的使命之一。一个改革愣是耗走了三四任的秘书长,比雪山草地的跋涉还要更艰辛凄惨和苍凉。
“强行表决”,听起来挺风趣。那什么叫不强行的表决呢?安理会的那五张否决票算是什么?我以为,那玩意叫做“强行不表决”,就是让安理会做不成决议。表决就是少数服从多数,三分之二的表决方式立意在让表决比简单多数来的更艰难,不易被简单地强制通过,但依然还是强行。倘若不强行呢?那就只好不能有反对票甚至弃权票的表决多数了。于是,我们目力所及的所有表决,好像除了当下欧盟的表决之外,诸如什么总统呀、元首呀、主席呀、委员常委呀的,肯定都是“强制表决”通过的了,听起来的确有些强奸的意思。
“缺乏共识”,这是王光亚的另一个赘词。如果都有了“共识”还表决什么?王光亚是他父亲的儿子,他又是他儿子的父亲,这样的共识还用得着表决么?如果“共识”还需要表决,那如何确信王光亚已经具有的“共识”呢?王光亚的智商系统运行的都是病毒么?有病毒其实也没什么,送医院矫正矫正也是寻常之事,可犯不着跑到联合国去犯病吧,再传染不上几个哥们姐们地,那可多丢脸,比中国的版图都豪迈么?看得出来王光亚的脑筋在冒汗,舌头乌乌涂涂地在打嗝,“不赞成”当然不如“反对”来得理直气壮。可见,缺心眼儿的时候也知道气儿寒。
似乎安南秘书长觉得自己受辱,就算是个泱泱上国,可钦差这一口娘娘腔,就能训斥一番道理出来么?这怎不窝火呢。说自己支持一锅猪肉炖粉条,因为人家翠花上得快,就酸成了一盆熬烂菜?这样的理由,连我都得支持一把安南秘书长。至少安南秘书长是在安理会和联大的共同委托和监督下进行作业的,纵然我也愿意玩出一个没有结果的游戏,可也不能撒娇地嗔怒秘书长尽心尽责吧。外交部自己智商缺少锻炼,满脑子长脂肪,被别人精明地给涮肉了,自己悬梁就能埋怨别人卖麻绳?我记得不错的话,这是安南就任秘书长以来,第一次对来自大国政府的责难如此迅速地做出回应。
当下的外交部究竟是一帮什么东西呢?真难以想象。“不赞成强行表决……”,谁在“强行”?难道还有比拥有“否决权”更有强制力的存在么?这样的说词,且不说赢不得任何积极回应,涉嫌亵渎联合国章程、亵渎联合国的议事规则,亵渎各国政府和民众的判断力。还不如张口坦坦荡荡地说,俺们中国坚决反对联合国的改革,尤其坚决反对能致使日本入常的改革,也算是条汉子,算是能在全世界面前站着撒尿。要不,自己也好好玩玩智慧,编出一个就能恰恰把日本国给掉下去的方案,还让世界三分之二的各国觉得是天下最公道的改革。
王光亚应当向各国讲清楚,比如“共识”,就是让联合国每一个国家都拥有否决票,这样恒等于一下子都晋升到“常任理事国”,见到自己不高兴的就能把它给拉倒,大家都可以拉倒,还想拉倒就拉倒地拉倒。我相信,如果王光亚大使和外交部真地把这项工作做好了,小日本保证不会再惦记着入常,还连个否决权都没有的那个破资格,也挽救联合国和安理会立即遭遇的分裂危险。可就是这个垃圾的外交部,但凡能说话的都是大舌头,呜呜噜噜地让全中国青少年都愤怒地难过。
或者也可以来个鱼死网破,如果小日本能混水摸鱼入常,咱堂堂大中国就给他来个退常。让全世界看看究竟少了谁才更心疼,更惋惜。别说安理会了,当年中国二十多年不入联合国,就缺斤少两了?就没有“我们的朋友遍天下”?当年苏联不就是很有志气么?人家就是不参加联合国和安理会会议了,让他们想通过什么决议就通过去,反正老子不执行就让你着急,怎么样?即使通过了决议搞什么鸟“联合国军”,不也是给打败了么,老老实实地服输签字吧。
王光亚,我真替你难过,这“不赞成”,弯弯绕绕的小模样太缺少大气了,毁了我们的志气不说,后面接着说的话,简直把我们都捎了进去羞辱,真的丢脸呀。看出来了吧,白使劲保安南了吧,那家伙就是不干净,是吧。才明白过味儿来么?咱们自己心力不济,可这眼神怎么也这么不好使呢。唉,这可真憋屈地窝囊死了。
转自:燕南社区