《天桥不见了》

　　　台北是個獨特而急遽發展的地方，然而在都市發展的經驗當中，幾乎每十年就要經歷一次將舊有都市記憶拋棄以便容納新的都市景觀的經驗，不僅不同世代缺乏對台北城市的共同記憶，許多細膩而感人的回憶也在地景消失之後而令人遺憾與緬懷。
　　而在目前眾多保存城市記憶與文化資產的論述及實際行動上，普遍著重在保存或重現古蹟與歷史建築，藉由歷史建築的再生所營造出的公共空間來尋回及凝聚所謂集體的城市記憶，更貼近民眾日常生活的過度性建物，卻常因都市發展整體景觀的考量下，例如橫越台北市新地標新光三越大樓以及台北之門的台北火車站上方的忠孝西路天橋，即在站前地下道通行後因景觀的考量而拆除。
　　拆除了天橋之後，民眾已無法在天橋上駐足欣賞忠孝東西路車水馬龍的繁榮景象，錯身而過的旅客，特有的攤販文化，在回憶當中彷彿不曾存在過的消失。
　　蔡明亮的電影創作的概念在觀察人與周圍環境的關係與互動，從【青少年哪吒】到【你那邊幾點】，蔡明亮以不同的觀點來探討現代都市人的慾望與追求、夢想與孤獨。
　　

　　可以看作是对《你那边几点》的延续吧！
　　

　　蔡明亮導演的新作「天橋不見了」，表面上看來是「你那邊幾點」的延續，骨子裡說的卻是關於一個城市的記憶。
　　火車站前的天橋，是眾多遊子返鄉必經的道路，是靠火車通勤的學生或上班族每天必經之路，什麼時候不見的？在看到蔡明亮的電影前，我已經快要忘了，但在發現天橋不見的當下，卻實楞了一下，一直到看了電影，才又重拾當時的回憶，蔡明亮觀察城市的細膩的確已捕捉到每個都市人的內在。
　　要是沒有這部電影，天橋不見了這件事，將逐漸在我的記憶中消失，就如同我完全想不起來，這座天橋是何時開始矗立在這兒？也許要到我們失去某些東西時，才會發覺他們的重要性，人類，往往不會記取教訓。
　　「天橋不見了」是一部書寫城市生活的電影，非常貼近真實人生，也非常的內斂，96年我在巴黎看了一部電影「Chacun cherche son chat（尋找一隻貓）」，故事發生在第十區，一名女子因要外出旅行，託鄰居老太太幫忙照顧貓，回來後發現貓不見了，發動所有人一起尋找一隻貓，在尋找貓的過程之中，我們看見了巴黎人的真實面貌，不是時尚巴黎的光鮮亮麗，而是一般都會中小市民的日常故事；當時我住在12區，片中的老太太，和我們家樓下的老太太，簡直一模一樣。
　　而在「天橋不見了」之中，蔡明亮用著較詼諧的手法，告白了小市民的心聲。天橋忽然不見了，該怎麼過馬路呢？火車站前的馬路，汽車一輛接著一輛呼嘯而過，提著大包小包行李的旅客，一咬牙，拼了！在車陣夾縫中尋求出路，爬越中隔島的路障後還得面臨另一邊的挑戰，安全抵達彼岸後，等著他的卻是交警的罰單。或是在歷經大淹水後的夏日，竟然會嚴重缺水，歷經限水政策後的台北市民，對於在餐廳卻點不到飲料這一幕，應該可以感同身受吧！
　　然而在片尾天邊的一朵雲，在崔萍「南屏晚鐘」的歌聲中，餘音繞樑，故事看來並未結束，原來「天橋不見了」是服膺牛頓第三運動定律：物質不滅。物質不會憑空消失，只是轉換狀態存在，天空的雲在歌聲中不斷轉換型態，天橋變成地下道、水災後會缺水…。我們在物質的消滅與再生中逐漸習慣，逐漸麻木不仁，透過蔡明亮的鏡頭，我們看清楚了我們真實存在的狀態，同時也將重新拾回我們內在深層的感動。
　　

　　和＜你那边几点＞对照起来看，有几分世事无常的意思．
　　呵呵
　　

　　北京现在有这盘卖了吗？bobo买到了？
　　

　　我出的，就为了骗钱。想买就来找我啊
　　

　　是的呀——第一张图就是我扫描的它的封面！
　　到处都有卖的了！
　　[quote]下面引用由大凡在 2004/05/24 08:52pm 发表的内容：
　　北京现在有这盘卖了吗？bobo买到了？
　　[/quote]
　　

　　说实在，我觉得着片子是故弄玄虚无病呻吟。去年在哥伦比亚大学蔡明亮带了片子来放映，反响很不咋样。
　　

　　[这个贴子最后由fanpopo在 2004/05/25 09:22pm 第 1 次编辑]
　　
　　那是你的理解罢了！
　　事实上影片的内容是大家有目共睹的——呵呵——不过如果有人偏是闭着眼睛看——那就是不可饶恕——又或许“看”电影的是又瞎又聋——那就是值得同情了！
　　
　　而且——医术低下的医生往往残忍的把病人诊断为“无病呻吟”……
　　

　　连一点不同意见都容不得，我觉得你的气量还需要大些。不要以为只有你自己眼明心亮，别人都是又聋又瞎。这部片子到底评价如何，各人有各人的看法。说实在，蔡明亮作品的总体思想意境如何，也还是个值得商榷的问题，有些人把他捧上了天，解读出很多并不见得深刻的意义出来，把自个给感动了。
　　

　　bobo何必呢，我还不高兴大家都喜欢他的电影呢，
　　

　　我从来没有对人说过我的气量大——我从来对别人承认小气是我改不掉的毛病——这源于我感情最尖锐的部分——爱一个人或者一件事物——我可以不理智——甚至就是盲目地去爱——甚至有点儿“执迷不悔”！可是我爱的东西到底好不好——我心里当然知道——而且各位电影节评委也知道！呵呵——您就放心了——我爱的人不是骗子陈世美！
　　并不是说就我“眼明心亮，别人都是又聋又瞎”，而是每个人都有适合自己的艺术门类和作品——《还珠格格》有遍布全国的fans——崔老师的电影也有眼光独特的外国影评者的青睐——是因为有他的受众！其实大凡说的好对呀——而且蔡自己也明白他的电影对于观众意味者什么……于是我想也许应该有的态度就是肯定每一个——当然你可以选择否定大多数——代价就是和很多人吵架（其实大概我也选择了后者，否定了很多——结果经常和人吵架）……既然你认为自己有权利在这里说“片子是故弄玄虚无病呻吟”，我就有权利在这里为我所选择的作品去正名——要不岂不让别人以为蔡明亮到了你们观众那里就成了嫁出去的姑娘任由你们“婆家人”欺侮？呵呵——幸好这里还有“娘家人”给他撑腰！
　　谢谢！你们哥伦比亚那些洋学生大都不是蔡的观众——也不奢望您多看了！
　　你看完了可以选择不说话——要么就选择来这里和我吵一架！呵呵！
　　至于电影本身是不是有力量——你有你的见解（某种程度上说——如果观众什么电影都看不懂的话，又有什么电影是真正有价值呢——那就只能是电影人的悲哀了）——我应该是支持你来说的——可是更坚决的是——我要回复你——这个权利也不给我么？
　　蔡明亮是要一个特殊群体去理解他的——你就不必了！