谈谈大众文化中的民主

　　大众文化与通俗相关，精英文化与高雅相关。大众文化有平等和民主的色彩。它在培育着一种民主的文化。大众传播与大众文化有着密切关系。从传播学的角度看，人类文化已经经历了口语文化、印刷文化和电子文化三个阶段。口语文化是在人都具有的说听能力的基础上传播的，因此具有民主和平等的色彩。而在印刷文化阶段，只有受过良好教育的的人才能进入印刷文化的中心位置，因此产生的是精英文化和贵族文化。电子文化时期的到来，创造了一种新型的大众文化。电影最初就是为了实现生活而创作，深受大众的喜爱。到第二次世界大战结束时，电影媒介已经建立起一种新的大众文化。它既符合大众的口味，又从大众中获得力量。此后每一种电子媒介的出场都是对大众文化的一次再引导和再规范。电子媒介具有感染力强和转瞬即逝的特点，因此要求受众作出瞬间反应和群体共鸣，因此更具又娱乐功能。这种娱乐方式是大众需要的精神产品，同时也在传播着一种享乐主义的意识形态。它追求的是一种即刻的、平面化的、生理方面的快感反应。在大众文化形成的时期，由于它扮演的是向知识精英垄断的高雅文化挑战的角色，所以具有平等和民主的色彩。
　　　当然在大众文化中也存在着不民主的现象。首先大众文化的生产者不是一般人可以胜任的，由此产生了媒体知识分子。古典的知识分子具有批判精神和个人主体意识张扬的特点，而媒体知识分子则具有谢绝批判和淡化自我意识的特点。大众所得到的信息是经过了提纯的。信息的传播遵循着信源、符合制作、传播渠道、符号还原、目的地、反馈的规律。信息传递要求快捷而完整。人们需要获得信息，一是为了生存。在正确的信息基础上制定自己的行为方针。一是为了满足精神需要。获取公众人物的信息是可以满足人的一种精神需求。当正规的信息传播渠道被阻断时，非正常的信息传播就会取而代之。如何支持和维护有利于自己的信息渠道的畅通，是政治家们高度重视的一项事业。各种大众传播媒介均由政府控制的特定的组织机构掌握。这些机构垄断着大多数信息的获取和发布权。政府左右着这种表达渠道。另外网络媒介与民主之间并不存在必然联系，它只是大众传播的一种媒介技术，既可以用来促进民主发展，也可以用来阻碍民主的实现。网络时代出现的“数字鸿沟”是民主发展的障碍之一。在信息获取上存在不平等现象。在网络媒介的使用上也存在着不平等。在互联网上，40％的网民在美国，87％的信息使用英文。网络的“虚拟环境”造成的虚拟性和虚假信息，造成了人们对网络的不信任感。