斑竹下课
2006-03-01 15:53:05 来自: 零飞
现象电影论坛,每天进来都死气沉沉,鄙人不禁纳闷,装贞如此豪华的论坛,每日访客量却在低水平徘徊,我不禁感慨,这叫论坛么,后来一想,不是房客少,不是别的原因,实是斑竹无能,做台晚会尚且需要气氛支持,论坛斑竹为论坛之马首,当以活跃论坛气氛为己任,是此,才能让众生瞻仰.如现在之消沉状,斑竹不若让位求贤,毕竟现象已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉 :em27: :em27: :em27: :em27: :em27: !
2006-03-02 20:21:25 刘兵
这个~~我检讨一下先,由于一些原因最近偷懒了.
不过斑竹说到底也就是端茶倒水,至少对于我个人而言最理想的状态也无非就是希望勤能补拙,所以说什么"马首",这个多少有点言重了.呵呵,大家还是尽量随意吧
不过斑竹说到底也就是端茶倒水,至少对于我个人而言最理想的状态也无非就是希望勤能补拙,所以说什么"马首",这个多少有点言重了.呵呵,大家还是尽量随意吧
2006-03-03 01:42:56 hooxi (庄)
我严重检讨。。事实上，年前已经向老猪提出辞掉斑竹的问题，自觉性格上不太适合做斑竹。更加之最近由于上网不太方便，更是不能很好地履行职责。希望老猪能尽快寻找合适人选。抱歉。
2006-03-03 03:44:19 hooxi (庄)
我检讨的是：一，疏于管理（特别是最近，很多该删的帖子没删，该批的没批，以至于版上过于“活跃”了）；二，没有经常写文章、跟帖子（斑竹并不一定要勤写文章，但是跟贴绝对必须，让我困惑的是：有些帖子实在不想跟，没话说，但又不够删的程度，所以就这么凉在那儿没人管）；三，没有拉过来一个新客，但或许有些原来愿意在这里享受清静的朋友有走掉的（至于新来的某些朋友觉得这里“死气沉沉”，个人认为大可不必，每日访客量之类的数据从来不是我愿意关心的，又不是做生意卖笑）；四，斑竹的职责方面，我非常同意狙的看法，至于愿意去新浪/天涯之类这种热闹地方的朋友，去就是了，但是不是非要把所有的论坛全部都搞成那种样子呢？五，言论自由/言论禁锢恐怕不是那么简单就对立的，任何地方都有个规则，只不过尺度有不一样而已。
2006-03-03 22:22:35 老猪 (暫住中國)
这个不是虚情假意的检讨：
我愿意论坛更活跃和更有人气一些，即使是从拉广告的角度来说也许会容易点；但是，现象有现象的定位和原则，虽然论坛是不受控制的，还不太像私人客厅那样容易受主人的控制；但是，如果觉得不断的大谈馒头血案等能给现象带来人气是我们所期望的话，那我认为是一个错误的认识，追究这种误区的根源，是包括我在内的所谓管理者没有尽责的原因，一方面没有积极的表达我们的意愿，另外也是在效果方面的差距。
禁锢自由是本质上的腐朽；但是个人选择，比如我愿意现象朝专业化、甚至稍微有点不那么严重的精英主义的发展也许是更合适的道路——也许有人很羡慕新浪天涯，但是不见得所有人都那样。这个时代，应该有更多我们的选择。
看到了hooxi辞呈的短信，我表示理解。论坛要是能更好的活跃，那当然也是我的目标，但是如果朝着水池化的方向发展，那我确实宁可它倒掉。
POPO在开灌水论坛时，也在上面写道：灌水也要有水准。这个也是我们的所谓“追求”，虽然这种东西觉得违反太多灌水原则，那只能说是大家的诉求不对位的缘故。
我愿意论坛更活跃和更有人气一些，即使是从拉广告的角度来说也许会容易点；但是，现象有现象的定位和原则，虽然论坛是不受控制的，还不太像私人客厅那样容易受主人的控制；但是，如果觉得不断的大谈馒头血案等能给现象带来人气是我们所期望的话，那我认为是一个错误的认识，追究这种误区的根源，是包括我在内的所谓管理者没有尽责的原因，一方面没有积极的表达我们的意愿，另外也是在效果方面的差距。
禁锢自由是本质上的腐朽；但是个人选择，比如我愿意现象朝专业化、甚至稍微有点不那么严重的精英主义的发展也许是更合适的道路——也许有人很羡慕新浪天涯，但是不见得所有人都那样。这个时代，应该有更多我们的选择。
看到了hooxi辞呈的短信，我表示理解。论坛要是能更好的活跃，那当然也是我的目标，但是如果朝着水池化的方向发展，那我确实宁可它倒掉。
POPO在开灌水论坛时，也在上面写道：灌水也要有水准。这个也是我们的所谓“追求”，虽然这种东西觉得违反太多灌水原则，那只能说是大家的诉求不对位的缘故。
2006-03-04 07:12:59 任晓欧 (纽约)
如果现象更名为现象会议室
我不介意表露我精英的一面
没必要在水池干到脱皮的地步讨论倒水的问题
现象~没有亲和力~太过苛刻~仅此而已
并且我至今都不明白自己怎么就在这个论坛里得到了一个泼妇的头衔，并且是总坛主亲自颁发的。这种殊荣是我在其他论坛难得享受的。对此我非常失望与气愤。
我觉得自己是个真实的人，喜欢表露真实的情感多过显现自己的精英与否或术业专攻。我只觉得这个时代不缺精英和自以为精英的人，但是缺人和甘愿为人的精英。
我不介意表露我精英的一面
没必要在水池干到脱皮的地步讨论倒水的问题
现象~没有亲和力~太过苛刻~仅此而已
并且我至今都不明白自己怎么就在这个论坛里得到了一个泼妇的头衔，并且是总坛主亲自颁发的。这种殊荣是我在其他论坛难得享受的。对此我非常失望与气愤。
我觉得自己是个真实的人，喜欢表露真实的情感多过显现自己的精英与否或术业专攻。我只觉得这个时代不缺精英和自以为精英的人，但是缺人和甘愿为人的精英。
2006-03-04 23:39:43 零飞
看到了hooxi辞呈的短信，我表示理解。论坛要是能更好的活跃，那当然也是我的目标，但是如果朝着水池化的方向发展，那我确实宁可它倒掉。
论坛的活跃,不是说向水池化发展.但是,论坛的活跃,无一例外地都要经过水池化发展,毕竟我们主张的是百花齐放,百家争鸣,你不水池化发展,怎么可能钓着大鱼,这就是现象论坛发展的瓶径.
做保险的都知道大数法则,何况在一个信息时代,盲目地追求自我的约束,盲目地遵循酒香不怕巷子深,无异于夜郎自大,在这里,零飞想说,斑竹们,别在做天朝上国的迷梦了,屏弃夜郎自大的观念,采取相关营销措施,大力宣传现象论坛,此非权宜,但必为长久之计.
论坛的活跃,不是说向水池化发展.但是,论坛的活跃,无一例外地都要经过水池化发展,毕竟我们主张的是百花齐放,百家争鸣,你不水池化发展,怎么可能钓着大鱼,这就是现象论坛发展的瓶径.
做保险的都知道大数法则,何况在一个信息时代,盲目地追求自我的约束,盲目地遵循酒香不怕巷子深,无异于夜郎自大,在这里,零飞想说,斑竹们,别在做天朝上国的迷梦了,屏弃夜郎自大的观念,采取相关营销措施,大力宣传现象论坛,此非权宜,但必为长久之计.
2006-03-05 14:55:12 零飞
我可不是什么马甲,你误会了,试想,既然现象论坛这么高品位,我即便换个马甲,不也是自取没趣嘛!活跃的论坛换个马甲,讨个人气,可以理解,在现象换个马甲,实在没有必要!
2006-03-05 15:11:48 任晓欧 (纽约)
我没兴趣说我整天粘在这里是为了让现象更好，当这个论坛根本就不把在乎我们的时候，谁关心它好还是不好
版主公开定义我的行为有泼妇风范+完全没有亲和力的氛围=我就是没事干来打晃看热闹的
可能我不是版主哈的精英，所以没有宾至如归的感觉
版主公开定义我的行为有泼妇风范+完全没有亲和力的氛围=我就是没事干来打晃看热闹的
可能我不是版主哈的精英，所以没有宾至如归的感觉
2006-03-05 15:18:19 任晓欧 (纽约)
不过我倒不认为这和hooxi等版主有直接关系
可能他们真得很忙，并且我相信他们也不是哭着喊着要当版主的
关键是这个论坛的风格路线定位奇怪的很
好像一个国有企业，热衷于名誉职位和高档路线
可能他们真得很忙，并且我相信他们也不是哭着喊着要当版主的
关键是这个论坛的风格路线定位奇怪的很
好像一个国有企业，热衷于名誉职位和高档路线
2006-03-05 15:23:01 零飞
任晓欧,英雄所见略同,我来这个地方也有这个感觉.
不过,我还是比较佩服你,在这种没有亲和力,被定义为泼妇的白色恐怖氛围中，你还能坚持发表1547篇文章,8容易!
现在,我看别人怎么看都不重要了,现象要不要斑竹也8重要了,关键是有一群志同道合的好朋友,能共同探讨彼此感兴趣的话题,就好,你说呢!
不过,我还是比较佩服你,在这种没有亲和力,被定义为泼妇的白色恐怖氛围中，你还能坚持发表1547篇文章,8容易!
现在,我看别人怎么看都不重要了,现象要不要斑竹也8重要了,关键是有一群志同道合的好朋友,能共同探讨彼此感兴趣的话题,就好,你说呢!
2006-03-05 15:30:43 零飞
是,国有企业是典型的上班耗点,下班打佯,毫无生气,一潭死水.我不相信现象不希望自己的论坛每天都红红火火,只是他们没有一种责任感,试想,连斑竹都对自己的论坛没有宾至如归的感觉,还能指望别人么?
2006-03-06 03:37:31 任晓欧 (纽约)
可能现象真得特别火，但是全火在老大运筹帷幄的业内了，不为我们这些小民百姓所见。
人家现象有工作室，那是正经事情，人家多咱说以论坛为己任了？
大概是我们，我是说我会错意了，争来争去没意思
票选胡戈陈凯歌支持率里还有245票是给陈凯歌加油的呢（胡戈票数已经无法计算），狗打架都有人看，别说开贴讨伐版主了
人家现象有工作室，那是正经事情，人家多咱说以论坛为己任了？
大概是我们，我是说我会错意了，争来争去没意思
票选胡戈陈凯歌支持率里还有245票是给陈凯歌加油的呢（胡戈票数已经无法计算），狗打架都有人看，别说开贴讨伐版主了
2006-03-06 18:43:38 刘兵
1\每个论坛都有自己的风格和定位(哪怕是标榜),而与这种风格和定位相伴生的必然是某种程度上的自我约束,这是常识.
2\风格和定位并不是一两个人就能左右的(不然事情就简单得多,大家把他晾干就是了),这是在一种长期的互动中大家彼此磨合的结果,氛围和场必然是一部分旨趣相投者合力的作用,在虚拟的空间里更尤其如此.
3\当然主持者的个人倾向和爱好会起到一定导向的作用,但这并不等于就是权力的滥用_____如果我们相信在网络这一平台上存在着实现民主的最大可能性的话.而更何况这是管理者本人以牺牲点击率这一网络资本诉求为代价的.
4\而话又说回来,从最根本的利益着眼,点击率最后只与一个人相关,也就是说在现象玩的每一个人都要比老猪轻松得多.最不希望这个论坛倒掉的人,肯定还是他.所以要说网站是无足轻重的副业,很显然是有些不负责的,不然大家尤其是老猪花费如此多心血岂不都成了不可思议的儿戏了.
5\那么论坛的火暴与否,说到底也只是一个经营理念是否对路的问题.关于这一点,我想大家应该都是在现有的看法上都还是怀有一定的期待的,不然,大家也就不会在这里探讨这些和网站建设相关的问题了.
6\大家有建设性的意见当然对于管理者都是一种提醒和督促,但如若让整个网站放弃已然形成的风格和理念,去盲从那种片面追求点击率的做法,我想这个肯定不是这个论坛要做的.另一方面我们不能不说,在同类的电影网站和论坛中,现象目前仍然是最优秀的,这一点甚至不用加"之一"
2\风格和定位并不是一两个人就能左右的(不然事情就简单得多,大家把他晾干就是了),这是在一种长期的互动中大家彼此磨合的结果,氛围和场必然是一部分旨趣相投者合力的作用,在虚拟的空间里更尤其如此.
3\当然主持者的个人倾向和爱好会起到一定导向的作用,但这并不等于就是权力的滥用_____如果我们相信在网络这一平台上存在着实现民主的最大可能性的话.而更何况这是管理者本人以牺牲点击率这一网络资本诉求为代价的.
4\而话又说回来,从最根本的利益着眼,点击率最后只与一个人相关,也就是说在现象玩的每一个人都要比老猪轻松得多.最不希望这个论坛倒掉的人,肯定还是他.所以要说网站是无足轻重的副业,很显然是有些不负责的,不然大家尤其是老猪花费如此多心血岂不都成了不可思议的儿戏了.
5\那么论坛的火暴与否,说到底也只是一个经营理念是否对路的问题.关于这一点,我想大家应该都是在现有的看法上都还是怀有一定的期待的,不然,大家也就不会在这里探讨这些和网站建设相关的问题了.
6\大家有建设性的意见当然对于管理者都是一种提醒和督促,但如若让整个网站放弃已然形成的风格和理念,去盲从那种片面追求点击率的做法,我想这个肯定不是这个论坛要做的.另一方面我们不能不说,在同类的电影网站和论坛中,现象目前仍然是最优秀的,这一点甚至不用加"之一"
2006-03-07 00:40:06 零飞
哎，现象火到靠对斑竹的口诛笔伐吸引点击率，不可谓不是一种悲哀啊！看着其他帖都默默地呆在那里，就象被打入冷宫一样，渐渐沉底，我心里有种说不出的沉重．到底是坚持了风格屏气了凡俗，还是现象已死，黄天当立，似乎已不太重要．斑竹们不必惊慌，只当一楼是在痴人说梦好了！
2006-05-08 19:12:53 若曦 (北京朝阳)
正个一篇弹劾信！呵呵~~~现象真惨！试问当今社会又有多少有钱有才有时间能够整日泡在论坛更新的斑竹？斑竹和管理员同样要为生计操心的不是吗？
闲者淡谈丝毫无益！或许以为现象有“忠言逆耳”之嫌，但屡屡纠缠在同一话题所浪费的时间又岂止数日？
还弄得自己心情不爽，人家心情不爽，大家心情都不爽，那我真是不明白到底要表达什么？
任何论坛都有兴衰起伏，这和大气候分不开的。又何止一个“现象”呢！
觉得这里好，可以留下，当一个FANS；觉得不好，大可以有其他选择，网络世界那么大，本来就是一个双向选择的自由！
姑且当楼主的主贴是为了现象的兴旺，但话题到后来越说越没有任何养分了，倒成了拍晓欧马屁的功夫贴，呵呵，对晓欧本人没任何异议，只是感觉曲高和寡本就是自然现象，无足为奇！就不必在论坛里“嘀嘀嗒”了！
记得有朋友说过一句话“纯粹的艺术家都是疯子”，当时我的回答是“但不是所有的疯子都是艺术家”！
事务的相对性就是如此！欢迎中肯的意见和批评，但论坛的定位不会因某个或者某一部分网友的意见所左右！
我想在我发表这段文字后，一定会受到楼主拥护者们的拍砖之语，但无所谓！人人皆凡人，既是凡人，所有言行均能理解！
闲者淡谈丝毫无益！或许以为现象有“忠言逆耳”之嫌，但屡屡纠缠在同一话题所浪费的时间又岂止数日？
还弄得自己心情不爽，人家心情不爽，大家心情都不爽，那我真是不明白到底要表达什么？
任何论坛都有兴衰起伏，这和大气候分不开的。又何止一个“现象”呢！
觉得这里好，可以留下，当一个FANS；觉得不好，大可以有其他选择，网络世界那么大，本来就是一个双向选择的自由！
姑且当楼主的主贴是为了现象的兴旺，但话题到后来越说越没有任何养分了，倒成了拍晓欧马屁的功夫贴，呵呵，对晓欧本人没任何异议，只是感觉曲高和寡本就是自然现象，无足为奇！就不必在论坛里“嘀嘀嗒”了！
记得有朋友说过一句话“纯粹的艺术家都是疯子”，当时我的回答是“但不是所有的疯子都是艺术家”！
事务的相对性就是如此！欢迎中肯的意见和批评，但论坛的定位不会因某个或者某一部分网友的意见所左右！
我想在我发表这段文字后，一定会受到楼主拥护者们的拍砖之语，但无所谓！人人皆凡人，既是凡人，所有言行均能理解！
