下辈子不做男人

　　和几个朋友去防洪纪念塔及中央大街一带玩儿，返程时忘记了车站的位置，只好满大街地查站牌。直至走的一身臭汗、脚底发麻，才在红专街的一个十字路口处找到了六十七路大巴车，而且那里是该路车的首发站，车上的座位可以随便挑拣……见到座位胜似见到亲人，浑身的疲劳消减大半，遂找了个靠着后门的座儿坐下。车子缓缓启动，随着车子有节奏颠簸我恍惚进了梦香。
　　车门开关两次之后，一阵清凉的晚风拂过，汗水蒸发吸热，我不由地打了一个喷嚏，方发觉自己正发着低烧，继而又昏昏沉沉起来……
　　车门第三次开关，我听到扩音器传来乘务员的声音——由谁给抱小孩的女士让个座。我的头很沉，本是不想动的，但我感觉得到周围人的目光，烧得我的脸有些发烫，使我由发低烧到高烧不退。我勉强支撑起眼皮，看到了一双孩子稚嫩无邪的眼神和七八双成年人深邃的目光……我只好站起身，谦卑地微笑、让座。对方也很客气，礼让、落座。我抬眼看了一下后车门上方的站台表，离我的目的地——黑龙江大学还有十多站的路程。
　　抱小孩的女士下车了，原本属于我的座坐了别人。我只能一直站到终点——四肢无力、头脑昏沉地站到了终点……而且我晕车。但我不应该有怨言，因为我只有二十二岁，而且是个男人、是个四肢健全、不聋、不瞎、不哑的健全人！
　　抱孩子的女人最多不过三十岁，怀里的孩子大概到了会走路的年龄，但是因为一个人在另一个人怀里，所以就应该我倒霉——谁叫我是男人？有时我会想，如果是一个三十多岁的男人抱着一个四、五岁的孩子乘车，乘务员会不会问——有谁可以给抱孩子的男士让个座？我不知道。
　　给老弱病残让座，是一个人素质高低的表现。每一个有素质的年轻人在自己的能力范围之内都会做出正确的选择。为什么一定要用性别、年龄来衡量谁应该坐、谁应该站呢？剑气可以伤人，眼神同样可以致人于死地，用到的底线来对待一个心由于而力不足的年轻男人会不会太残忍？请不要用你的目光去刺别人的心，并不是所有人都像你想象中的那么坏！
　　我不明白在男女平等的社会里为什么要女士优先；不明白谈恋爱是为什么一定要男人追女人；不明白为什么女人生气时一定要男人负荆请罪；不明白为什么女人出去采购而账单要由男人买单。难道就因为我们是男人？而男人应该是绅士；应该有素质；应该胸怀宽广、对女人如醉如痴。应该从不斤斤计较、不拘小节，应该随时作大树等待小鸟的偎依！男人就应该养家糊口、做大事；就应该做苦力、交工资，陪着老婆哄孩子！这已经成为了一种共识——那要女人做什么？女人能顶半边天，事实上三分之二的天空由男人在顶！
　　最近看新闻，在关注伊拉克实事的同时经常听到一些恐怖袭击后的伤亡数字。让人不解的是，每次报道都只是宣称死亡多少人，其中包括多少名妇女、多少名儿童，从未报道死亡多少男性平民——必须通过一次运算才能实现。为什么不让广大受众了解男性的伤亡情况？难道男性平民就该死？难道他们的死不能让人感到震惊？
　　世上不知道有多少女权主义者倡导了多少次的女权运动，现在是男权主义者站出来说几句话的时候了！可是说话归说话，我还得按现行模式走下去。因为现在的大背景就是这样的，目前还没有人能改变。我还要继续作我的绅士；还要得体的说话做事；还要拼命地去追女孩子；还要做大事、挣大钱、买车卖房哄孩子。但是我发誓，下辈子不再做男人——如果真有下辈子的话。
　　如果我这辈子结束在恐怖袭击里，请在新闻报道中务必说一句——至少有一位男性平民在此次袭击中丧生——此为废话，全篇皆为废话，不吐不快！