您好,请 登录注册

oasis

2003-04-14 09:07:47   来自: liawst (blackcircus)
  00
  他们从一首l am the walrus进入the beatles的核心
  问题是披头不是抓核心来展开的
  他们是一团气
  气化宇宙论
  存在的
  是存在主义的
  后期自然而然地凝定成几个中心
  就散开了
  披头是普世教义
  oasis将教义阐发说尽
  是音乐的牧师
  或
  原来披头那存在之流是存在的
  在绿洲
  那存在之流成为一种说法
  存在之水域上的雨雾零蒙
  披头与这个存在戏耍
  绿洲呈现这个存在之流之色泽音色
  呈现这存在之姿
  披头乘着那存在行于存在之流
  绿洲则用音乐摹拟这过程
  但亦此摹拟未即是音乐
  若是
  即成诗
  他们的音乐未到音乐
  但这样说太严苛了
  披头亦只少有诗意
  西方音乐是少有诗意
  即连他们的诗作亦少诗意
  就像词少诗意
  晏殊之词亦少诗意
  只他的词是高月在天
  即此而现诗境
  诗境
  不是诗意
  99
  就摹拟说oasis
  他们是以音乐摹拟存在之流
  若以音乐论之
  他们是将披头的一个元素充尽展开
  充而尽之
  即音乐满塞
  但仍觉得只是轻飘
  乃绿洲浮着
  挂在一只存在上
  披头成为他们的存在
  他们的典实
  故事
  有新的元素给出么
  所以他们以及他们的live
  他们的fans
  成了一只虚
  就这点说
  是音乐
  故轻飘
  而不能远引
  披头就能走远
  oasis的存在打了一个结
  他们居住在这个结上面
  结是虚的
  所以能充尽之
  所以能虚
  所以能是音乐
  音乐的长征他们是无缘的无分的
  当然
  披头是长征军
  而今退下来的
  van morrison还在征途
  bob dylan亦还在征途
  命运即是这个征途
  而西洋古典音乐跟这只命运搅绕在一起
  而中国音乐展开这个道
  

2003-04-15 12:37:07  煤天使 (CD)

  OASIS???不听不听。
  听BLUR。。。。。。:)
  

2003-04-16 09:48:00  stoa

  都不听
  听stoa
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

文字的栅栏