11

　　一看见这种“离开”主题，我就想起侯孝贤的片子，好在你没有写几个铁轨的空镜，呵呵。教堂这个场景是不是改一下好，换成别的，我总觉得开场和后面有点脱钩，是那种情绪上的。
　　如果能拍出那种情绪倒挺好的，这种散文化的影片我觉得基调应该是很淡的，就怕演员演的时候着力太重，那样感觉传达不出来。
　　

　　一看见这种“离开”主题，我就想起侯孝贤的片子，好在你没有写几个铁轨的空镜，呵呵。教堂这个场景是不是改一下好，换成别的，我总觉得开场和后面有点脱钩，是那种情绪上的。
　　如果能拍出那种情绪倒挺好的，这种散文化的影片我觉得基调应该是很淡的，就怕演员演的时候着力太重，那样感觉传达不出来。
　　一点小意见。
　　

　　建议你找雪中放烟花，他不错，真的
　　

　　这片子去南方取景可能会好些，透露出来的就是一种很温润闲散的南方情绪，可能这也是让我想起侯孝贤的原因。编剧在构思本子的时候也应该将人物放在了南方这个背景下吧。还有那句“短命仔”怎么跟我们那人说话一样，我都用方言读出来的，不自觉的，呵呵。
　　

　　哈，我家祖上是从福建武夷山那边搬过来的，现在说客家话，难怪呢。
　　

　　[quote]下面引用由狗剩在 2004/04/16 05:41pm 发表的内容：
　　哈，我家祖上是从福建武夷山那边搬过来的，现在说客家话，难怪呢。
　　[/quote]
　　我是正宗的客家姑娘，哈！~我是广东梅县人。
　　侯孝贤祖籍就是广东梅县。他片子里的客家话听得我窝心。。。。。
　　

　　去我们家乡取景吧！~
　　

　　呵呵，梅县离我们那也近啊。大学校长就是梅县的，一口普通话全是客家味
　　

　　我想侯导也不是叫你们怎么学的吧．你们可以不可以做点自己的东西!！
　　谢谢你们了．未来的电影人！！
　　

　　我广东惠州，客家仔。
　　

　　[quote]下面引用由房囚在 2004/04/15 08:32pm 发表的内容：
　　建议你找雪中放烟花，他不错，真的
　　[/quote]谢谢房囚兄抬举！
　　

　　侯大师镜头里的乡土就已经很小资了，当然他在拍摄的时候并非刻意为之而是因为他的风格出来之后在别人的评论中变得很小资。原因是评论者本身并不“乡土”，所以乡土本来应该是很原生态的一个词在评论者眼中变得美学化了。这对于创作者来说不是个好事。越追求某种风格结果可能适得其反。
　　二稿中加了些东西凸显出某种情感的缺憾，剧本丰满了些。
　　阿辉会对小婷竖起中指吗？呵呵。还不如让小婷捡石头的时候，让阿辉跑，一看小婷只是吓唬他的，阿辉又停下来望着小婷。小婷在远景，阿辉在近景，固定镜头给个几秒，然后转场。
　　

　　我觉得好。
　　但你第一场里边这种动作所包含的情感成分就有点过了，和整个后面的情绪有点不协调。
　　

　　恩，我觉得是的。
　　

　　剧本我看了——很抱歉，现在才回复！
　　我觉得完全可以去做侯孝贤一样的东西呀——甚至一定程度上的借鉴——都是可以的——只要不是刻意模仿（但其实如果你模仿得真的有了水平，也是很好的呀）……
　　这并不是谁模仿谁，而是有些人就会触发这样的情感，侯孝贤有自己的台湾，贾樟柯就有自己的汾阳……而robinweng同样可以有自己的福建——只要是自己的就好！
　　所以我想到艺术创作中有一定的“必然性”的存在！因为创造艺术的都是人，而且都是为人创造的……而人都是有七情六欲的！亲情、爱情……不同种族、不同人的感情都是相似的——所以大家并不觉得《阳光灿烂的日子》模仿了《美国往事》……所以艺术创作是有相似性的！
　　

　　没有人不觉得《阳光灿烂的日子》模仿了《美国往事》
　　

　　一个公认的说法是，正是《美国往事》珠玉在前，《阳光》的光芒暗淡了很多。
　　

　　电影的模仿是有利的武器，看你仿造的有没有特色！！！
　　

　　[这个贴子最后由篮球飞象在 2004/04/20 10:11pm 第 1 次编辑]
　　
　　本来这样的手法就不多
　　只要不丢了自己的本色
　　其实无所谓是不是模仿～
　　王菲就学过卡百利、比约克，但最终她还是王菲；
　　不管别人怎么说，《阳光》看来看去，还是姜文的味道。
　　:em11:
　　

　　化装来找我啊！
　　

　　姜文是吸收了<美国往事>的营养而拍出了<阳光灿烂>
　　这俩片的关系与那些恶俗的模仿不可同日而语
　　<阳光灿烂>更加光芒,更加姜文的地方是那个"古伦木"
　　

　　比以前充实很多了，比较喜欢，就不知道拍 出来怎样了