您好,请 登录注册

想当然的日本卡通漫画

2002-10-05 03:00:30   来自: 沙丁鱼
  面对一衣带水的日本哟,怀有相当微妙的感觉。
  说无奈还真是无奈,从小就受影响了。(仅指80年代初出生的部分地区孩子)
  上纲上线的说,是文化侵略。是啦,就招了吧。中国的少儿作品唯一可看的是郑渊洁的早期童话。可惜只能看书,拍成卡通后就叫人看得痛心疾首。而动画片最大的优势就是没有识字这个前提。一懂得看电视就是叮当、铁臂阿童木、IQ博士、天空之城……95年左右翡翠台就播忍者乱太郎、樱桃小丸子。我拥有的第一本书也是叮当。虽然有猫和老鼠、奔奔、丁丁历险记等来冲击一下,我们的葫芦娃娃力量终究还是过于单薄啊。
  稍微长大了漫画汹涌而来。尼罗河女儿、乱马1/2、足球小将、龙珠、浪客剑心、男儿当入樽(又译:篮球飞人)……
  中国呢,台湾有个游素兰、大陆高永,抛下不说也罢。此外一片空白。
  奠定一个人主要性情和想象力的童年和少年时期,日本文化夺去了好大一部分的启蒙。是喜欢动漫的人价值观人生观来说最直接、最具有冲击力的影响。
  SO,为什么中国没有,日本有这些动漫?而这些动漫又多以搞笑、无厘头为主旨。
  90年代传入中国的动漫,在日本应该是60、70年代就创作出来的。60、70年代,那是什么概念?第一次电子科技革命发生,日本经济正好飞速发展。同是资本主义国家的美国,甘心卖技术给日本,与之结成同盟来对抗苏联和中国社会主义国家。其实日本人也委实争气,很懂得鞭策自己奋发进取,才能迅速的跨入发达国家行列。
  而压力剧增的情况下,自然就有轻松的动漫出场啦~~`
  我们中国辛勤的劳动人民这时在干什么呢?十年文化大革命。
  完毕。
  

2002-10-06 15:35:20  发条鸟 (北京海淀)

  我觉得更重要的是观念上的区别,中国人似乎都认定漫画动画这些都是小孩子的玩艺,几乎所有的中国动画都是完全成人想象中的儿童视角,换个说法就是,以真正的成人的眼光来看,几乎所有的动画都可用“弱智”来形容,我小时候也很喜欢看国内的动画,但是现在从来不看,因为却是不忍卒看。在没有得到主流文化的认同时,国内的动画漫画没有得到发展甚至是倒退都是正常的。
  和电影一样,动画漫画也有娱乐和表达的功能,看看宫崎骏就知道了,看《幽灵公主》、《天空之城》的时候,那种震撼...以前我们的《大闹天宫》等在娱乐性上做的是非常出色的,但是后来却不知丢到何处去了。说到表达思想,其实我们不是不会,只是表达得太功利主义、太简单粗暴、太说教了,什么海尔兄弟,什么蓝猫3000问....这些年来,我看过的国内唯一做的好的动画是《TALK》,可惜看过的人似乎不多
  

2002-10-07 09:49:34  煤天使 (CD)

  TALK是不错,可还没有到很多人强调的好的那种程度吧?只能说是个相对罢了。。。。
  也许是期望太高,TALK要表达的东西似乎很多,从而超越了其能够承受的范畴,使动画本身这一载体显得有些弱不禁风了。。。。
  其实国家卡通也有很多好东西。。。记得在水吧看老虎拔牙笑得一塌糊涂的事;还有以前的雪娃娃,小蝌蚪找妈妈什么的,都是挺美好的感觉,也都是陈年旧芝麻了。
  中国动画是一个断层而现在似乎没人知道该从哪儿重新开始。TALK是一个试探一个尝试,一个英雄。
  

2002-10-07 10:03:48  沙丁鱼

  说得对,是观念上的差别。但为什么会有这种差别。
  

2002-10-08 16:06:02  沙丁鱼

  也许是自我参照准则使然。
  

2002-10-30 19:35:34  老手颓唐 (北京朝阳)

  [这个贴子最后由老手颓唐在 2002/10/30 07:36pm 编辑]
  
  日本漫画有相当悠久的历史,记得有一段时间弄日本江户时代小说,那时就有一种形式叫绘本——与现在几米、平凡·陈淑芬那种绘本不同——就是图画加文字构成的小说,与我们明清时期的绣像、全像之类不一样。我们的是图附属于文,画得很烂也没关系,而江户绘本已显示出图文并重甚至图重于文的特色。
  连环画大师贺友直在评说中、外连环画、漫画书时有一句话,说中国连环画后来发展得不好,原因之一是没有原创。有道理,我们现在还以为是连环画精品的《三国》、《鸡毛信》等,都是在古今名著基础上改编的,画的人本身不会编故事。
  当然中国卡通、漫画虚弱的最重要原因还不是这个。
  

2002-11-01 20:57:18  夜横飞

  终于把《三国》看了3/5,很有画地图的冲动,如果我们学校也有敢死队就好了。
  哎呀,我得去看《浪客剑心》了,下次再续。
  

2002-11-03 16:07:01  smashingsued

  我会画地图来着。记得大一时穷极无聊,教一个地理白痴画中国地图来着,呵呵,背后骂人了。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

[原论坛]现象之音