请投票：给《恋爱中的宝贝》打几分？

　　还没看，等着现象放呢：）
　　

　　这两天看口碑不是很好。个人以为有些可惜了。影片未必很好，但是也不一定太差。操作方面也许有一些问题。
　　

　　好象下的功夫不小了，借着情人节。
　　总讲操作，可到底如何操作，有否规律可循，我一直没看出来。
　　如此，某片成功与否赚钱与否，与其操作关系多大就很难讲了。
　　

　　可能这种影片一开始就有问题。
　　这样再来做大众电影，恐怕就会出麻烦事了。
　　也许能靠宣传取一时之胜，但未必会有很好的结果。
　　新闻发布会前我跟发行公司有些接触，当时大家就有各方面的担忧，但是也没有采取什么有效的手段，但是也许很难有很好的方法。
　　再等两天就能看出结果来了。
　　

　　http://comment.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel=yl&newsid=28-3-301177&face=&style=1
　　这是sina的观众评论，99%的观众都在骂啊。
　　

　　对于这种影片，大部分的观众都骂其实可以预料了。
　　最近媒体可以闹的花边也不是很多，《恋爱中的宝贝》也算是送上门的好货。呵呵，最近骂这影片肯定会更多。
　　其实如果能出一派来死保，也许会更有意思一些。
　　

　　有人骂总比没人理强。
　　《英雄》的票房是骂出来的吗？
　　

　　《英雄》毕竟还比较好看。
　　

　　还没有看呢！
　　

　　的确是有些看不懂
　　这一类故事，如果表现形式是一部文学作品，一首象征诗会更好一些
　　电影好像不太适合吧
　　或者说，李少红没拍到点子上，耍的花样太多了
　　主题显得散而乱
　　

　　我看是搭错了情人节这班车
　　

　　同意小树后半意见，前半意见有分歧。 我觉得采取电影为表现形式也未尝不可，比较难掌握是真的。摸索阶段吧，成熟了应该就好了。
　　

　　《英雄》似乎只有拿票房说它的好了，但请记住《卧虎藏龙》那是连续几周上过美国电影十大票房榜的，比《英雄》挣大了。
　　

　　小片拍的还成，
　　绝对能看，
　　剪的不赖，色彩什么的就更不用说了
　　算是一种尝试
　　中国人喝自己的可乐
　　

　　个人给它打了最高分,,觉得很有个人色彩,,对中国电影的发展也很有意义,,中国需要这样的带有个人色彩的电影,,我是说影片的风格上,,至于影片,,我试图写,,但是原谅,,我只是在情人节的晚上在时代广场看了一次,,实在不能去评价,,只能说几句话的感觉而已,,我在等着看正版的盘,,不过据说可能不能出正版了
　　

　　我觉得《宝贝》就是宣传作的太猛了，关键问题是宣传与实际内容不太符合。而之前又是掩掩藏藏的，把它定位给了实际并不合适的观众群。
　　个人觉得李少红是很想讨个好，而且是讨好几个好。宣传上明显是讨观众的好，而在拍摄中很多地方感觉像是奔着某个电影节去的，关键是看见了好几个电影节，这样就显得整体上有点杂乱。
　　和同寝室的人一块去看的，看了之后大家都说看不懂。我就这样给他们解读：《恋爱中的宝贝》体现了李少红同志关注弱势群体的思想，宝贝在里面是个精神分裂症患者，至少是由精神分裂倾向的人，又是个文盲，李少红给了这种人很多关注。
　　

　　我看你倒像个文盲
　　

　　呵呵，你别急了啊
　　

　　[quote]下面引用由雷锋的情人在 2004/03/04 03:25pm 发表的内容：
　　我觉得《宝贝》就是宣传作的太猛了，关键问题是宣传与实际内容不太符合。而之前又是掩掩藏藏的，把它定位给了实际并不合适的观众群。
　　个人觉得李少红是很想讨个好，而且是讨好几个好。宣传上明显是讨观众的好，　...
　　[/quote]
　　奔着某个电影节??这样说是不是太武断了??
　　

　　现在出来一部国产电影，不是被骂太商业化，就是说奔着什么电影节去了。
　　什么心态呀，
　　是不是没有国产电影了，才高兴呢。
　　要是牛比，你也拍一个能奔电影节的电影。
　　都说中国电影整体水平不高，其实水平真正不高的是中国大众。
　　脑子都让电视剧搞坏了。
　　

　　你想了解这个人物得有点心理学知识，当然病例只有医生才感兴趣。故事最小化了，体验这个东西的意义要多于懂，完形后才能获得主题。
　　

　　坦白地说看了一遍之后我根本不敢说我看懂了,,因为这样是对导演也是对自己的不尊重,,实际上电影是要读解,,呵呵,,我买到正版的了
　　

　　你丫能提点有智商的问题不？
　　

　　对于一个晕的人来说,都觉得看了它太晕..只是说:哦!不太成功!
　　

　　我给它打了2分，但是鼓励的成分居多。同意有一位朋友讲的，花样太多。整体效果不好，且不说它的剧情如何，单看它的画面运用就不舒服，一会是有点象独立电影的那种青涩感觉，一会又是高科技的电脑画面，并且对与这种穿插的叙事方式显然运用的不成熟，缺少重复。说到内容，又太脱离生活，或许是我不懂吧。
　　不过还是很鼓励这样的片子，虽然不成熟，但在向那个方向努力，加油吧！
　　

　　心境
　　进入了就能明白
　　只觉得有点不舒服　画蛇添足
　　太直白了　
　　本来朦胧的没被一下子刺眼的光暴露了出来
　　

　　[quote]下面引用由影。在 2004/03/05 01:26pm 发表的内容：
　　现在出来一部国产电影，不是被骂太商业化，就是说奔着什么电影节去了。
　　什么心态呀，
　　是不是没有国产电影了，才高兴呢。
　　要是牛比，你也拍一个能奔电影节的电影。
　　...
　　[/quote]
　　同意同意
　　国产电影这些年不是骂街就是瞎捧，就我听到的对国外电影节有亲身接触的人的看法都大多相同，一致的看法是国外电影节也不是谁迎合自己就给谁奖，主要还是看片子好不好，是否挖掘了人类共通的情感，削尖了脑袋去迎合评委就为得奖的片子往往反而不能得到奖项，这几年的所谓的得奖片类型的国产片子在几大电影节都没有得到什么奖项就是明证，另外电影节的评委也是每界一换的，每届的评委都不同，各人的艺术观念不同，评奖的倾向也不同，就是电影节的主办方也希望每年的风格不同，有新的风格的影片获奖，所以靠以往的获奖片经验去拍片，去迎合所谓的评委再度获奖机率是很小的，更重要的还是创立自己的独特风格，不断求变，这才是正确也是唯一的路。
　　哎，全是废话
　　

　　LBSALE[90]LBSALE[这个贴子最后由篮球飞象在 2004/05/29 02:41am 第 5 次编辑]
　　
　　[quote]下面引用由我爱小鱼在 2004/03/03 01:16pm 发表的内容：
　　个人给它打了最高分,,觉得很有个人色彩,,对中国电影的发展也很有意义,,中国需要这样的带有个人色彩的电影,,我是说影片的风格上,,至于影片,,我试图写,,但是原谅,,我只是在情人节的晚上在时代广场看了一次,,实在不能去评价,,只能说几句话的感觉而已,,我在等着看正版的盘,,不过据说可能不能出正版了
　　[/quote]
　　跟着这个帖子写几句一厢情愿的观点～
　　2004.5.28　20:56
　　今天第一次看这个片子～
　　刚看到 1/4
　　开始明白为什么
　　产生这么大争议
　　[quote]然后我投了票，5分！[/quote]
　　2004.5.28　21:28
　　看到了 1/2
　　这的确是在恋爱
　　但会买票谈这种恋爱的人那么少~
　　共鸣度不强是应该的
　　2004.5.28　21:28
　　看到了 3/4
　　很敬重导演，她在表达部分人还未经历的东西
　　2004.5.29　02:15
　　28号就已经看完
　　现在坚持写最后一点想法
　　首先认为这一次立项者很值
　　他们完成了自己想要做的事
　　并且成品就目前效果来看
　　在可能的条件下，已经做到了最好
　　李导演宣传期说的话我大意还记得
　　所介绍的情况和影片本身很吻合
　　最后～
　　十分PF这样的投入，因为真的实现了想法
　　[quote]我也会尽可能地去买张正版，再不然也要买 D9 ...[/quote]
　　:em11:
　　

　　装。
　　乱用音乐，乱用镜头。
　　为了艺术艺术。
　　以为观众糊涂，她就成功了！
　　

　　我觉得作为恐怖片来说还可以，看的我心惊肉跳
　　

　　觉得不够市场化，对导演来说是在玩他自己的风格，对观众来说，情人节看这样的电影很不爽，一句话，我觉得电影是给大多数人看的，而不是给圈内人看的！
　　

　　你们都没有看过天使艾美丽么！！！有点模仿的痕迹！！哦哦！！！我很喜欢天使艾美丽！！我喜欢周讯！所以！！！我也喜欢她！！风格！！！人物！！！不喜欢故事！！！！
　　

　　片子不错，可惜你看完37度2 ，就会说：天哪，原来它是抄袭的。
　　

　　在学校时租来用小电视看的，黑白的，这样看得更纯粹，只看内容略去花哨的东西。
　　就不多评价了，打了3分。
　　

　　国产独立片抄袭的太多，不但手法，连内容也抄。
　　看看《17岁的单车》吧，再看看《偷自行车的人》吧。
　　看看《宝贝》吧，再看看《37度2》吧。
　　

　　我是新来滴``　请哥哥姐姐们多多关照
　　

　　起码摄影和后期没的说
　　

　　其实还不错，是一部比较有想像力的电影，只是有些镜头的表达太晦涩了。
　　

　　挺垃圾的一部片子，毫无寻味之意~~
　　想搞艺术，也不至于弄成这样儿吧~~
　　无聊~~
　　

　　没看呢
　　

　　你应该庆幸还没看~~
　　白耽误功夫~~真的~~