您好,请 登录注册

不以成败论《英雄》

2003-03-24 15:59:36   来自: 老了 (路上)
  不以成败论《英雄》
  文:老了
  去年圣诞,我从电影院走出来的时候就断定《英雄》和奥斯卡无缘,一切在今天终于得到验证,我本以为自己会沾沾自喜一番,事实却并非如此,心头笼罩上一层淡淡的悲哀,欲说还休。就象美伊开战前我天天盼着赶紧灭了萨达姆这孙子,可仗一打起来,看着炮火中无家可归的孩子,又觉得反战还是有道理的。
  人注定是矛盾的,面对矛盾,我注定脆弱,注定伪善。
  算起来,这是老谋子第三次入围奥斯卡最佳外语片了,前两次是《大红灯笼高高挂》和《菊豆》,都折戟而返,比起那两部来,《英雄》的艺术价值要逊色很多,做为对国产电影市场的一次拯救,《英雄》已经完成了本身的使命,足够了,发行方有厚厚的人民币点着,再拿到奥斯卡去现眼也算是明知山有虎,偏向虎山行吧。
  奥斯卡不能真正代表什么,更不能完全代表世界电影的最高水平,很多伟大的电影作品当初都根本没入奥斯卡的法眼,奥斯卡本身有它的规则,通过这个规则的电影从某种程度上是成功的。
  中国电影需要这种成功,至少是现在需要。从八十年代开始,有很多优秀的国产电影都完全具备奥斯卡小金人的份量,比如《霸王别姬》,比如《孩子王》,比如张艺谋的一些早期作品,那些电影的优秀是因为在创作过程中,导演并没有向奥斯卡这个华而不实的方向努力,“洪七的刀快是因为他直接”,之所以没有在奥斯卡上有太大作为,基本上也是这个原因,奥斯卡当时在这些优秀导演中并不是没有魅力,而是这些导演还没敢对奥斯卡有过多想法,而一旦他们开始对奥斯卡虎视耽耽,反而把自己的很多闪光点抹杀了。
  一个男子在他最宝贵的时期用才华四处泡妞,成果颇丰,于是他渐渐觉得自己泡妞本领已经登峰造极,准备去泡过去可望不可及的一名美女,孰知道自己已经江郎才尽,力不从心,眼睁睁的看着美女被一个又一个年富力强但不如自己当年的哥们泡走。自己唯一可以坚持的就是呕心沥血给美女写写情书。
  于是就有了《刺秦》,于是就有了《英雄》,电影故事中的悲壮没有导演们追逐奥斯卡悲壮,张艺谋和陈凯歌刺秦未果,仰天长叹。
  难道中国电影真有那么大的差距?的确,社会主义初级阶段里,中国绝拍不出《泰坦尼克号》《角斗士》《真实的谎言》,技术和资金的瓶颈制约了我们,但思想深度上,出《美国丽人》《莎翁情史》绝没什么问题。往远处说,中国五千年文明,随便扒出一段来都能玩出经典;往近处说,发展中的中国各种事物之间的矛盾,各种复杂的社会现象就是绝对珍贵的矿产资源,只要挖深了,什么宝贝都有。
  我一直认为现在的中国是出艺术家的好时候,将来的历史会证明这一点。
  第五代恐怕永远没有拿奥斯卡的机会了,现在,只能把希望寄托在第六代身上,想泡上奥斯卡这个风韵犹存的妞,贾樟柯再商业一点,王小帅再民族一点,娄烨再放纵一点,张扬再大气一点,张元再坚持一点,奥斯卡就离我们就更近一点。
  即使第六代在通往奥斯卡的路上全体阵亡,还有第七代,他们就是在城市中手拿DV的年轻人,就是只能在简陋的小放映厅交流的虫子们,实在不行,我也披挂上阵,不是稀罕美国佬的奥斯卡,只为出了这口恶气。
  2003年3月24日
  作者邮箱:laole@vip.sina.com
  

2003-03-25 11:31:14  苏七七 (北京海淀)

  最后一段说得有大丈夫气概啊!早日披挂上阵吧!
  

2003-03-25 13:11:38  老了 (路上)

  七七,备马!
  

2003-03-25 23:24:39  Neveronline (戰國)

  看来我注定是第七代的代表了。唉,任重道远啊。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛