豪言壮语总成空——我看滕文骥及其贺岁片《致命的一击》

　　票房失利成定局，豪言壮语总成空
　　　　　　　　　　　　　——我看滕文骥及其新片《致命的一击》
　　话说面对今年冯小刚重擎贺岁大旗的影片的《大腕》，想在新年贺岁档分一杯羹的片商和导演们（如夏钢）几乎都退避三分。但偏有一人不信邪，要跟冯小刚和他的《大腕》叫板，并口出豪言壮语：他敢保证他导演的这部影片会受到观众的欢迎，取得票房佳绩！更重要的是，该片成本只有《大腕》的一半，因此只要票房比《大腕》多一块钱就算赢！最后他又说了句，论拍电影，冯小刚还嫩了点儿——说了半天，各位看官该问了，是哪位豪杰有如此气魄、如此信心？这位好汉非是旁人，正是烈士暮年、壮心不已的老导演滕文骥！他的拿手锏便是由他执导的被称为“内地首部动作大片”的贺岁电影《致命的一击》！
　　要说滕文骥也是内地影坛著了名的人物，论辈份那是第四代，70年代就开始拍电影了，比起当今的领袖人物陈凯歌、张艺谋还高出一辈。而冯小刚则只是自学成才，没门没派没辈份，更何况，滕文骥20多年的导演生涯中，也确实拍过几部叫得响的片子，《棋王》《黄河谣》《征服者》《春天的狂想》都曾获得过大大小小的国内国外专家奖项，比起冯小刚不被国内专家承认，赌气去埃及开罗国际电影节镀金的无奈来，倒显得从容。由此看来，滕文骥说冯小刚拍电影还嫩点儿，从两人拍电影的时间长短和所获奖项多少来讲，老滕还真不是瞎吹，还真有些名门正派的意思。
　　不过，如今滕文骥想与冯小刚在商业片、在票房上较量一番，给内地唯一的票房英雄来个“致命的一击”，依在下愚见，实是一件“不可能完成的任务”。其原因有二，一为他高估了自己的能力，二是低估了观众的欣赏水平。
　　先说第一点，滕文骥自认为能驾驭各类题材的影片（他还是最早拍电视剧的电影导演呢），商业电影自然也不在话下了。可我们看他导演的这部“动作贺岁大片”《致命的一击》，却到处都是模仿香港、美国同类枪战片的痕迹：动作指导请了香港的几个武师，爆炸场面还用了些许电脑特技，背景音乐则是效仿了美国大片中庄重、激昂的管弦乐！而老滕大加吹嘘的将英雄主义的主题贯穿到整部影片的情节中去，并着重刻画主人公与家庭、工作，亲情、友情方面的关系等等所谓具有中国特色的东西，在美国大片和香港的经典枪战片中又何尝不是重点刻画的内容呢？于是，当我们看完这部老滕精心打造的贺岁片时，会发现该片的视觉效果、动作设计和情节设置等等，都只处于香港同类影片的二流水准，更不用说和美国大片比了——也许老滕觉得让影片主人公一次次的因爆炸而跳起卧倒、几场追车特技和来一架直升飞机动不动就乱飞，再有以反腐败、贪污等目前国内热点问题为噱头的故事情节就能吸引观众走进电影院？他错了！你真以为动作枪战片这么好拍么？如果好拍的话，动作枪战片的大师吴宇森、林岭东岂不是谁都可以超越了？而滕文骥除了对自己的能力估计过高外，对观众的欣赏水平明显低估了。
　　从老滕打出的“内地首部动作大片”我们就可以知道，内地这么多年来几乎就没有自己真正的动作片。由此，我们的观众也只好去看香港动作枪战片、美国大片甚至是法国、日韩的同类影片，但正因为我们接触到的这些影片代表的是当今动作枪战片的最高水平，使得观众的胃口也越来越刁，所以老滕导演的这部实在称不上佳作的《致命的一击》很难吸引观众。另外老滕犯的更大错误是，该片居然没有大牌明星押阵！要知道就是港台及国外的同类动作大片还不敢用新人担纲主演呢，你老就敢？也许老滕以为现在还是80年代的呢，当年他就曾经执导过动作娱乐片，还蛮受欢迎的，但那时观众才看过几部娱乐片哪？
　　窃以为，从这商业卖点上，老滕得向那个“还嫩点”的冯小刚学习学习，人家的贺岁片才叫独一份儿呢！完全不同于香港、美国喜剧影片的具有独特魅力京味调侃，影片中的大腕明星，超强力度的宣传等等，都是冯小刚能独霸内地电影票房的法宝。而你滕文骥把大家都有些看腻了的动作枪战片再用些内地主旋律影片中老套的英雄主义草草包装一下，就想重演当年成龙的《白金龙》《我是谁》那样以动作片抢占内地贺岁片市场的好戏，无疑于痴人说梦。结果呢，《大腕》全国票房已突破3000万（成本已经收回），而《致命的一击》在上海首映第一周就被美国大片《决战猩球》和《大腕》斩于马下，其全国市场更是惨不忍睹，国外市场更是想都甭想——能收回1500万的影片成本，老滕就该庆幸啊。
　　最后再说一句，作为“内地首部动作大片”，《致命的一击》虽有这样那样的缺撼，但它还是有其开创意义的。怎么着，这也算是一种尝试，值得肯定。不过，要发展内地自己的动作片甚至商业娱乐片我认为着实不易，想满足被美国、香港等商业片惯坏胃口的内地观众，对于内地电影人来说是个难题，同时也是个很高的起点。