您好,请 登录注册

[原创]《卡拉是条狗》,草根们的“幸福生活”

2003-03-06 02:07:13   来自: 苦行僧
  《卡拉是条狗》,将视角对准草根阶层的“幸福生活”。然而,这只是草根们认为的“幸福”。
    老二是一位工厂工人,挣着微薄的工资。虽然工资不高,虽然生活很平淡,但他每天都是快乐的。因为他有一条小狗,这条小狗叫做卡拉。卡拉可以在他进门的时候,恭候着他,欢迎着他,对他摇摆着尾巴。老二可以从卡拉身上,找到已经失去很久的尊严。可能,这种尊严,他再也不会从与他平等的人身上得到,哪怕是他的妻子,他的儿子。老二很满足现状,他觉得生活就应该这样,平平淡淡才是真。
    玉兰是老二的妻子。一位下岗女工,空闲在家里。她现在的工作,便是给老二做饭,给上中学的儿子做饭,给卡拉做饭,还要带卡拉散步。她其实也很满足现状,她也觉得生活就该这样。
    然而,一切都改变了。住在对楼的一位同事被狗咬了,而且还是条疯狗。政府决定,严厉打击私自养狗。也就是黑狗,没户口的狗一律要被关进“监狱”。卡拉,也没有逃过这一劫。
    老二自然想将狗抱回来,因为卡拉是他的希望,是他的慰际……
    影片就这样开始了,一个看似平淡的故事,但给我们展示了草根阶层的苦难生活。
    中国老百姓,可能有50%,甚至60%都象老二那样过着所谓的“幸福生活”吧。他们每天在想什么,在忙什么?可能,答案谁也说不清楚,答案只有他们自己最清楚。可是,他们有时间思考吗?
    当老二决定要为卡拉上户口,让它成为遵纪守法的小狗时,老二和他妻子都心虚了。他们的存款只有仅仅的3万元,“5000快咱们要存多长时间啊?你也不想想,咱们要吃饭,孩子要上学。这3万快还是定期,你要取就取吧,不过利息可就都没了。这么多年,咱么总共就这点钱。”玉兰就这么絮叨着,老二心虚了。妻子说的对,一条狗,值得吗?其实,玉兰难道不想让狗回来吗?这也同样是她的安慰吧。
    于是,影片为我们展示了老二救狗的种种的经历。随着救狗行动的深入,继续为我们展示了不同于老二,但依然是底层民众的种种苦难。他的朋友们,他的母亲,还有那些狗贩子们。朋友们天天都在打麻将,他们认为这样才算幸福;他的母亲住在高楼大厦的下面,很简陋的平房,现在连太阳光都见不到了,原来是那些高楼大厦挡住了阳光;狗贩子们,为了生活,为了吃饭,骗顾客,骗警察。
    相对于老二和那些朋友们的,是代表政府的警察。他们在全片,是光明的。但这只代表了画面,代表了他们的表情。其实,他们对于草根阶层,是近乎于残忍的。
    影片将近结尾,达到了全片的戏剧高潮。老二生活中唯一的两个希望,一个是儿子,一个是卡拉,都被关进了铁笼里。很滑稽,但一点都不好笑。老二和玉兰,两个普通的工人,在十几个小时内,相继丢失了对于他们生命来说两样最宝贵的东西。他们不知道如何是好,但他们依然很坚强。他们依然坚持着认为,生活就该如此。所以,当他们看到儿子也被关进了笼子,卡拉已经上了出城的汽车,他们没有任何慌张。但,这不是一种悲哀吗?当生活压的你喘不过气时,你还有力气反抗吗?这就是影片想要告诉观众的,草根们,其实并不幸福,他们只是麻木了,他们为了得到简单的呼吸,已经耗尽了力气。
    最后的结尾,给了观众些许希望。狗狗回来了,儿子自然也能回来。老二和他的妻子,继续着他们的“幸福生活”。然而,这种希望,我倒宁愿不要。其实这不是希望,这只是麻木的延续,永无止境的延续而已。
  

2003-03-06 10:08:34  苦行僧

  写完这篇东西,又细细回味了一下电影本身,才发现她也只不过是一块半透明的遮羞布而已,叫人有点失望。想再些个东西,分析一下,呵呵,希望支持~
  

2003-03-06 10:30:53  Neveronline (戰國)

  写的挺好的。虽然我没有看全影片。
  

2003-03-06 11:42:30  煤天使 (CD)

  写得不错。
  不过楼主就生活状态的一些观点
  我根本上不赞同。
  

2003-03-06 17:53:00  wqd (北京)

  我并不觉得他们是麻木了,只是心态在残酷现实中被异化,所以把作人的尊严寄托在一条狗身上,真实反映了中国普通人现实的生存状态。
  这部影片的故事性很强。围绕“为什麽要找?为什麽找不到?”两个问题展开故事。
  批判现实的情节剧模式,
  主要就是通过叙事来表现,很朴实却给人一种震撼。
  

2003-03-14 12:02:26  苦行僧

  看了《卡拉是条狗》,便写了这些东西,因为觉得电影似乎是想表达一点苦难的东西。其实呢?这部电影一点都不深刻,老二和他的朋友们,说实在话,一点都不苦难。这部电影,也只是半透明的遮羞布而已。但为什么还要写呢?因为我觉得这部电影,以这样的主题还能公映,本身就很不容易了。路学长不容易,那些盖章的领导们也不容易。所以,我便借着电影发挥,让本不苦难的两位主角继续苦难一点吧。我想,路学长本不想拍成这样的,但没办法啊。如果在中国禁演,谁能看到?还不是所谓的小资们,所谓的小资影迷们。那这部影片的存在价值就全然没了呀。错不在路学长,错就错在中国的电影制度。
  为什么说他是半透明的遮羞布呢?
  
  一、关于老二。老二这个人物,导演和编剧本是想将其塑造成徘徊在底层群体的典型的。可是,和现实比较,全然不是。说起老二的家庭,其实可以说是按照中国国情而言,幸福的了。有房子,而且还比较大。有妻子,对他很忠诚。有孩子,而且很正义。还有一条小狗,这算很休闲了。甚至,还有一位爱慕他的离婚单身女人。老二算是幸运的了。
  
  二、关于法律。片子里提到了关于老二母亲的情节,高楼大厦挡住了阳光,最后居然打官司胜出了。这在现实中,可能吗?一群住在破屋矮房里的民众,能将房地产商人告倒?当然,片中有了个解释,那些民众里有位律师。其实,这只是编剧和导演安排的合理说法而已,这只是他们一相情愿的想法而已。
  
  其实还有很多,我不想再说了。谈这些想法,全然没有对这部电影或导演有什么不满。我前面说了,路学长已经很不容易了。
  

2003-03-14 20:26:39  温白

  看完影片介绍,浑身感到疲软,就像现实给予我们的那种[最近感觉不好,心发慌,很烦躁,不知道怎么回事。]电影还没有看,但是太现实了像每个平凡的家庭(虽然未必会有那么多巧合和麻烦)
  

2003-03-16 10:35:20  苦行僧

  和现实相比,他们一点都不苦难~~我觉得~
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛