首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
深圳一个小纪录片活动的惊喜待遇
2006-12-08 18:33:43 来自:
老猪
(暫住中國)
[这个贴子最后由老猪在 2006/12/09 02:39am 第 1 次编辑]
写几句话,给一些对中国电影乐观的人参考,给一些动辄谈“电影终于好看起来”的评论家们闲话,虽然娱记肯定是不会有兴趣的。
深圳的郭熙志先生,也算是在电视台做纪录片的人,虽然他们所在的那些地方的所谓纪录片我一直不以为然,但是老郭对做纪录片还是充满热情。在今年合肥举办的第三届纪录片交流周上,左靖邀请了老郭来参加。之后,老郭大受刺激,觉得那里头很多影片很好,回到改革开放的前哨城市深圳后,就寻思要在深圳弄一个世界级的影展。虽然我从来不抱任何希望,不过还是不忍打消老郭的热情。
11月中,老郭终于来了消息,说当地某机构终于预算花几万元半个纪录片的活动。他要我挑几个影片——事实上也是他自己选了一些影片,我表示了下赞同,只不过对一两个我认为没有什么价值的作品表示了反对意见。最后大家基本一致。他让我通知大家,事实上,他也很快通知了。
不过,后来老郭电话说,说那边的某机构要加入某电视台的一个影片;我想,那也无所谓,我们也没有说这个活动一定要怎么样的程度;后来,老郭又告诉我,重庆市委给深圳市委发了文件,强烈要求深圳的这次活动不能放映《淹没》,说这个影片有里通国外的嫌疑:不然这个影片怎么能得这么多奖?老郭和我都很气愤,不过最后还是说,就让步吧(哦,同时说,还不能放映《圆明园的艺术家们》,);然后,老郭又说:他们连蒋志的《空笼》都不让放映,我估计就是觉得这个影片是深圳拍的,那是太侮辱深圳的国际形象了吧?最后。。。老郭说,领导说了,只能放《浩然是谁》,认为这个影片有利于教育年轻人。。。
前天,我收到老郭的短信:“为了抗议。。。。我们决定退出这次活动。”然后老郭电话给我解释半天,我本来想借机去深圳学习改革开放的经验的,结果还花了我这么多电话费啊。(不管怎么样,感谢老郭,好歹是个电视台的人,出来瞎掺乎一把还不讨好)
其实,我一直都没有问谁来主办,我也没有给过老郭影片,有的影片估计是过去老郭跟跟作者要过,多数我只是给他发了资料,也许一些领导到他给的资料就发飚了。
仅仅是记录一下这个小事给部分好事者参考。在许多事情上,我的观点一向是,我们尽量不揭短,每次领导让我不要放什么影片不要做什么影片以及影片要怎么做,我都朝建设性的方向来做,因为我认为那样有利于事情建设,给大家留面子与后路,这都是为了明天大家更美好,互相理解理解嘛。
但是娱记和评论家们也要做领导,认为形势这么太好,而现在电影太不够娱乐,没有达到祖国大地全民娱乐的建设总目标,都是那些不好看或者给国外做的电影闹的。我一说话,他们就认为是我污蔑了太平盛世。那么,我在现象网上小声说说总不是罪过吧?
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2006-12-10 03:56:36
hooxi
(庄)
明白了,那以后就多拍点“有利于教育年轻人”的片子吧。。。
2006-12-10 20:24:01
我就是俺呀
深圳不是里通外国的最前沿吗?老郭不是打入敌人内部的好同志吗?怎么搞的?这样的话地下工作还怎么搞?
我们的裆,我们伟大的裆花了那么大的力气……真他妈的
2006-12-11 00:51:39
雨不亭
(北京海淀)
对裆抱奢望的人太幼稚!
独裁者面前只有"顺我者昌,逆我者亡"!
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
cPEetziwbBiXGaO
加入了现象网,大家鼓掌!
写几句话,给一些对中国电影乐观的人参考,给一些动辄谈“电影终于好看起来”的评论家们闲话,虽然娱记肯定是不会有兴趣的。
深圳的郭熙志先生,也算是在电视台做纪录片的人,虽然他们所在的那些地方的所谓纪录片我一直不以为然,但是老郭对做纪录片还是充满热情。在今年合肥举办的第三届纪录片交流周上,左靖邀请了老郭来参加。之后,老郭大受刺激,觉得那里头很多影片很好,回到改革开放的前哨城市深圳后,就寻思要在深圳弄一个世界级的影展。虽然我从来不抱任何希望,不过还是不忍打消老郭的热情。
11月中,老郭终于来了消息,说当地某机构终于预算花几万元半个纪录片的活动。他要我挑几个影片——事实上也是他自己选了一些影片,我表示了下赞同,只不过对一两个我认为没有什么价值的作品表示了反对意见。最后大家基本一致。他让我通知大家,事实上,他也很快通知了。
不过,后来老郭电话说,说那边的某机构要加入某电视台的一个影片;我想,那也无所谓,我们也没有说这个活动一定要怎么样的程度;后来,老郭又告诉我,重庆市委给深圳市委发了文件,强烈要求深圳的这次活动不能放映《淹没》,说这个影片有里通国外的嫌疑:不然这个影片怎么能得这么多奖?老郭和我都很气愤,不过最后还是说,就让步吧(哦,同时说,还不能放映《圆明园的艺术家们》,);然后,老郭又说:他们连蒋志的《空笼》都不让放映,我估计就是觉得这个影片是深圳拍的,那是太侮辱深圳的国际形象了吧?最后。。。老郭说,领导说了,只能放《浩然是谁》,认为这个影片有利于教育年轻人。。。
前天,我收到老郭的短信:“为了抗议。。。。我们决定退出这次活动。”然后老郭电话给我解释半天,我本来想借机去深圳学习改革开放的经验的,结果还花了我这么多电话费啊。(不管怎么样,感谢老郭,好歹是个电视台的人,出来瞎掺乎一把还不讨好)
其实,我一直都没有问谁来主办,我也没有给过老郭影片,有的影片估计是过去老郭跟跟作者要过,多数我只是给他发了资料,也许一些领导到他给的资料就发飚了。
仅仅是记录一下这个小事给部分好事者参考。在许多事情上,我的观点一向是,我们尽量不揭短,每次领导让我不要放什么影片不要做什么影片以及影片要怎么做,我都朝建设性的方向来做,因为我认为那样有利于事情建设,给大家留面子与后路,这都是为了明天大家更美好,互相理解理解嘛。
但是娱记和评论家们也要做领导,认为形势这么太好,而现在电影太不够娱乐,没有达到祖国大地全民娱乐的建设总目标,都是那些不好看或者给国外做的电影闹的。我一说话,他们就认为是我污蔑了太平盛世。那么,我在现象网上小声说说总不是罪过吧?