您好,请 登录注册

《东京审判》审给谁看?

2006-09-12 15:50:55   来自: 魏晓波 (共产大党好)
  

  
   对这样的一部电影,也许我不该指手画脚。毕竟,在这个娱乐时代,追忆历史并不是一件时髦的事情。连杨子荣这样的人物都可以给虚构上许多感情戏,并说要演绎一个有血有肉的历史人物。而且,《东京审判》是爱国主义的电影,那么,反对这样的电影就是不爱国了,就是反动。更重要的是,《东京审判》和日本有关,这又是一敏感话题。
   那么,《东京审判》给我们展示了什么?电影开头的前16分钟,影片向我们交待了梅汝璈是怎样顽强的和其他国家的法官争座次的。也许,有人会说,梅汝璈给中国人争了一口气。记得几年前还有个这样振奋人心的消息,一在外国参加比赛的小孩看到那个国家没升中国国旗,于是用桌布做了一面中国国旗,国际友人都赞叹这位小孩的爱国之心,国内群众更是为中国出了这样一位爱国分子而自豪,中国人民终于站起来了。我们是不是该冷静的想一想,一个国家的富强与争取一个主要的座次和做作一面国旗有什么必要关系?如果我们国家足够强盛,座次自然会有,国旗也自然会有。但是,强盛的前提不是自己去争座位,不是自己去做国旗,不是这些表面的东西,而是脚踏实地的创造。如此爱国太廉价了!
   也许,《东京审判》只是放给国人自己看的,多些这样浅薄的主义可以鼓舞人心。东京审判从1946年5月开庭到1948年11月终结,历时近两年零七个月,开庭818次,法庭纪录4.8万余页,出庭作证的证人达419人,出示文件证据4000多件,判决书长达1213页。从电影中,我们可以看到审判的过程也是困难重重。导演说这部电影尊重史实,场景都和当年真实的审判场景一样。这本是一场战胜国对战败国的审判,但是审判的过程却如此艰难。实际上,东京审判并不是像电影中的英达那样慷慨英武。今天的我们,是不是不要再像60年代的抗日电影那样,我们是不是该反思一下历史。
   二十世纪二三十年代,经济危机席卷全球,日本也深受困扰,导致了海外市场锐减,经济严重萎缩,失业人口众多。对于一个资源并不丰富的岛国来说,这无疑不是一个好兆头。在甲午战争,日俄战争,第一次世界大战中,日本都从中国掠夺了不少利益。中国地大物博,动荡的政局和腐败的政治直接导致了国力的衰退,对于地少人多的日本来说,这不是块肥肉吗?他们认为“如欲征服支那,必先征服满蒙;如欲征服世界,必先征服支那”。日本自明治维新以后,开始实施军国主义教育,培养年青一代的民族优越感,民族主义抬头。于是,战争在日本人的心目中显得太合理了,包括另一个敏感话题“靖国神社”。如果把这部电影给日本人看,它们不会服气的。因为他们国家的军人为了自己国家的利益可以开着飞机撞军舰,可以剖腹。这样的爱国主义和争取座位是完全不同的。那么,审判仅仅让战犯承认罪行,或者把战犯判死刑是远远不够的。
   我们是不是该认真地反思一下爱国主义和民族主义呢?前些日子小泉又参拜靖国神社,我发自内心佩服他,敢顶着这么大的国际压力行事。小泉不会说参拜靖国神社是祭拜战犯的,他会说他弘扬的是日本爱国主义,弘扬的是民族精神,日本人怎么会不让他去参拜呢?侵略战争对日本来说是一场开拓殖民地的行动,是给本国人民谋福利的行动,即使对别的国家造成了永远无法偿还的损失。没有哪个国家的人民会忘记给自己国家人民带来福利的人,即使是对别的国家来说是千古罪人。也许,我们作为战争的受害国可以清楚而理性的认识到日本的爱国主义和民族主义都是狭隘的。爱国主义常常会成为狂热和无意识的理由,只要是爱国的就是对的。这样,政府就可以在国家的名义下把所有资源,不管是自然资源还是人力资源都置于政府的管制和命令之下,以多数的名义实施自己的意图。国家,民族,群体这些道德化的大旗足以压迫异见者服从多数,思想自由和言论自由都会被限制。这种限制的实施者往往已经不再是政府,而是有着所谓的爱国情操的人民。更可怕的是,道德上的爱国主义超越了法律上的爱国,这样,假装的爱国更有了几乎坚不可摧的盾牌,爱国主义沦为专制者们抗拒民主的最后借口和政客们聚敛政绩,牟取私利的工具。
   影片中有一个平民证人出庭作证,面对狡猾的战犯,他破口大骂。也许,这个场景是影片中唯一值得陈赞的。我在网上查阅《东京审判》的放映情况时,看到一张照片让我心里一颤。某个电影院里,放映这部电影的时候在电影院里竖起了战犯们的头像,然后让电影观众拿着弓箭射。也许,这是一个我们民族的没经过大脑的理想,就同我们在上世纪中后期拍的大量的抗日影片,冯小宁的《举起手来》便是这类电影最新也是最最愚蠢的代表作。姜文在谈到日本问题时说到了这些电影。日本人会拿这些抗日电影给他们国家的年轻人看的,他们会教育他们国家的年轻人,你们看,中国人全民皆兵,所以杀平民就有了理由。越战不也是如此吗?事实上,并不是全民皆兵的,全民皆兵只不过是战后电影工作者和饱受战争煎熬的国人的一种理想。据说,在有的电影院,放完本片后全场起立高唱国歌。这种狂热应该和若干年前希特勒统治下的狂热的德国人,东条英机面前高唱日本军歌的没什么区别吧。我们是战胜国,我们在远东军事法庭上判决了战犯。我们是胜利者吗?此时的我们该扬眉吐气吗?我们应该清楚的认识到,曾经作为我们的“战败国”的日本现在在综合国力上已经远远的超过了我们。我们已经够窝囊了,我们的青年除了像狗一样汪汪叫外,是不是该做些实际的事情。
   在涉及日本问题的中国影片中,我觉得唯一一部真诚的电影就是姜文的《鬼子来了》。因为他辩证的反思了战争,更重要的是他让鬼子说话了,而不是一出场就被英勇的八路军用地雷炸死,或者被老乡们耍猴般戏弄。不知道国人在《太极旗飘扬》中看到南韩军队杀朝鲜兵和中国志愿军时会是一种什么感觉。在我们的电影中,侵略者才是那样一枪就挂的,而我们的志愿军战士则中了三四枪还能站起来打敌人。战争没有胜利者,赖声川也在相声中说,“胜利的是战争”,而不是交战双方的任何一方。我们可以看一下近年国际影坛中涉及战争的电影,《野战排》,《生于七月四日》,《现代启示录》……这些电影反思了越战,大家耳熟能详。我们可以看出影片的作者对战争深深的厌恶和艰苦的反思。最近的《天堂此时》和《慕尼黑》更是对紧张的巴以局势进行了深刻的人文探索,尤其是《天堂此时》中的“人体炸弹”在做殉道录影时,主人公突然想到了妈妈,在镜头前和妈妈对话。《新闻联播》从来不少这样的录影,看似关心国家大事的人都看到过,但是有几个人想过这些“人体炸弹”的内心呢?这部电影告诉了我们。饱受战争折磨的阿富汗推出了近二十年来首部电影《阿公带我回家》,这部安静温馨的战争电影甚至没有战争镜头,但是没有人不会为战争给阿富汗人民带来的伤痛表示深切的同情。当我看到《东京审判》硬是扯上F4成员朱孝天的故事,当我看到他出于愤怒要掐死一个日本人时手的特写,我真想痛哭。拍摄这个掐脖子镜头的时候可不可以让演员忍一下,让这个动作更像真的。太假了!那样掐脖子像《感官世界》中吉藏和阿部定玩性虐待游戏!要么就别他妈的用特写!
  我们没有胜利!东京审判也没有结束!
  
  
  2006-9-12 于株洲陋室
  

2006-09-12 23:53:27  魏晓波 (共产大党好)

  !!!!!!!!!!!!!!
  

2006-09-12 23:57:11  魏晓波 (共产大党好)

  什么叫"每一个中国人都应该看的电影",不看就不爱国了?拿着爱国主义骗钱,操你妈,丢人!老子生在这片土地上,喝着黄河水长大,我凭什么不爱自己国家?闲着没事找事?!
  

2006-09-13 12:48:22  魏晓波 (共产大党好)

  昨晚写这篇影评的时候有些激动,以至于半夜三点还在思考问题,严重失眠.我再补充几句.电影的海报上写着"每一个中国人都应该看的电影",那么,我不看就不是爱国了?更可怕的是,有的学校又组织小学生去看电影,对于思想不成熟,判断能力不强的小孩子来说,这是不公平的!
  影片处处洋溢着浓重的商业气息.看看演员吧,全是大腕.我不排斥商业,但我不喜欢这么不要脸的骗钱.打着爱国主义的幌子骗钱,不仅仅对中国百姓造成经济上的损失,更容易使青少年的观念受到污染.注意了,当初日本侵略中国靠的就是盲目的爱国主义,和我们现在说的爱国主义是一样的!
  我不知道为什么有那么多知识分子也喜欢这烂片,谢晋还说了那么多恭维的话.这些话是不是真的由谢晋说出还有待考证.还好,这个时候,有个侠客似的人物,冒着被人误会的危险,出来指出这部电影为什么操蛋的.
  在中国还没形成那样一种电影机制,其实影评人和电影的制作人应该是紧密的联系的,这样才能形成一种制约和促进的局
  

2006-09-13 14:51:45  端木

  偏激了。
  东京审判这么大的事情,到今天我们才搬上银幕,来得晚了,早应该来了!
  争座次,做国旗,正是因为我们太软弱,才让人欺负。发奋图强是另外一回事,我们应该暗地里发奋图强最终争回一口气,但是我们在面临这样的遭遇时,也有必要大喝一声。
  假定是有意的侮辱,我想当时只有两种选择:1,默不做声,2,坚持到底。是人的话,都会选择后者。
  电影只是产业,不是政治,也不是正儿八经的文化。日本可以排出《大和号》这样为侵略歌功颂德的影片,我们为什么就不能东京审判他一次?!
  好莱坞可以拍电影影射中国,我们为什么不能拍个科幻片让中国人去拯救世界?这不是阿Q,因为电影本身就是虚幻的,我们任何人都可以在上面做回英雄,为什么老是美国人,飘扬的老是美国国旗?《世界末日》,陨石18天将撞上地球,美国太空总署封锁消息。我想这样的事就算发生了,也应该是联合国的事情,你美国有什么把握能够如此“孤胆”,一厢情愿去拯救地球。假如失败,是不是对全人类不负责?!电影,可以让美国人成为世界的“话事人”,电影,也可以让中国人领略到审判战犯时的狂喜。这是老百姓的真实感受。而我们的电影,也有必要做出这些。
  

2006-09-13 19:40:48  魏晓波 (共产大党好)

  我不明白为什么说到国家问题时你总是说别的国家怎么怎么.不说中国怎么怎么.
  我告诉你,我生长的乡镇,当年只去了两个鬼子,便控制了几万人的乡镇.靠的是汉奸,是我们自己人在害自己人."发奋图强是另外一回事"是什么意思.如果中国真的强大了,没必要去争座位的,让国际友人看到会说中国人小气的!发奋图强是最重要的,而不是另外一回事!
  哪里有"有意的侮辱"?即使没安排到一个好的位置,发言的时候如果强悍,仍然可以得到主动权,变客为主的!所有问题都是我们自己的问题!所有问题都要从我们自己身上先找原因.我承认我的偏激.我想,这点偏激和鬼子们剖腹来说差远了.
  是啊,美国电影是给全世界宣扬美国精神.你觉得不好,是吧,霸权主义.其实,你这么说的原因是因为你中国电影没本事,不能到处宣扬中国精神.解救世界上三分之三的受苦人民,本质上是一样不要脸!
  谁说"电影只是产业,不是政治,也不是正儿八经的文化"?不懂基本的政治常识的导演导出的电影必定是一部丢人的电影,如张艺谋的<英雄>,与民主政治背道而驰!电影没有政治的意图,但是电影有政治的责任!电影不是正儿八经的文化?那什么是正儿八经的文化,你告诉我!电影在100年的时间里已经创造了无比绚丽的文化成果,历史不会忘记的!只有你们这些人才认为电影是娱乐,是可以玩的,所以中国的电影才这样操蛋.我再重申一遍,电影是严肃的文化形式!
  如果我的话有所得罪你,那我也没办法.你也没必要和我较真,我的想法不会因你而改变!各人有各人的意见,这是民主社会的一种表现形式!
  

2006-09-14 10:35:37  端木

  [这个贴子最后由端木在 2006/09/14 10:54am 第 1 次编辑]
  
  这是咱们的怪圈。
  好莱坞年年都能拍出《卧虎藏龙》这样的影片
  中国憋了几十年才拍出个《英雄》,却让我们自己人批成这样。“两个鬼子控制乡镇”的历史在无情的上演。
  假如《太极旗飘扬》是中国影片,中国人也一定能够在中间挑出骨头——包括楼主您!
  中国电影步履维艰,也软弱到怕被人言,怕被人批。“批”的人,在中国一直不乏其人。从以前的批人到现在的批文化。应该是遗传的基因。这个风气是非常不对的。
  您的大作中提到“在中国还没形成那样一种电影机制,其实影评人和电影的制作人应该是紧密的联系的”,这里所谓的影评人也一定是(比较)权威的、(比较)专业的、(比较)客观的影评人。凭一时意气,不作深入研究的“假”影评人是不在考虑之列的。“愤青”更不做设想。
  如果我的话有所得罪你,那我也没办法.你也没必要和我较真,我的想法不会因你而改变!各人有各人的意见,这是民主社会的一种表现形式!
  

2006-09-14 11:29:36  石头石头

  呵呵 争鸣就是这样的 需要更多的讨论才能促进我们的认识.
  

2006-09-14 12:57:06  魏晓波 (共产大党好)

  《英雄》被批的远远不够,于是才产生了《十面埋伏》,《无极》,《夜宴》,《魔比斯环》这样的片子,咱们凭良心说,这些大制作真的那么好吗?如果不批,我们不和拿了电影发行单位的钱在杂志上吹捧的小愚记一样了吗?
  如果你稍微看一点电影方面的书,你该知道影评人在电影史上的意义的。你知道巴赞对电影产生了多大的影响吗?还有的影评人拍摄电影呢,特吕弗算个大师了吧,他之前也是个影评人呀,法国新浪潮拍电影的哪个不是影评人?看看我们的国家吧,所谓的评论家一直都是政府养的哈巴狗!看看我们的主流电影吧,就是因为没人敢说才是现在这个鸟样!中国,战后本是文化复兴的时期,我们却在三反五反,反右,文革,平定春夏之交的叛乱……哈巴狗一样的评论者在官方报纸上吹呀吹。
  《英雄》是好电影吗?什么叫“憋了几十年”,《英雄》之前的《霸王别姬》,《小武》,《十七岁的单车》,或者《红高粱》,哪一部比《英雄》差?。“两个鬼子控制乡镇”是因为中国人的软弱,而“批评”,是因为中国人中还是有些有良心的!
  假如《太极旗飘扬》是中国片,我的确会挑骨头,没办法,因为我想看到比这部电影更好的电影。我把骨头指出来,说不定导演就会把骨头拿走,要不然吃鸡蛋的时候被卡死也不知道怎么死的。如你的思维——鸡蛋里怎么会有骨头?
  “凭一时意气,不作深入研究的“假”影评人是不在考虑之列的。“愤青”更不做设想。”
  不好意思,我是个很感情用事的人。我想一个人如果不能热情而诚恳的说出自己的想法,那么他一定是个虚伪的装逼犯。一个人如果只满足与所谓的客观,那太没意思了。中国批评者向来缺乏自己的主观想法,动不动就引用别人。一个评论者如果没有血性,那是社会的悲哀。
  什么叫客观?客观只不过是一定局限内的主观认识。以上影评是我的主观想法。我还有几十篇影评在现象网上可以看到呢,还有更“偏激”的呢!
  你凭什么说我没深入研究,从这部影片的发行到上映,还有东京审判的背景,我都仔细研究了,我写影评吃的苦你知道吗?我图什么?这样的影评我在官方报刊上是发表不了的,发表后主编一定会马上撤职。我完全可以写点《中国人站起来了——评《东京审判》》,《中国可以说不》这样的影评,杂志和报刊喜欢着呢。我还可以得到稿费。你不知道我有多喜欢稿费,看到传达室有我的汇款我的眼睛会发光的。但是,我不会写那些东西,因为什么?你想想好吗?
  

2006-09-14 13:20:46  魏晓波 (共产大党好)

  补充一点,我也写了很多赞扬国产电影的影评,还发表了不少呢。最近的一篇是《租期》,这部电影一轮放映国内票房仅仅40万。路学长的人品和影品均在这部电影之上,更在《英雄》之上,你可以看看。真正的好电影不“怕被人批”,怕的是没人批!
  从前的批人和现在的批文化不是一回事情。批人是阻止“异端”,制止争鸣,以一元化思想制约多元,而批文化是制造“异端”,制造百花齐放,百家争鸣,形成多元的文化模式!
  

2006-09-14 14:18:15  山本太郎

  爽!!
   看他妈比!!!
  

2006-09-15 16:31:17  端木

  引用:《英雄》是好电影吗?什么叫“憋了几十年”,《英雄》之前的《霸王别姬》,《小武》,《十七岁的单车》,或者《红高粱》,哪一部比《英雄》差?。
  以我的理解:中国人在以前曾经反对过市场经济,是因为他们还没有尝到市场经济的甜头。正如《赌神2》中那个中国的派出所所长进入赌场的第一句话:哗,原来资本主义也有我们学习的地方!
  而如今,一大部分人在反对商业电影,那是因为中国人还不像好莱坞那样尝到商业电影的甜头。有人想尝不敢尝。正如以前想市场经济而怕的样子。还好有个伟人把话挑明了。而我们的电影界,还是处于一片迷茫。还是我的一句老话:就凭几部所谓的“艺术”电影,还不足以救市。英雄的票房压至1亿,那么《小武》之流,恐怕会是零票房、负票房!我不知道你所谓的好电影,凭什么界定?抛开票房不谈(这是此类影片的软肋),还有什么?文化、人文、内涵?批判的程度?为什么敢批判中国的电影才是“好”电影呢?不让批判,偏要批判,这类电影在中国有一大片拥趸,但多为“猎奇”,多为“愤青”。而我坚信:此类影片绝对不是中国电影的希望!记住我的话:只有商业电影才能救中国!!此乃肺腑之言。鱼兄以为如何?
  

2006-09-15 22:38:06  魏晓波 (共产大党好)

  电影自诞生之日起就沾满了铜臭。没钱是做不了电影的。我不反对市场经济,我期望中国各类电影都能找到自己的观众,都赚钱。但是,有个前提,是赚钱,而不是骗钱。张艺谋等人已经成为中国电影业的绊脚石,你知道他们给中央六多少钱的宣传费用吗?看电影的人是被广告逼到电影院的,还有的单位拿着这些所谓的大片的电影票给员工发福利。我期望看到的是人们自己去电影院。
  我涉世不深,在我接触的广告行业中,尤其是房地产这一快,真的恶俗到了一个极致,什么都是钱。恶俗和烂还不是一个意思。烂就是不好,而恶俗是明明他妈不好还要装好。
  目前,我国电影票房不好,原因是多方面的。首先是票价太高,其次是盗版太容易找到。盗版和网络下载使一代中国影迷的素质得到了飞一般的提高。也许,在一定时期内,我们的电影不能给国家带来钱,但是,从长远的利益看,电影观赏者的素质提高了会直接导致导演也努力提高素质(不排除很多导演都是盗版收藏狂),中国电影才会变好,整体的变好。
  我没觉得那些电影批判中国呀。我生长的县城和小武那里差不多。说这些电影猎奇?因为中国的官方媒体从来都是播领导开会,企业风范,某地经济再创新高,而严重的忽略了正常人,最广大的人民群众的真实生活。结果,突然有一天,有人把这些搬到了银幕上,我们竟然觉得陌生,甚至会有人觉得是猎奇。我们他妈生活在谎言中,生活在黑暗中,突然有一天看到了“光明”,我们的眼睛竟然受不了了,要慢慢的适应。
  第六代电影也许不是中国电影的希望,但是他们用实践证明了,在这个充满铜臭的转型期中国,充满铜臭的电影行业,还有这么一小部分人挣扎着用最少的钱表达自己内心真实的想法。
  你喜欢的张艺谋,在若干年前也“猎奇”过,也“愤青”过。他以前的电影按照你的标准也“绝对不是中国电影的希望”,但是,正是那些电影,让老谋子能拍今天的《英雄》!这个道理你不会想不通吧。
  “只有商业电影才能救中国!!”呵呵,你也够偏激的,以前不是说只有社会主义才能揪中国吗?商业电影够牛逼,呵呵。中国的前途就寄托在一群发电影财的人身上了。
  

2006-09-15 22:44:16  魏晓波 (共产大党好)

  说到商业电影,我们应该看看韩国的商业电影是怎样制作的。从故事,演员,到拍摄手法,都很棒。象拍《老男孩》,《亲切的金子》的朴赞郁在当导演之前是个很有责任感,也很极端的影评人,他们知道怎样让观众觉得票钱花的不冤。
  

2006-09-16 12:01:20  山本太郎

  什么叫"只有商业电影才能救中国电影市场"?!
   香港以前不都是商业片吗!那么发达.市场不照样完蛋了吗!
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛