[调查]想听听对《哈利波特2》的看法

　　看过了。好象没有什么大的变化。
　　

　　事实的伏地魔比人们传闻里的蠢多了
　　开头还行。结尾属于典型的动画片式结局。
　　不如书好看。
　　写了一堆废话：）
　　

　　模型拍摄，叹服！不知道是不是Maya做的？！
　　

　　童话的经济文化分析
　　——关于《哈里波特》
　　苏七七
　　《哈里波特》的第二集，《密室》，在孩子们的等待过年一样的心情中拍完公映了。身为一个25岁的成年人，我不得不承认，我也是一个《哈里波特》迷。前些日子，我从同事手中借到了她买给念小学的儿子看的前三册，在三天里看完，——之后迫不及待地去店里买了本第四册。唉，虽然对近四十块钱的定价大感心痛，但看完之后，又在迫不及待地等罗琳女士写她的第五册了。至于电影，也跟着看了两集，——很难比较电影和书二者间谁更好看，因为文字与影像作用于完全不同的审美器官。但当我回头去想这个故事哪里吸引了我时，我发现了一个大疑问：《哈里波特》是一个童话吗？
　　《哈里波特》是一个童话。但也是一个属于二十一世纪的孩子的，融合了现实主义与浪漫主义双重风格的童话，作为电影，它更是一个后工业时代的经济文化寓言。
　　当然，最初吸引了孩子们与大人们的眼球的是那些飞天扫帚。影院经理们把扫帚挂在了天花板上，在两个钟头里，组织起一个不太昂贵的到魔法世界的集体旅游团。主要的旅游景点，霍格沃茨学校，可要比麻瓜世界的任何学校都好玩得多，楼梯会转来移去，有许多秘室暗道可供好奇心探索，他们上变形课、飞行课，占卜课、黑魔法防御课——可能原理也就是物理化学生物。但是我想，魔法与科学的不同，在于它破坏了质量守恒定律与宏观世界的时空法则，学了马上就可以致用，比方说：马上就可以把一只小老鼠变成一只小酒杯，就算学得不精，酒杯还有条小尾巴，也是多么激动人心的事啊。
　　而虽然硬件设备大不一样，魔法世界用的驱动软件却与麻瓜世界却是大同小异的。——在霍克沃茨学校，一样有虚荣、妒忌、善恶的交锋与友情的光辉。人情沟通起了两个世界。于是在眼花缭乱中，又有会心与理解。作者J·K·罗琳有一双藏着忧伤与讽刺的眼睛——绝不纯真。她的故事有一个现实的核，没有白雪公主和小矮人。她把人性看得蛮明白的，只是加上贴上了一张天真活泼的外包装纸，再用以正胜邪包治了百病。《密室》中添了位老师吉德罗先生，偶像派作风，倾倒了包括罗恩的妈妈到赫敏的老中青少年女性，其中作者的揶揄和讽剌，几乎是钱钟书《围城》式的腔调。
　　浪漫主义与现实主义融合在一个小英难的传奇里，而这个传奇，在这个媒介时代，演化成了一个经济文化传奇。去年《哈里波特与魔法石》的全球票房是9.65亿美元，今年排队买票的观众又在电影院外搭起了帐篷。这个故事象旋风一样席卷了世界，湿冷的伦敦冬天，在小咖啡馆的纸头上写下“哈里波特”这个名字时，罗琳没有想到会有这样的一天吧？现在她成了世界上几个最有钱的女人之一——这钱且一分一厘都有是自己写来，大大为女性主义争光。哈里波特的学制是七年级，这个故事也要写上七集，到第七集时，这些孩子们的年纪比罗密欧朱丽叶、贾宝玉林黛玉都要大了，童话可能要发展成言情小说。据说在拍片时，导演为小演员们长得太快伤坏了脑筋，这一集里，扮演邓不利多校长的理查·哈里斯去世，再下一集的《哈里波特》，长成了个翩翩少年郎的丹尼尔只怕已经不合适出演。——童话是不老的，时光却不留情地往前走。
　　《哈里波特之密室》的海报在影院的门口昭显着魔法：高科技成就了魔法——这只是电影的幻象，全球化成就了票房——这可是实匝匝的收入，当丹尼尔，这个稍稍瘦弱的少年将《哈里波特》的魔杖祭起时，我们隐隐也听到了，全世界的经济文化齿轮旋转起来的沉沉雷声。
　　

　　同第一集没多大区别，特技效果一般，感觉跟《魔戒》比差远了，看完就没什么印象了。
　　

　　没感觉！这种电影看看就完了
　　

　　我看了四遍。到不是片子真有多好，里面的小演员都是英式发音，太好听了，优美纯正，比懒洋洋的美音好听一万倍。
　　

　　……一听就是JUNE式发言，比谁谁谁好一万倍……：）
　　谢谢各位的意见。尤其是七七的成篇评论。