首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[原创]再让你失望也不可错过--《碟中谍3》观后谈……
2006-05-20 23:43:29 来自:
李祥瑞
[watermark]再让你失望也不可错过--《碟中谍3》观后谈……
□ 李祥瑞
有一种大片,未等开拍影迷就会急得坐不住的,比如《夺宝奇兵4》、《第一滴血4》以及传说中的《T4》……《碟中谍3》也算其一吧,毕竟前两集的口碑票房都好,第三集谁也不想错过。
目前这部片子能否审查通过获准上映尚属悬念,网络上却已经枪版满天飞了。终于忍不住下载了一部先睹为快。
看完第三集感觉“碟中谍”系列和其他多部曲电影最大的不同,就是风格上不太统一,这显然是导演换得太勤、而后来的执导者又未对“碟中谍”故事应该保持的基调加以很好延续的缘故(电影史上类似的例子有“异形”系列)。不过,各集导演倒是最大程度地发挥了自身特色,从而赢得了一批死忠影迷的支持。
第一集导演是大名鼎鼎的布莱恩·德·帕尔玛(作品:《疤面煞星》、《情枭的黎明》、《铁面无私》),片中教科书一样严谨的场面调度给人深刻印象:即使是封闭空间内只有几人对话的场景,导演也要通过精确控制行云流水般的运镜蓄意绵长地释放电影空间美感,加之剧本出色,大师手法更为游刃有余。影片殿堂级的表现使之无论在VCD时代还是 DVD时代都能跻身并巩固于试机碟之列,可谓十足的猛片,气魄傲人。
第二集可以说是香港导演吴宇森在好莱坞揽到的最大一笔瓷器活儿。子弹倾泻,枪火狂吐的画面使观众完全忽略或者说基本原谅了剧本的单薄以及物力投入的缩水(第一集可是动用了高速火车啊!)。第二集花费上涨许多,但阵容却比前集稍显寒酸。吴宇森的卓越才情拯救了这部电影,情节悬疑、人性冲突简直无关紧要,真正吸引眼球的是如何开打,吴氏风格的慢镜、剪辑又一次征服了世界,几亿元的进帐促使第三集的投拍计划摆上了日程。
然而,更大的投资并未换来效果升级。如果说同样保持试机碟水准的第二集已经让人产生按快进键的念头,那么准备重看第三集DVD的观众或许只想直接用选段功能调出两节动作戏来观赏了:除了风力发电厂和高速公路的截击战,这部电影中还有值得动作片迷回味的东西么?!
第三集导演艾伯拉姆斯以执导热门电视剧《双面女间谍》、《迷失》成名,此番参与制作大电影难免天性毕露。当然,在好莱坞将电视语言搬上银幕的成功例子不少,保罗·维尔霍文(《机械战警》)、奥利佛·斯通(《天生杀手》)作品均属佳作。但“碟中谍”系列本应一脉相承,不该过度割裂外部的整体性!所以,电视导演“反电影”的技巧极具破坏力,并无多少积极意义:电视剧集手法的滥用使得“碟中谍”系列电影原本有迹可寻的风格上的联系不复存在了,大量面部特写、纪实性手提摄影的拼接与动作大片的经典表现模式毫不搭边,也无法提供“电影视野”的震撼。
毕竟,人们喜欢在电影院里看电影,不喜欢在电影院里看“电视”。
更令人震惊的是,《碟中谍3》的压轴戏相当缺料,胡乱、草率的结尾已经没有一点大片的样子。而且,全片的最大法宝就是面具,这也是唯一能令观众惊声尖叫的东西。我相信如果有第四集,编剧会让主角带上两层面具的—这样,才可以有无尽的悬疑哦。呵呵,有关剧情就不多说了,总之片子再让你失望也是不可错过的。
新浪个人博客
http://blog.sina.com.cn/m/lixiangrui[/watermark]
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
rsuVmelw
加入了现象网,大家鼓掌!
□ 李祥瑞
有一种大片,未等开拍影迷就会急得坐不住的,比如《夺宝奇兵4》、《第一滴血4》以及传说中的《T4》……《碟中谍3》也算其一吧,毕竟前两集的口碑票房都好,第三集谁也不想错过。
目前这部片子能否审查通过获准上映尚属悬念,网络上却已经枪版满天飞了。终于忍不住下载了一部先睹为快。
看完第三集感觉“碟中谍”系列和其他多部曲电影最大的不同,就是风格上不太统一,这显然是导演换得太勤、而后来的执导者又未对“碟中谍”故事应该保持的基调加以很好延续的缘故(电影史上类似的例子有“异形”系列)。不过,各集导演倒是最大程度地发挥了自身特色,从而赢得了一批死忠影迷的支持。
第一集导演是大名鼎鼎的布莱恩·德·帕尔玛(作品:《疤面煞星》、《情枭的黎明》、《铁面无私》),片中教科书一样严谨的场面调度给人深刻印象:即使是封闭空间内只有几人对话的场景,导演也要通过精确控制行云流水般的运镜蓄意绵长地释放电影空间美感,加之剧本出色,大师手法更为游刃有余。影片殿堂级的表现使之无论在VCD时代还是 DVD时代都能跻身并巩固于试机碟之列,可谓十足的猛片,气魄傲人。
第二集可以说是香港导演吴宇森在好莱坞揽到的最大一笔瓷器活儿。子弹倾泻,枪火狂吐的画面使观众完全忽略或者说基本原谅了剧本的单薄以及物力投入的缩水(第一集可是动用了高速火车啊!)。第二集花费上涨许多,但阵容却比前集稍显寒酸。吴宇森的卓越才情拯救了这部电影,情节悬疑、人性冲突简直无关紧要,真正吸引眼球的是如何开打,吴氏风格的慢镜、剪辑又一次征服了世界,几亿元的进帐促使第三集的投拍计划摆上了日程。
然而,更大的投资并未换来效果升级。如果说同样保持试机碟水准的第二集已经让人产生按快进键的念头,那么准备重看第三集DVD的观众或许只想直接用选段功能调出两节动作戏来观赏了:除了风力发电厂和高速公路的截击战,这部电影中还有值得动作片迷回味的东西么?!
第三集导演艾伯拉姆斯以执导热门电视剧《双面女间谍》、《迷失》成名,此番参与制作大电影难免天性毕露。当然,在好莱坞将电视语言搬上银幕的成功例子不少,保罗·维尔霍文(《机械战警》)、奥利佛·斯通(《天生杀手》)作品均属佳作。但“碟中谍”系列本应一脉相承,不该过度割裂外部的整体性!所以,电视导演“反电影”的技巧极具破坏力,并无多少积极意义:电视剧集手法的滥用使得“碟中谍”系列电影原本有迹可寻的风格上的联系不复存在了,大量面部特写、纪实性手提摄影的拼接与动作大片的经典表现模式毫不搭边,也无法提供“电影视野”的震撼。
毕竟,人们喜欢在电影院里看电影,不喜欢在电影院里看“电视”。
更令人震惊的是,《碟中谍3》的压轴戏相当缺料,胡乱、草率的结尾已经没有一点大片的样子。而且,全片的最大法宝就是面具,这也是唯一能令观众惊声尖叫的东西。我相信如果有第四集,编剧会让主角带上两层面具的—这样,才可以有无尽的悬疑哦。呵呵,有关剧情就不多说了,总之片子再让你失望也是不可错过的。
新浪个人博客
http://blog.sina.com.cn/m/lixiangrui[/watermark]