[原创]脚贬〈无极〉

　　[watermark]春节闲暇在家特意抽空看了<无极>这部片子，结果从没看之前的有些期待到刚开始时的怀疑逐渐转为气愤直至最后剩下的只有体内对柏芝的某些生理欲望和对整个影片的鄙视．脑子里反复出现的除了那些人阴阳怪气故做深沉的独白，　红的让人眩晕的战袍以及一路疯癫急奔犹如动画的牛群　再就是让我至今难受的柏芝倾城那骨感而叉开的大腿……终于明白凯歌先生如果拍３级情色片．票房一定超过１０亿！
　　影片是从一棵十分花哨的树开始的,据说是海棠树 我一直疑惑这树怎么盛开了如此之多的花朵,不过这不重要重要的是凯歌要利用这棵树飘落某个花瓣,也许是从《阿甘正转》的羽毛那里来的灵感，真是用心良苦为了一个花瓣凯歌先生居然不惜成本的专门种了一棵大树.这就是他的风格他的聪明兼愚蠢之处!接下来在蛮荒野地的一堆死尸堆里出现了一个披散头发衣不遮腿的但发育匀称有着一副美丽稚真面孔的小女孩，她出现做的第一件事情就是奔向一具士兵的尸体费力的掰开那只手从里面抠出一个馒头这不禁让人怀疑这士兵熬战疆场生命的最后一刻面对要杀死自己的敌人的时候手里到底是握着武器还是握着馒头？或者这场战争的起因就是因为这个馒头？所以才至死紧握？总之凯歌先生为了一个馒头又种了一大堆尸体真是费尽心思聪明秃顶！再稍留意你会发现那馒头的中间还饰有一个红点，这个红点肯定也是有意安排的，我觉得按凯歌的心理一定是为那女孩点上去的，因为那女孩要拿着这馒头奔跑　为了搭配女孩的童和贞特意加一个红点来烘托，真是刻意雕琢的过头其结果就是小气，不大道！
　　转而她又急速的脱下一个尸体的靴子穿在自己脚上虽然很大和她的身体起对比作用但这正是影片需要的可以理解她没鞋子穿哪还管得了大小啊．接着一根绳索把她吊了起来一个年龄相仿看上去聪慧可爱身着盔甲的小男孩出现了冲她得意的笑．到这你还得呸服凯歌聪明的小心思有多好啊，一个女孩和一个男孩 女孩漂亮　、男孩帅气　综合他以往的电影我总觉得在他心思里面容不好的女孩和不帅气的男孩根本不是孩子而且没有童贞！和他妖冶的几近变态的电影画面根本不搭配，他还奢望内涵和文化实际上他只得到一种自以为漂亮的但并不漂亮的外皮，女孩求他放了她　男孩则说，他们生是我爹的兵死是我爹的鬼你偷他们的东西（指馒头）就是偷我的，并嬉戏只要答应做他的奴隶就放她，她马上答应于是男孩便放她下来然后女孩说你的头盔真漂亮能让我摸一下吗？男孩听后立刻得意　把头盔摘给她摸，她拿到后用头盔砸在他脸上然后抢过馒头逃离．这情节看似美妙但你看后这种美妙真的能渗入感官吗？我觉得不能!很多人会觉得不舒服　因为他们之间的对白不是孩子的言语，是大人刻意设计的，导演当然要设计对白但如设计不好特别是孩子的语言如果摘不干净那就是说不出的难受，因为那话是从孩子嘴里说出的．让二个孩子配合本性天真的表情去说出大人用心良苦意图明显听起来咬耳朵的话语那该是怎样一种难受啊！
　　女孩跑到了小河边 清山绿水的背景 还有一座树干倾倒后自然形成的小桥,说是自然形成但感官上明显是人为架设上去的,也不知雇佣了哪个美工师傅因为那景观明显的虚假不自然 犹如照相馆的布景没有质感,没有空间没有生气!你稍微做的象样一点我也不会这样说,即便是专门为陈红的出场准备的但还是做的粗陋到家，投资方真的是太迷信凯歌了大把钞票就象那馒头一样都掉到水里了,馒头掉到水里是必然的,那女孩跑到河边见到那桥一犹豫 结果就已经注定了,太老套了不看也知道!然而馒头掉到水里陈红能捞上来可钞票掉到水里也不知她捞上来没有?她说她叫满神,说无极里有人未知的一切,虽然有布景的衬托还有她的抑扬顿挫加回音处理我还是没感到一丝仙气,有没有仙气主要看脸说专业了靠化装和表演 景物的衬托搞砸了那就更要指望化装和表演了,然而那张脸却臃肿和世俗的厉害,过厚的脂粉难掩40多岁女人的苍倦之气,感觉至少她缺乏休息有些病容记得在电视里做专题宣传的时候她亲口说过为拍无极最多6天6夜没睡觉 为的是搭设某个影棚,此事是真是假暂不说那么你一脸的疲倦和世俗也是因此而来吧?然而我却不能说你敬业因为你不睡觉的目的是把电影拍好可你没有调整好状态就硬去拍最终把镜头搞坏我能说你敬业吗?再说凯歌你真的没看出内人的状态不佳吗?没看出也罢说明你无能,但如看出了还要将就那就是你的不对了,不行就换人做不到大义舍亲怎么能拍大电影?怎么配做鲜花盔甲的主人啊?女孩说那馒头是留给妈妈的，女人则对她说你母亲已经死了，女孩听后没有太多悲夸张的狠咬了2口馒头因为她饿，看到这个细节我却总觉得在哪里看到过，在他的《霸王别姬》里面大家应该记得这样一个情节：一个学戏的男孩因为受不了苦准备上吊自杀在他临上绳套之前快速的把口袋里的豆豆掏出来成把的塞进嘴里吃掉因为那是他最爱吃的 又怕吃慢了大人看到就死不成了所以成把的往嘴里塞。而无极里女孩大口吃馒头的情节难脱异曲同工的讨巧嫌疑，前者说实话感觉弄的还不错而后者再次重复就显得你过于自恋这个小小的情节了，用过的东西再次用在另一部电影里至少说明你缺乏创新重复自我。
　　关于红色
　　在峡谷内所谓大将军率领的几千大军全部身着鲜红的战袍，形成一片红色海洋，那媚俗劲哪象要发生什么征战，丝毫没有营造出一丝战争气氛而更象某个大型的开幕典礼或中央电视台春晚的彩排现场.白白浪费了万匹红布。他凯歌想追求什么视觉效果但最终一败涂地！因为他缺乏基本的色彩修养平时爱把自己伪装成知晓中国传统文化的艺术家他真的不配，那红色太生鲜了！不单是他近几年在好多电影里都能看到滥施红色的现象，这些人以为红色就是民族是热烈是标志是民俗甚至在中国可以是更多，没错,红色在一般人眼里是中国的基色，但当你运用它的时候首先要看你自身是否具备运用它的资格，最起码要知道调和及协调的道理，色彩要扎实的结构在整个剧情之内该压的要压该放时才放该不用时就放弃,那样它才会显示它的力量和作用这作用不仅仅是视觉上的。拿出来就敢铺天盖地的张扬开去最终结果是不如挂几斤猪肉在那里！红色的滥用是从张艺谋开始的，应该说他刚出道时的电影里面的红色还算过的去，后来也许是尝到了甜头在其他电影里开始滥用甚至是卖弄，其他人也跟风而上包括凯歌，自身缺乏实在的能量却想偷机取巧指望一些红色来掩盖倪补自己先天的缺失真是可笑可鄙可憎！
　　也许是为了节奏或者凯歌心里的什么道理 他让影片所有的人不管男人女人都用慢半拍的阴阳难分的语调来对白，感觉整个影片里没有男人只有哀怨的妇人或界于男女之间的那种人。
　　凯歌费尽心思刻意雕琢的无病呻吟的对白充斥了整个剧情可就没有考虑一种逻辑的存在吗？比如说大将军让奴隶站起来那人则蛮深沉的说奴隶们只会爬不会站，那样的话这些整日爬行的人们其手掌应该是区别于常人的吧？再说奴隶就是用来劳动的那么他们也是整日趴着为主人劳作的吗？其利用价值不是要大打折扣吗？如此说来他们更适合在<地雷战>里派上用场因为挖地雷很顺手了。目前好多电影里都存在这种通病凯歌又是代表人物即：为人不说人话,好好的话不好好说硬拧上几道弯这并不能为内容空洞的影片本身添加血肉反而让人觉得假深沉和有病！
　　说说特技，无极里那些狂窜如风的野牛也许是凯歌引以为豪的 但这种三流不及的制作如整个剧情一样空有场面的驱壳没有表现力.场景里光是光尘是尘但牛却不是牛，牛的嘶嚎牛的质感牛的碰撞挤压牛的血肉呢？所有这些都被光和尘土遮掩了，遮掩的结果便是虚假不真实无震撼！电脑合成的痕迹暴露无疑，遮掩的背后是你凯歌的缺见少识和无能为力。浪费了那么多的牛真让人心痛！
　　他的王城真的是花费巨资的，基本是用钞票垒出来的，但这本应雄伟壮观的王城看上去确是那样的空洞，就象小孩子搭建的积木只有呆滞的大体框架 没有可变化可吸引视觉的细节，更谈不上雄伟。按当时那些盔甲的雕琢程度同时期的王城应该也是相当有细节变化的可他却没有呈现出来。这就又暴露了小处过分雕琢而大处却无能为力缺乏驾御全局的能力在琐碎的细节里迷失而最终失掉整体！要不是之前在媒体上看到他在用巨资垒王城的报道我真怀疑这城也是雇佣3流设计师用电脑虚构出来的，那倾城站在屋顶媚声媚气的念道：你们想知道我里面穿的什么吗？那就放下你们手中的武器，城下千万士兵竟忽的一下全呆了 乖乖放下了手中的兵器，看到这真是又想笑有觉得被愚弄，原来凯歌就是这样来理解“倾城”2字的？这种行径属于欺世，强加于观众还想让人接受，真把观众当成奴隶了！可别和我解释这是艺术的加工和再创作也别怨观者较真你故做深沉的用半男不女的语调那么严肃表情的在讲述一个故事然而如此荒诞不实的情节硬把他混入其中还一脸严肃的对人说接受吧我说的都是真的！其结果是什么呢？或者都说你扯淡或者有人按耐不住煽你的嘴巴。迷恋一个表面瑰丽的情节贪婪的从半空中抓取硬往你经营的影片里挤塞最起码要看能否对上血型能否愈合在一起。如果非要把这个情节纳入剧情之中要么你做好前期的铺垫给它一个可以存在的背景让人觉得这是可能发生的，要么就把整个电影的结构进行修改以喜剧或荒诞剧的形式出现，然而你把玩深沉一脸严肃的表情实在和这个情节对不上路.
　　片中人物动耶的飞翔也是煞费心思,这些飞翔应该都是受到了当年李安的《卧虎藏龙》的影响，那里的人物不再象以往武侠里那样翻着跟头老套的飞翔而是更潇洒更有韵律感了反正都是虚构不如飞更有美感一些，之后跟随而上的是张艺谋的英雄和之后才是凯歌 不管他们是否承认李安的确让他们改变了飞翔的方式，应尊其为恩师才对。然而飞翔归飞翔应该说后二位让人物飞的更丰富更有变化了但飞的成果和前者却仍有质的区别，后者的飞翔虽然费了很多体力和心机但由于整个剧情的限制还是显得稚嫩和琐碎而前者可以只飞一次但确是成人的飞翔厚重耐看的多和大的情节浑为一体了，《卧虎藏龙》也是武侠剧也说爱情但那里的爱情却简单直接没有那么多的悲欢离合和阴险狡诈 他不脱离人文接壤于土地所以能让人感动，虽然在武侠剧泛滥的国内当时这部电影并不那么让人印象深刻但相比之下的确来的大气来的唯美。张陈二人恐怕今生不及了就算虚心求教也无既于事，用李安的话说这关键得看你得不得道。
　　作为导演要有整体观念和驾御全局敢于取舍的能力，我觉得凯歌之前在构思这片子的时候应该是太注重场面和形式了，他脑子是里总是在反复闪现这样几个场面 美丽的男孩女孩 ，红色的战袍 ，风奔的牛群， 雄伟的王城 ，倾城的城顶脱衣 ，以及清山绿水的景色 ．．．．最后再围绕这些场景生硬的故事情节把他们串联起来,如果说场景是骨架那剧情便是血肉思想便是灵魂，情节不需要刻意雕琢但要实实在在的经的住审视或者说审美，单在场面上下工夫而没有好好研究剧情 认为自己那点小聪明够用了是不行的，估计那些情节都是他自己生造出来的，并且在拍摄的同时随机做过多次改动。至于这片子的编剧形同虚设在凯歌面前自卑的他们只是没有思想的工具而以.
　　[/watermark]