首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好，请
登录
或
注册
<<金刚>>与<<无极>>
2006-01-18 04:00:06 来自:
sunwudage521
<<金刚>>与<<无极>>
转自
http://yingziwu.blog.hexun.com/2182010_d.html
我不得不说说这两部片子了,从来没有一次让我像现在这样对我们自己的国家感到失望,即使是被西方国家烧杀掳掠的时候,我仍然欣慰于我们的民族有章太炎,有梁启超这样的大学者,可是现在,我突然感到我们的民族的存在是显得多么微不足道.我们生活中的一切都失去了自己民族的烙印:我们的电灯,电话,电视,电脑,汽车,火车,飞机,我们的日常服饰,生活用品,香皂,肥皂,洗衣粉哪一样是我们中国人的发明?近代哲学思潮,文艺改革,哪一次是我们中国人的首创?社会进步之理论,道德发展之伦理,人性的科学研究哪一样有我们的功劳?我们的科学家,文学家,艺术家,大学者都到哪里去了?可是我们却还悠载悠载地逃避现实,呵呵,也许惟独这一项是我们的专利!回到主题,我们自己细思考一下这两部电影.
为了支持中国电影,我是冒着又一次被骗的危险,节省下晚饭的钱去电影院看的<<无极>>,看之前,我每逢遇到对<<无极>>不利的言论,都对其大加讽刺,我说,你们这是对我们民族的威胁,是对中国电影的迫害,大家一定要支持国产,到电影院看一看<<无极>>吧.我的确是这么说的,在电影院门口排队的时候,我兴奋地几近疯狂,看我们的国产大片多么有希望,北京的电影院到处都买不到票,我上午去的青年宫电影院,而只买到了晚上8:00场的,且是最后一张,这是多么鼓舞人心的场面.然而这种场面持续到进放映厅时我就感到了不妙,因为每一个上一场退出的观众都默不做声,仿佛遭遇了极度的尴尬,我开始对这部片子怀疑了.看了不到半个小时,我就完全失望了,因为这实在是一部缺乏精心的电影.凯歌你是怎么了你，<<霸王别姬>>不是这样的呀!怎么<<无极>>下了这么大功夫却是这般水准.首先,这部片子号称3亿4千万精心打造的大片,并以精彩的视觉效果广为炒做,而实际上,每一个只要看过美国电影的观众甚至没看过的也看的出来,这部片子的特效极为差劲:场景渲染失真,尤其最后那一段,几乎成动画片了.昆仑奴穿梭于牛群之间那一段,瑕疵也非常明显,这一点大家可以对照<<金刚>>里恐龙狂奔那一段,几乎同样的场景设计,人家不仅做得真实,符合力学原理,而且不乏幽默,惊险在其中,实在只能应声叫好,该佩服别人时就得佩服,瘦驴是拉不出来硬屎的,我们不能睁着眼睛说瞎话.
再说剧情,实话实说<<金刚>>这样的剧情,实在老套至极,是人都能写几个这样的故事,不是人的也能写.谁知道<<金刚>>是不是大猩猩自己写的呢?可是关键观众爱看呀??你永远不要怪观众怎么喜欢这么俗套的故事,观众就喜欢,你有什么招??观众喜欢的你不奉献,观众讨厌的你硬是给拿出来,你不找拍吗?其实没人阻止你搞艺术,你搞了艺术陪了本就不要骂观众没有品位.好东西大家还是看的出来的.再看<<无极>>,一个男人为了一个馒头复仇,一个大将军为了一个女人放弃功名,一个奴隶为了爱情......,结果除了奴隶,大家都没得到自己想要的?混沌的世界就是"无极"?仔细一想主题其实很深邃,很有东方哲学观念.但是凯歌表达不够细致,我几乎是刚出电影院就忘了讲的是什么了.其实倒不如不用特效和复杂的剧情好,比如金基德的<<春去冬又来>>,故事简单,结构清晰,把哲学寓意包含"春""夏""秋""冬"四个季节里,主旨鲜明,含义隽永.<<无极>>地表达方式,失败了,不过稍强于<<七剑>>.再看<<金刚>>,从电影语言(不是从文学语言的角度,国人总是用文学概念往电影里套)来看,<<金刚>>是成功的,许多镜头的运用很到位,只能说很到位,没有更突出的表现,甚至不如<<侏罗纪公元>>.可是有几个人运用镜头的能力超过老斯呢?至少在电影院里,观众惊呼精彩,甚至都要鼓掌了，不过怕是避"崇洋媚外"之闲,只得做罢.其实,这又何妨,觉得别人精彩就得给予承认和肯定,不然怎么能让我国电影人意识到自己的不足?
再说善后影响,<<无极>>就不用说了,国内的调查问卷实在不可信,都不到100份还叫什么权威问卷,大家自己心里明白就好.关键是我想,以后中国再有什么名导炒武侠大片,估计就不会有那么多人去看了,这就叫做"高票房背后的损失",尽管我们看到<<英雄>><<十面埋伏>><<无极>>给中国电影市场带来希望,可是这希望未必能成就中国电影未来之路,中国电影未来需要的是新鲜的血液,需要新的力量,看人家吕克.贝松,不断地提拔新人,我们的大导怎么就不能大度一把,培养些新人呢??<<无极>>特效的失败明显是陈不懂特效,先涛数码纯属糊弄外行了.我从电影院出来,简直都要哭了,我梦寐以求的电影事业一下子破灭了般,拍这样的电影,然后靠炒做忽悠钱,还有什么意思?我一点都没有被电影感动,居然还有人出来自圆其说,说什么"观众所非议的正是我们追求的","我们为什么要让观众感动呢""我们何必每一部电影都要像贾樟柯一样追求真实呢?"无奈,差距其实就在这里,我们不如人家还不虚心学习,韩国电影五年就崛起,足以说明问题,学不好,就别想做好.
看完<<金刚>>,从电影院出来,大有回到童年之感,那些梦幻又一次浮现眼前,电影毕竟不是最好地阐述哲学观念的工具,也不是宣传政治教育的工具,它就是一个造梦的工厂,法斯宾德都说"美国电影是最尊重人的电影",尽管彼得.杰克逊是新西兰人,可是没人会否认这是一部美国电影.美国为何几十年来,成绩卓著,难道美国就是未来的"世界"?
管它呢，快带着你的情人,去大森林里吧?那里才有真正的爱情......
分享到：
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2006-01-21 18:32:08
阿飞
(浙江湖州)
【无极】 也许是 陈 想来一次创新，结果失败了，失败中的失败，现在网上有一个把【无极】恶搞的短篇叫 【一个馒头引发的血案】，讽刺无极的，陈 看了的话估计跳楼的心都有了，此片的作者应该也是圈内的人，手法很专业
2006-01-22 23:08:46
雪中放烟花
(北京)
《一个馒头引发的血案》我看了5分钟就看不下去了，最起码《无极》我看完了。
说到特效《金刚》投资是多少钱，《无极》投资又是多少钱。
2006-01-23 15:01:50
elvita
(北京)
抛开技术不谈，我也爱金刚
2006-01-23 17:27:49
野猪
《一个馒头引发的血案》，自由/权利，不等于可以没有尊重和诚意，这样的货色不堪也罢
2006-01-29 15:35:13
stephenjiao
我实在忍不住了 无极真是一坨屎 把三亿五千万捐给中国贫苦大众 要么给我们年轻人来拿拍片训练 给陈凯歌真是浪费了
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组：
电影论坛
zvAIoVaVeK
加入了现象网，大家鼓掌！
转自 http://yingziwu.blog.hexun.com/2182010_d.html
我不得不说说这两部片子了,从来没有一次让我像现在这样对我们自己的国家感到失望,即使是被西方国家烧杀掳掠的时候,我仍然欣慰于我们的民族有章太炎,有梁启超这样的大学者,可是现在,我突然感到我们的民族的存在是显得多么微不足道.我们生活中的一切都失去了自己民族的烙印:我们的电灯,电话,电视,电脑,汽车,火车,飞机,我们的日常服饰,生活用品,香皂,肥皂,洗衣粉哪一样是我们中国人的发明?近代哲学思潮,文艺改革,哪一次是我们中国人的首创?社会进步之理论,道德发展之伦理,人性的科学研究哪一样有我们的功劳?我们的科学家,文学家,艺术家,大学者都到哪里去了?可是我们却还悠载悠载地逃避现实,呵呵,也许惟独这一项是我们的专利!回到主题,我们自己细思考一下这两部电影.
为了支持中国电影,我是冒着又一次被骗的危险,节省下晚饭的钱去电影院看的<<无极>>,看之前,我每逢遇到对<<无极>>不利的言论,都对其大加讽刺,我说,你们这是对我们民族的威胁,是对中国电影的迫害,大家一定要支持国产,到电影院看一看<<无极>>吧.我的确是这么说的,在电影院门口排队的时候,我兴奋地几近疯狂,看我们的国产大片多么有希望,北京的电影院到处都买不到票,我上午去的青年宫电影院,而只买到了晚上8:00场的,且是最后一张,这是多么鼓舞人心的场面.然而这种场面持续到进放映厅时我就感到了不妙,因为每一个上一场退出的观众都默不做声,仿佛遭遇了极度的尴尬,我开始对这部片子怀疑了.看了不到半个小时,我就完全失望了,因为这实在是一部缺乏精心的电影.凯歌你是怎么了你，<<霸王别姬>>不是这样的呀!怎么<<无极>>下了这么大功夫却是这般水准.首先,这部片子号称3亿4千万精心打造的大片,并以精彩的视觉效果广为炒做,而实际上,每一个只要看过美国电影的观众甚至没看过的也看的出来,这部片子的特效极为差劲:场景渲染失真,尤其最后那一段,几乎成动画片了.昆仑奴穿梭于牛群之间那一段,瑕疵也非常明显,这一点大家可以对照<<金刚>>里恐龙狂奔那一段,几乎同样的场景设计,人家不仅做得真实,符合力学原理,而且不乏幽默,惊险在其中,实在只能应声叫好,该佩服别人时就得佩服,瘦驴是拉不出来硬屎的,我们不能睁着眼睛说瞎话.
再说剧情,实话实说<<金刚>>这样的剧情,实在老套至极,是人都能写几个这样的故事,不是人的也能写.谁知道<<金刚>>是不是大猩猩自己写的呢?可是关键观众爱看呀??你永远不要怪观众怎么喜欢这么俗套的故事,观众就喜欢,你有什么招??观众喜欢的你不奉献,观众讨厌的你硬是给拿出来,你不找拍吗?其实没人阻止你搞艺术,你搞了艺术陪了本就不要骂观众没有品位.好东西大家还是看的出来的.再看<<无极>>,一个男人为了一个馒头复仇,一个大将军为了一个女人放弃功名,一个奴隶为了爱情......,结果除了奴隶,大家都没得到自己想要的?混沌的世界就是"无极"?仔细一想主题其实很深邃,很有东方哲学观念.但是凯歌表达不够细致,我几乎是刚出电影院就忘了讲的是什么了.其实倒不如不用特效和复杂的剧情好,比如金基德的<<春去冬又来>>,故事简单,结构清晰,把哲学寓意包含"春""夏""秋""冬"四个季节里,主旨鲜明,含义隽永.<<无极>>地表达方式,失败了,不过稍强于<<七剑>>.再看<<金刚>>,从电影语言(不是从文学语言的角度,国人总是用文学概念往电影里套)来看,<<金刚>>是成功的,许多镜头的运用很到位,只能说很到位,没有更突出的表现,甚至不如<<侏罗纪公元>>.可是有几个人运用镜头的能力超过老斯呢?至少在电影院里,观众惊呼精彩,甚至都要鼓掌了，不过怕是避"崇洋媚外"之闲,只得做罢.其实,这又何妨,觉得别人精彩就得给予承认和肯定,不然怎么能让我国电影人意识到自己的不足?
再说善后影响,<<无极>>就不用说了,国内的调查问卷实在不可信,都不到100份还叫什么权威问卷,大家自己心里明白就好.关键是我想,以后中国再有什么名导炒武侠大片,估计就不会有那么多人去看了,这就叫做"高票房背后的损失",尽管我们看到<<英雄>><<十面埋伏>><<无极>>给中国电影市场带来希望,可是这希望未必能成就中国电影未来之路,中国电影未来需要的是新鲜的血液,需要新的力量,看人家吕克.贝松,不断地提拔新人,我们的大导怎么就不能大度一把,培养些新人呢??<<无极>>特效的失败明显是陈不懂特效,先涛数码纯属糊弄外行了.我从电影院出来,简直都要哭了,我梦寐以求的电影事业一下子破灭了般,拍这样的电影,然后靠炒做忽悠钱,还有什么意思?我一点都没有被电影感动,居然还有人出来自圆其说,说什么"观众所非议的正是我们追求的","我们为什么要让观众感动呢""我们何必每一部电影都要像贾樟柯一样追求真实呢?"无奈,差距其实就在这里,我们不如人家还不虚心学习,韩国电影五年就崛起,足以说明问题,学不好,就别想做好.
看完<<金刚>>,从电影院出来,大有回到童年之感,那些梦幻又一次浮现眼前,电影毕竟不是最好地阐述哲学观念的工具,也不是宣传政治教育的工具,它就是一个造梦的工厂,法斯宾德都说"美国电影是最尊重人的电影",尽管彼得.杰克逊是新西兰人,可是没人会否认这是一部美国电影.美国为何几十年来,成绩卓著,难道美国就是未来的"世界"?
管它呢，快带着你的情人,去大森林里吧?那里才有真正的爱情......